Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Absolut,är man fet och ohälsosam så är det självklart att man löper större risk än en personen som är hälsosam ,gäller med alla sjukdomar!
Min poäng är att risken är minimal som det har visat sig,och sjukvården vet hur man behandlar covid bättre nu.
Så alla som hetsar om vacciner nu borde börja inse faktum och ta av sig foliehattarna angående dödligheten i viruset.
Absolut när första prognosen var runt 4% dödlighet,då förstår jag rädslan.Men nu,,det går inte för någon ”vettig”människa att förneka att den inte var så farlig man först trodde!

Goda och dåliga COVID19-nyheter:

Superlördag fick Nya Zeeland att massvaccinera

Nya Zeeland vill få fler att vaccinera sig mot covid-19. För att nå målet arrangerade landet ett jätteevenemang som pågår hela lördagen. På eftermiddagen, lokal tid, hade över 122 000 vaccinerat sig vilket gör att landet kan närma sig 90 procent vaccinerade..

Kliniker bjuder på allt från livemusik till hamburgare och till och med i luften bjöds det på vaccin. Flygbolaget Air New Zealand lät ett av sina plan för en dag vara vaccinationscenter och platserna bokades genast upp.

Ryssland når över tusen coviddöda på en dag

Den negativa utvecklingen av coronapandemin fortsätter i Ryssland. På lördagen rapporterades att över tusen nya dödsfall i covid-19 hade inträffat senaste dygnet, skriver BBC. Det är den högsta dygnssiffran sedan pandemin började. Antalet nya insjuknade på lördagen var 33 000 personer och 750 000 har en pågående infektion. Totalt har 222 000 personer bekräftats döda i landet.

Vaccinationsgraden i Ryssland är låg, omkring en tredjedel av befolkningen har tagit en första dos.

https://www.dn.se/sverige/det-nya-coronaviruset-folj-utvecklingen-live/

Det är inte direkt relevant att jämföra läget eller ens rättvist. Men okej, med tanke på dagens diskussion kring vaccinering och smittspridning tar vi en liten titt:

Antal döda:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSor t=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+death s&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=NZL~RUS

Antal smittade:

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSor t=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases &Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Al ign+outbreaks=false&country=NZL~RUS

Att välja infektion före vaccinering kanske inte är en lysande idé. Åtminstone inte om man vill hålla sig ung:


Radical Centrist
@RadCentrism

Totally normal “flu”

“The results show a consistent biological age increase in the post-COVID-19 population, determining a DeltaAge acceleration of 10.45 ± 7.29 years (+5.25 years above the range of normality)”

https://twitter.com/RadCentrism/status/1449162452432666629?s=20

Studien:

Evidence for Biological Age Acceleration and Telomere Shortening in COVID-19 Survivors

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8201243/

Edit:

Ovanstående går alltså utanför den direkta påverkan på dödsstatistiken som också drar ner livslängden:

Covid Is Shaving Years Off Life Expectancy in Sun Belt, Great Plains

Covid-19 has cut more than two years from life expectancy in 16 U.S. states in the past year, with the worst damage concentrated in the Sun Belt and the Great Plains.

In Texas, Covid-19 caused an implied reduction in life expectancy at birth of 2.6 years to 76.4 in the twelve months ending in September, according to an analysis of death statistics from University of California at Los Angeles sociology professor Patrick Heuveline, an update of data originally published in the BMJ Open journal.

In Arizona, the reduction was 2.6 years to 77.2 and in South Dakota, 2.5 years to 76.8. That’s a dramatic shift from the first year of the pandemic, when Northeast states topped the list.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-15/covid-is-shaving-years-off-life-expectancy-in-sun-belt-plains

Du kommer få infektionen förr eller senare , det kvittar om du är vaccinerad.

Tar det hellre senare faktiskt i ljuset av detta.

Men så här, hade du följt med i diskussionerna under dagen så visste du att vi har lagt fram starka argument för att friska människor utanför riskgrupperna än så länge har ett gott skydd mot COVID19-infektioner.

Förlorar mycket på nätkasinon, eller?

Man borde bara säga som det är. Den osminkade sanningen. Ärlighet varar längst.

Det funkar inte att bara skita i att kommunicera kring de svåra frågorna om vaccinet.

Den har jag försökt presentera för dig. Den osminkade sanningen.

Det går väldigt dåligt för anti-vaxxarna var än de bor.

Men eftersom du är en sådan där glaset-är-halvtomt-person så får du länken till denna dysterkvist. Han har iaf vetenskapliga argument bakom sina prediktioner:

https://www.linkedin.com/pulse/covid-posts-collected-stephen-douglas/

Jag pratar inte om Flashback, utan om myndigheternas förhållningssätt.

Myndigheternas information om vaccinen har varit sparsam och selektiv. "Vaccinet är mycket säkert och effektivt mot smittspridning och vår väg ut ur pandemin, och vem som helst kan hamna på IVA" beskriver inte verkligheten särskilt bra.

Om väderprognosen på SVT säger varje dag att det blir strålande sol, fast det uppenbarligen inte stämmer, så kommer folk ganska snart börja vända sig till andra kanaler för sin väderprognos.

I jämförelse med länder och regioner med dålig vaccintäckning måste man väl säga att det stämmer relativt sett.

Vem som helst kan hamna på IVA och vaccinet ger dig en större chans att inte hamna där.

Det mörka framtidsscenariot är att SARS-CoV-2 muterar och förkortar inkubationstiden ytterligare för COVID19 och går full bakteriell superantigen.

Där är vi inte än men det enda verktyget vi har att bromsa utvecklingen är vaccinerna. Det kommer att påtagligt reducera virusets möjligheter till vidare spridning och därmed ökande risker för oönskade mutationer.

Det står och väger med vaccintäckningen i världen och om vi kan bromsa tills vi har en arsenal av antivirala som funkar.

Vem hinner först? Vi eller viruset?

Fast jag tycket det är en ytterst bristfällig beskrivning av verkligheten. Att säga "alla kan hamna på IVA från covid" är ungefär som att säga "alla kan bli flintskalliga". Det är teknisk sett korrekt, men det är en ofullständig bild som lämnar öppet för förvirring och många obesvarade frågor. Det här stämmer inte heller med det budskap vi fick förra året, om att barn och ungdomar ytterst sällan blir svårt sjuka.

Att säga att "vaccinet är en väg ut ur pandemin" är också en mycket dålig beskrivning av verkligheten. Många tolkar det som att sjukdomen försvinner permanent. Den här föreställningen gör att folk nu vill ha vaccinpass på felaktiga grunder. Och den mentala beredskapen i samhället är extremt dålig för en eventuell större våg av covid i vinter.

Att säga att vaccinet är idiotsäkert är inte heller ärligt. Det har rapporterats in hundratals dödsfall till läkemedelsverket, och tusentals allvarliga bieffekter. När folks anhöriga dör efter vaccination, och det inte speglar den officiella informationen, så föder det vaccinmotstånd.

Myndigheterna tappade det här när de slutade berätta hela sanningen, och istället började skräddarsy ett budskap som de tror folk behöver höra. Det är bättre nu än på länge, men det var riktigt illa ett tag. Nu när bara skeptikerna är kvar att vaccinera tycker jag det är hög tid att lägga korten på bordet.

Alla kommer få viruset så jag vet inte vad du svamlar om. Det enda vaccinen möjligen gör är att dra ut på förloppet. Vi har antivirala som fungerar men du kanske menar antivirala som går att patentera?

En rad halmgubbar för ingen har påstått något "idiotsäkert" med vaccinerna.

Det enda korrekta är att det är den enda vägen ur pandemin som står till buds och verkar funka. Bara vi hinner i tid. Hotet är att viruset hänger kvar där vaccintäckningen är låg och kanske som i Sydafrika där det finns många med dåligt behandlade HIV-infektioner.