Evergrande I Kina kan gå i konkurs (300 miljarder dollar)

Xi kommer inte till klimatmötet COP26 i Glasgow 31 oktober - 12 november.
https://www.reuters.com/business/environment/chinas-xi-snub-cop26-uk-pm-johnson-told-times-2021-10-15/

Fast orsaken kanske inte är relaterat till CO2, utan kan bero på att han måste se till så att ingen tar hans plats i CCP om han reser ut från Kina.

Varför skulle Xi behöva vara där personligen? Det finns andra som säkert kan detaljerna i klimatpolitiken bättre och därför förhandla bättre i frågorna. Kina är liksom för stort för att Xi ska kunna utöva micro management på hela Kina.

Skulle Lövet vara mera lämplig än miljöministern att deltaga på ett klimatmöte?

Faktum är att Kina skulle klara sig mycket bättre, om Xi inte styrde överhuvudtaget.

Hur tycker du att Kina borde styras då?

Låt mig gissa... från Taipei av en KMT diktatur?

Eller från Washington? Då kanske Kina skulle klara sig lika ”bra” som Irak, Syrien eller Afghanistan klarar sig efter USA har varit där. Förstår att det är din våta dröm.

Fler än 120 "heads of state" kommer att närvara https://www.bbc.com/news/uk-scotland-58937970
så det vore ett bra tillfälle för Xi att träffa andra länders representanter, men jag misstänker att säkerhetsläget hemma gör att han inte kan resa utomlands, då han inte har full kontroll över vad som händer i CCP och han riskerar att bli avsatt.

Tror inte att han riskerar att bli avsatt. Han har i princip tömt centralregeringen på fiender och han har överlag ett enormt stort stöd i hela landet.

Däremot tror jag inte att han har lust att träffa en massa statschefer som talar skit om Kina, ljuger ihop rövarhistorier, för handelskrig mot landet och på olika sätt kommer med hot. Han gör klokt i att undvika en massa negativitet och ägna sig åt viktiga saker på hemmaplan.

Av en demokratiskt vald regering, utsedd genom öppna och fria val.

Så styrs redan Folkmordsdiktaturen Kommunistkinas grannländer Taiwan, Japan och Sydkorea.


Envåldshärskaren Xi Jinping kommer att hängas i en lyktstolpe, precis såsom skedde med Mussolini.

Om Xi hade blivit vald så, hade du då tyckt att han var bra?


Man kan ju kalla fuskdemokratin Taiwan som måste få sin regeringschef godkänd av USA för demokrati om man vill. Särskilt om man gillar parlamentariker som slåss med knytnävarna för att banka in sina ”demokratiska” åsikter i huvudet på sina motståndare.

Vem kan vara sämre?

Jag respekterar alla demokratiskt valda ledare, utsedda i fria och öppna val.

För självutnämnda kackerlackor till diktatorer, som Xi Jinping (蟑螂), har jag ingen respekt.


Källa?

Självutnämnd är han inte. Det är alltid föregående ledare som föreslår efterträdare, men hela regeringen är med och säger sitt. Dessutom finns hårda krav för att sitta i centralregeringen. Man måste bl.a ha varit ledare för minst två provinser och ha lett minst 200 miljoner människor. Xi har gjort så.

Hela Kommunistpartiet är självutnämnt regeringsparti, aldrig någonsin valt i fria och öppna val.

Att bli vald av ett tiotal andra gamla gubbar, kvalificerar inte som demokratiskt val.