Om Bitcoin vinner

Nej, regleringar handlar om att minimera antalet svarta transaktioner samt för att skydda individen.

En demokrati där svarta pengar har en kanal att flöda i kommer gå sönder. Svarta pengaflöden är en nations största utmaning när det gäller att bekämpa kriminalitet och terrorism. Det är naturligt att en stat vill hålla detta på ett absolut minimum.

Sedan handlar det som sagt om att skydda individen. Tänk tobaksindustrin med varningstexter eller casino marknaden eller krav på säkerhetsbälte och krocktestade bilar i trafiken.

Inga konstigheter.

Sedan kan man säkert hitta regleringar som inte stämmer in på ovan, som är befängda, men det är en annan sak.

*****

Om det vore så, som många troll påstår, att regeringar bara vill kuva sitt folk, då hade vi varit nordkorea sedan länge. Nu är det inte så.

Höj er, ni som känner er träffade.

Precis...

Varför skulle man vilja sälja sina Bitcoin om man är övertygad om att efterfrågan bara blir exponensiellt större och större samtidigt som utbudet blir exponensiellt mindre och mindre?

Svindlande tanke va...?

Det bästa för oss alla är att det fortfarande finns chans att vara ute tidigt genom att köpa Bitcoin nu, och lägga undan på ett par års sikt.

På kort tidshoriont så kommer du alltid hitta säljare förstås, men frågan är inte om det finns en eller flera säljare. Frågan är hur många Bitcoin det finns på säljmarknaden och hur många köpare du har.

Talar vi om makroperspektivet så kommer utbudet, antalet Bitcoin på säljmarknaden, att minska och du vet mycket väl vad detta gör för priset. Det är det vi sett nu när tusentals och åter tusentals Bitcoin köpts upp av de stora börsbolagen samtidigt som alla fram minade coins också läggs på hodl enligt analyser, och priset har gått från 10k till 60k på 12 månader.

Det här är något som ni som gillar bitcoin får reda ut sinsemellan. Beskeden är diametralt motsatta.

Korrekt, och det är just det som kommer att göra att priset stiger.

Men alla fattiga kan också köpa in sig även om dom inte påverkar priset. Ju fler fattiga som köper in sig nu, desto rikare kommer dom bli när de rikaste inser det oundvikliga och börjar köpa in sig.

Vi som gillar Bitcoin behöver inte reda ut det, vi vet vad som händer med priset när utbudet minskar och efterfrågan ökar.

Frågan var retoriskt ställd...

Franska revolutionen vanns av samma krafter som idag sitter på de högsta finansiella instituten i världen. Bankväsendets uppkomst är ett utav de resultat som franska revolutionen förde med sig, folket bytte en totalitär makt mot en annan. Folket vann inte, folket användes till att göra grovjobbet åt andra. Lättlurade människor som går igång på uppvigling och "kamp". Samma fenomen har upprepats otaliga gånger under de senaste 200 åren. BTC ser jag inte som något folkligt utan som en upprepning av sagda fenomen, fast denna gång i digital form. De vinnande ur den eventuella finansiella striden kommer vara överklassen, oavsett hur det går och folket blir förlorarna.

Den enda gången i världshistorien som ett land lyckats få folket som vinnare ur en revolution är skapandet av USA och dess konstitution. Vilken tyvärr nu mer eller mindre är satt ur spel. Men det är en annan diskussion.

Missförstå mig inte, jag har inget emot BTC, men samtidigt så ser jag det som en upprepning av historien. "Vi" som folk kommer inte att gå vinnande ur detta finansiella krig, oavsett vem som vinner.

Samt alla som inte är rika men ändå upptäckt Bitcoin innan den drar i väg på riktigt. Tex ett av världens fattigaste land El Salvador...och alla andra fattiga länder där folk köper på sig Bitcoin för att fly sin egen valuta...

Bitcoin är folkets finansiella revolution mot bankernas säger alla. Har man basal kunskap kring dessa frågor, så förstår jag inte hur man kan se det annorlunda. Bankerna tappar sitt monopol kring pengar, det är ju precis det den svage vill.

Fast bitcoin kan väl lika gärna försvinna över en natt?
Känns som det behövs en bättre förankring på nå sätt

Nja. Så länge det finns internet (och egentligen behövs inte ens det), så kommer Bitcoin finnsa.

Men du kanske menar att det kan komma politiska beslut över hela världen där man kriminaliserar samröre med Bitcoin? Ja, det kan hända men det intressanta är väl att diskutera rimliga scenarion? Jag ser inte detta som ett rimligt scenario.

Snarare tvärtom, att Bitcoin kommer gå från 60k till 600k på några veckor om det istället kommer politiska beslut som säger att Bitcoin INTE kommer kunna förbjudas. Det är trots allt en tillgång precis som alla andra tillgångar med den enda unika skillnaden att den är helt digital.

Regeringar har inte förbjudit internet, så då ser jag inte varför dom skulle förbjuda Bitcoin. I Nordkorea dock, där är Bitcoin förbjudet och även internet. Om man tror att det är dit västvärlden är påväg, ja då kan jag ha förståelse för att man inte tror på Bitcoin.

Venezuela är väldigt missnöjda med deras bitcoin, så de kommer troligtvis försvinna ganska omgående

Hajar! Har inte investerat själv tyvärr så är inte så insatt men tänkte om själva bitcoin som egentligen inte finns fysiskt? Rätta mig om jag har fel.
Men att det då kan tappa allt värde? Kanske om skaparn eller de med mest mängd bara säljer av eller hur man nu gör.

Eller är det rock solid?