Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Det kan det vara. Men det kan också vara relaterat, utan att dådet är en följd av att han (enligt uppgift) är konvertit.
Det vill säga:
psykisk sjukdom —-> islamist
psykisk sjukdom —-> våldsdåd
Snarare än:
psykisk sjukdom —-> islamist —-> vålds(terror)dåd
Säg det till de femtio som dog i 7/7 attackerna i London! Gärningsmännen var konvertiter till islam (svarta brittisk-födda). Det är en trend i UK att svarta konverterar och sen radikaliseras och blir terrorister. Konvertiter i ghetton, är superfarliga.
Jag noterar att både BT.DK och Aftenposten beskriver gänringsmannen som en "dansk statsborger". Vad är det för problem med att säga att han är dansk, om han nu är det? Kanske försöker de säga att han inte är dansk alls, utan bara en medborgare?
I svensk media kommer helvetet frysa innan de skriver något annat än att detta är en helt vanlig dansk. Men det finns någon slags mångkulturell faktor här, självfallet. Frågan är bara vilken. Hur många procent av danskar och norrmän konverterar till islam? En promille, max! Självfallet är det en faktor!