Definition av trams, OT och KFK och moderatorers kompetens att bedöma trams

Syftar du på inlägget där du försökte påtala en viss kändis oförmåga att hålla inne sin avföring eller syftar du på det omedelbart urspårade klagomålsinlägget där du släpade in andra användare istället för att bara klaga på att du fick en varning för ditt bajsinlägg? Eller är det kanske båda som stör dig?

(FB) Moderator evilhoney vill inte ta bort varning.

Det kan ju kanske vara så att vi (mods) antar att majoriteten av Flashbacks användare inte alls är särskilt intresserade av påstådd avföringsinkontinens eller andra saker som som har med det ständigt lika populära ämnet kiss-och-bajsfixering som ett fåtal användare roar sig med och att vi använder vår relativt hårt reglerade makt att försöka snäppa upp kvaliteten på inläggen överlag. Vad tror du om det?

Jag är säker på att det finns ett flertal trådar där du faktiskt är välkommen att posta allvarligt eller skämtsamt menande inlägg om avföringsinkontinens i stort och skämtsamma inlägg om flytande, semifast, fast avföring, urin och andra roande kroppsutsöndringar. Men du bör såklart först tänka efter så ditt för yttrandefriheten superviktiga inlägg om kletigt smaskigt bajs inte råkar hamna i en tråd som egentligen handlar om något helt annat, för då riskerar du såklart en varning.

Ja det är båda som stör mig. Det är som att skjuta sparvar med kanoner jävla idioter!



Jag tror ni är ensamma maktkåta nollor som inget har att säga till om i verkliga livet.


När har jag skrivit nånting om "kletigt smaskigt bajs" ?

Tagga ner lite, det handlar om två sketna varningar. Den ena för att du postade ett tramsinlägg om bajs och den andra för att du inte kunde hålla dig till spelreglerna för klagomålen. Om du i övrigt är en skötsam användare så lär ju inget hända.

Så kan det såklart vara, men det har ju mycket lite att göra med vårt uppdrag som mods. Dessutom är det mycket märkligt att alla, oavsett vilka användare som än blir utsedda till moderator, plötsligt visar sig vara maktfullkomliga tillbakatrycka fascister med mindervärdeskomplex som omedelbart tar tillfället i akt att förfölja och förpesta forumupplevelsen för helt oskyldiga användare som bara vill posta något om bajs.


Ingenstans. Det är en framtidstolkning gjord av mig.

Ja regeln om trams kan tolkas väldigt godtyckligt. Det är ungefär som när man på andra forum har regeln "kränkande innehåll tas bort." Ok men alla har ju olika definitioner om vad som är kränkande och vad som är trams. Men man får väl lita på att moderaterna håller sig så objektiva som det bara går.

Det finns ju alltid ett par former av överprövning, dels kan man diskutera det med moderatorn som utförde det, man kan diskutera det här i metaforumet och i värsta fall även vända sig direkt till oss admins.

0.03 är en inte helt enkel regel, men den fullgör sitt syfte så länge man använder den med fingertoppskänsla och låter den trubbiga yxan stanna parkerad i huggkubben.


admin5

Lite trams har ingen dött av. Det förgyller närvaron för var och en, och är också en del av charmen med FB. Kolla in tråden nedan:

(FB) Får några tusen i lön. Är det bra?

TS frågar om det är en ok lön att få 5 000 i månaden. Som sig bör får han lite sköna svar av typen "Grymt bra lön, ingångslönen brukar ligga på typ 3k". Som man frågar får man svar, typ. I puckade trådar måste man tolerera lite syrliga eller förlöjligande svar. Ändå har nästan alla dessa sköna inlägg rapporterats för 0.03 av nån humorbefriad torrboll.

Samma var fallet i följande tråd, återigen med en helt hjärndöd fråga:

(FB) Måste man sätta tabletten åt rätt håll?

Här fanns lite sköna svar av typen att "bara att slänga disken" eller "kan utvecklas nervgas", osv. Men tyvärr är dessa borta. Frågar man om det spelar någon roll om man lägger tabletten "åt rätt håll" i diskmaskinen förtjänar man fan att folk gör narr av en.

Flashback skulle må bättre av om dylika skämt släpptes igenom.

Givetvis är fallet annorlunda i mer seriösa eller aktiva trådar, men det är hursomhelst en villfarelse att reglerna måste appliceras likadant överallt. Bara för en mod att ha lite känsla för när skämt är på sin plats.

Regelbrottet "0.03. Trams och off-topic" är otydligt då det inte framgår om det är trams eller off-topic varningen gäller, alt. båda.

Hur ska man kunna veta vilket det är när det står Trams och off-topic? Trams behöver inte vara OT, och tvärtom.

Jag tycker att detta bör ändras till att man skriver antingen Trams och/eller off-topic, eller specifikt vilket av de två brotten saken gäller. Håller ni med?

Egentligen inte svårt. Det som är trams är off-topic och det som är off-topic är trams.

Det är klart mer otydligt var gränserna för trams respektive off-topic går, än att det räcker med att överträda en av dessa för att bryta mot regeln.

Du behöver inte veta vilket som är vilket. Det räcker att veta att du inte ska kapa trådar genom att antingen fjanta (tramsa) dig i dem eller börja babbla om något som inte har med trådämnet att göra.

Exempel: Tjej startar en tråd i relationsforumet om att hennes pojkvän är kall och inte bryr sig om henne när hon är ledsen och mår dåligt. Ber om råd.

Fjanterier: Att t ex skriva "Låt honom ta dig i tvåan så kommer han att bry sig mer"

Babbel om annat: Att t ex skriva ett långt inlägg om att det minsann är mer synd om incelkillar som inte har nån flickvän och inte får knulla.

Låt bli den typen av inlägg och du har alla chanser att undvika 0.03-varningar. Utan att behöva fundera över vad som är vad.

Sen är det förvisso som Trollfeeder skriver att gränsen ofta kan upplevas som oklar. Ibland undrar vi nog alla varför vissa saker får stå kvar. Många skribenter är också duktiga på att i huvudsak hålla sig inom topic och kan då komma undan med skämt, personangrepp som inte har med ämnet att göra eller vissa utsvävningar. I en tråd där alla förhåller sig seriöst kommer det i praktiken också funka att diskussionen drar iväg en bit från ursprunglig topic, precis som samtal i allmänhet funkar. Det är heller inte så troligt normalt att du blir varnad om du deltagit i en sån utvikning ifall nån ändå RP:ar en 0.03. Rätt många inlägg rensas utan disciplinpåföljd.

Tråd infogad.

/Moderator

Fel. Trams behöver inte vara off-topic och off-topic behöver inte vara trams.