Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det gjorde du inte alls det. Du förstod inte ens frågeställningarna.

Så vi får sluta här med det.

Ja, intressant att du nämner just antivaxare. Den aktuella tjejen var just en sådan. "Ung och frisk" och allt det där, men ändå blev hon svårt sjuk. Men det finns ju också en risk för vaccinerade att bli sjuka ändå, då sprutorna inte riktigt fungerar på alla och så råder ju viss osäkerhet hur länge man verkligen är skyddad. Då skulle ju en sådan här antikroppsbehandling vara ett alternativ. Om det skitit sig vill säga.

Okej, låter mer som det har med den personliga integriteten att göra, snarare än en medicinsk term då. Mer ett juridiskt ordval, speciellt då visitation och pissprov ingår och då är man ju inte inne och petar det minsta i kroppen.

Var det någon som frågade eller är det nu du börjar snurra runt ämnet för att du hade fel?

Nu hade du fel igen, Det var regeringsformen som tog upp det. Går ni igång på att visa er okunskap?

Nej, det var en fråga, men det här är ju trots allt en tråd under medicin och hälsa. Tror få personer verksamma inom vården skulle se en kroppsvisitation som ett "medicinskt ingrepp", men möjligen förekommer inte termen inom vården alls så då är det ju inget problem.

Du inledde med att ifrågasätta vad immunitetsstudier egentligen visar. Du skrev;
"Visst, studier efter genomgången sjukdom visar på ett gott skydd. Men vad visar de egentligen? De studierna är ofta in vitro studier eller uppföljning av personer med redan konstaterade antikroppsnivåer från början. "

Vi kan alltså räkna med att 90% av alla infekterade utvecklar antikroppar. Stora delar av hela ditt resonemang faller där med

NU gällde det vad grundlagen säger. Vad någon i vården eventuellt tycker är ett kroppsligt ingrepp förändrar inte vad grundlagen säger, trodde du det på riktigt?

Men nu diskuterar vi medicin i tråden. Vill du diskutera svensk grundlag finns ju andra ställen att göra det på. Under juridik exempelvis.

Passade alldeles utmärkt in i diskussionen. Sen att det inte passar in i din verklighetsuppfattning är en annan sak och jag vet att det blir känsligt för dig då men du får helt enkelt leva med det.

Du behöver inte gråta. Polisen kommer inte hämta dig och utsätta dig för tvångsvaccinering, så du kan lugnt somna om, förvissad om att dina juridiska rättigheter upprätthålls.

Jag vet att jag inte behöver gråta. Men det är bra att du håller dig till så basic information iom att du uppenbarligen har lätt för att tolka saker fel.