2021-10-10, 07:29
  #511081
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nibiru2011
Långtidsjukdomar så klart. Men du har väl knappt läst en artikel eller sett ett enda inslag om detta med tanke på hur lite du verkar kunna om detta! Vi märker dock att din panik stiger onvänt mot vad som händer i verkligheten ..

"Artiklar och inslag" Du menar de länkar du brukar skicka till konspirationsteoretiker runt om i världen som sitter och mumlar siffror och ritar med pennor för att sedan lägga ut på nätet?
Citera
2021-10-10, 07:33
  #511082
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Intressant att helt vanligt salt skulle kunna minska sjukhusinläggningar med en faktor 19. Tänk om folk slutar vaccinera sig o börjar spruta saltlösning i näsan! Bäst YouTube o andra bannar salt!



Conclusion Patients who initiated isotonic saline nasal irrigation after a positive COVID-19 PCR test were 19 times less likely to be hospitalized than the national rate.


https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.16.21262044v1

Det är intressant. I början av pandemin sades ju vanlig förkylningsspray kunna minska risken med typ 99%, men sen vart det tvärtyst. Har funderat på varför och om jag missat något.

https://www.enzymatica.se/media/pressmeddelanden/2020/en-ny-in-vitro-studie-visar-att-coldzyme-deaktiverar-sars-cov-2-som-orsakar-covid-19-pandemin/
Citera
2021-10-10, 07:43
  #511083
Medlem
arbetets avatar
Psykisk ohälsa p.g.a. coronarestriktioner. Ja, det är väl ingen som inte har trott att det skulle uppstå med alla nedstängningar. Det lustiga är dock att Sverige sticker ut här också trots den liberala hållningen vi har haft. Vi har alltså inte tjänat något på det, inte ens när det gäller den mentala hälsan.

Vi står där nu med en massa döda och annat elände och vi borde skämmas:

Kraftig ökning av psykisk ohälsa under pandemin
/.../Studien visar också att kvinnor och barn påverkades betydligt mer, jämfört med vuxna män, och att de länder som drabbades hårt av viruset också är de länder där de största ökningarna av depression och ångest skett.

Sverige är inget undantag, för enligt forskarna var den uppskattade förekomsten av depression bland svenskarna förra året 24 procent högre än förväntat, vilket var en väsentligt större ökning än i våra grannländer, men lägre än i vissa andra länder. I både Danmark och Norge ökade förekomsten med 17 procent, i Finland med elva procent, medan den i Frankrike ökade med hela 33 procent.

Samma mönster syns för ångesttillstånd, som uppskattas ha ökat med 23 procent förra året i Sverige på grund av pandemin, vilket var 7 procentenheter mer än i både Norge och Danmark.
https://www.dn.se/vetenskap/kraftig-okning-av-psykisk-ohalsa-under-pandemin/
Citera
2021-10-10, 07:54
  #511084
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det är intressant. I början av pandemin sades ju vanlig förkylningsspray kunna minska risken med typ 99%, men sen vart det tvärtyst. Har funderat på varför och om jag missat något.

https://www.enzymatica.se/media/pressmeddelanden/2020/en-ny-in-vitro-studie-visar-att-coldzyme-deaktiverar-sars-cov-2-som-orsakar-covid-19-pandemin/

Flccc har ju med nässpray och gurgling i sina protokoll numera. Povidine-jod är vad de rekommender

Jag har använt allergispray som också deaktiverar covid19. Den befinner sig i kliniska försök för att kunna säljas mot covid.

Poängen är väl att det är väldigt effektivt att stoppa replikeringen i bihålorna. Detta är egentligen en gammal husmorskur som visat sig väldigt potent.

Att det troligen räcker med vanligt salt är trevligt! Dock helt omöjligt för någon att tjäna pengar på så lär ju inte rekommenderas även om det är effektivare än molnupiravir.... Att spruta saltlösning vid minsta symptom ger rejält försprång mot att vänta på recept av en läkare för en dyr potentiellt mutagen medicin.

Tänk om Tegnell rekommenderat nässköljning istället för meningslös handtvätt ;-)
Citera
2021-10-10, 07:57
  #511085
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Det är intressant. I början av pandemin sades ju vanlig förkylningsspray kunna minska risken med typ 99%, men sen vart det tvärtyst. Har funderat på varför och om jag missat något.

https://www.enzymatica.se/media/pressmeddelanden/2020/en-ny-in-vitro-studie-visar-att-coldzyme-deaktiverar-sars-cov-2-som-orsakar-covid-19-pandemin/

Underlaget för att dom ens funkade mot förkylningsvirus var ju redan dåliga... Innan pandemin fanns det ju mycket litet incitament att ens studera huruvida dom funkade eller inte, men när dom kom med påståendet att dessa kunde stoppa SARS-CoV-2 så blev det mer intressant... antar att företagen valde att tystna istället för att riskera fler studier.

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/10/5066/htm
Citera
2021-10-10, 07:59
  #511086
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Psykisk ohälsa p.g.a. coronarestriktioner. Ja, det är väl ingen som inte har trott att det skulle uppstå med alla nedstängningar. Det lustiga är dock att Sverige sticker ut här också trots den liberala hållningen vi har haft. Vi har alltså inte tjänat något på det, inte ens när det gäller den mentala hälsan.

Vi står där nu med en massa döda och annat elände och vi borde skämmas:

Kraftig ökning av psykisk ohälsa under pandemin
/.../Studien visar också att kvinnor och barn påverkades betydligt mer, jämfört med vuxna män, och att de länder som drabbades hårt av viruset också är de länder där de största ökningarna av depression och ångest skett.

Sverige är inget undantag, för enligt forskarna var den uppskattade förekomsten av depression bland svenskarna förra året 24 procent högre än förväntat, vilket var en väsentligt större ökning än i våra grannländer, men lägre än i vissa andra länder. I både Danmark och Norge ökade förekomsten med 17 procent, i Finland med elva procent, medan den i Frankrike ökade med hela 33 procent.

Samma mönster syns för ångesttillstånd, som uppskattas ha ökat med 23 procent förra året i Sverige på grund av pandemin, vilket var 7 procentenheter mer än i både Norge och Danmark.
https://www.dn.se/vetenskap/kraftig-okning-av-psykisk-ohalsa-under-pandemin/

Kan ju även ge ångest hos en del när Tegnell säger åt den stora massan att ta emot covid19 med öppna armar o låta sig smittas för att uppnå flockimmunitet haha

Jag tror att både hög smittspridning i samhället och restriktioner kan bidra till psykisk ohälsa.
Citera
2021-10-10, 08:02
  #511087
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Flccc har ju med nässpray och gurgling i sina protokoll numera. Povidine-jod är vad de rekommender

Jag har använt allergispray som också deaktiverar covid19. Den befinner sig i kliniska försök för att kunna säljas mot covid.

Poängen är väl att det är väldigt effektivt att stoppa replikeringen i bihålorna. Detta är egentligen en gammal husmorskur som visat sig väldigt potent.

Att det troligen räcker med vanligt salt är trevligt! Dock helt omöjligt för någon att tjäna pengar på så lär ju inte rekommenderas även om det är effektivare än molnupiravir.... Att spruta saltlösning vid minsta symptom ger rejält försprång mot att vänta på recept av en läkare för en dyr potentiellt mutagen medicin.

Tänk om Tegnell rekommenderat nässköljning istället för meningslös handtvätt ;-)

Okej, jo det kanske finns goda möjligheter att minska risken för infektion om man vistats i riskmiljö redan på tidigt stadium. Har hört att en del varit inne på att värma upp alkohol och inhalera den under en handduk, men jag vet inte om det skulle hjälpa.
Citera
2021-10-10, 08:10
  #511088
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Okej, jo det kanske finns goda möjligheter att minska risken för infektion om man vistats i riskmiljö redan på tidigt stadium. Har hört att en del varit inne på att värma upp alkohol och inhalera den under en handduk, men jag vet inte om det skulle hjälpa.

Om nu harmlös saltlösning fungerar varför experimentera med att inhalera alkohol? Dvs använd någon av de metoder som det finns evidens för som är ofarligt.
Citera
2021-10-10, 08:11
  #511089
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av qwerty-66
Om nu harmlös saltlösning fungerar varför experimentera med att inhalera alkohol? Dvs använd någon av de metoder som det finns evidens för som är ofarligt.

ja, det är väl det där OMet som spökar fortfarande. svaret på dina fråga alltså.
Citera
2021-10-10, 08:12
  #511090
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Edirtrm
Underlaget för att dom ens funkade mot förkylningsvirus var ju redan dåliga... Innan pandemin fanns det ju mycket litet incitament att ens studera huruvida dom funkade eller inte, men när dom kom med påståendet att dessa kunde stoppa SARS-CoV-2 så blev det mer intressant... antar att företagen valde att tystna istället för att riskera fler studier.

https://www.mdpi.com/1660-4601/18/10/5066/htm


Mmm, hittar inga riktiga slutsatser där. Det man vill veta är ju om det hjälper eller inte.
Citera
2021-10-10, 08:13
  #511091
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Bemöter dina påståenden i ordning. I fallet med covid19 vaccinen fanns upparbetad kunskap redan innan viruset blev känt. Det här brukar ju räknas som SARS 2. Det forskades på vaccin redan för 15 år sedan mot SARS. Vaccintillverkare världen över fick ju för övrigt DNA-sekvensen från Kina i början av pandemin så det fanns bättre utgångsläge än vad som normalt brukar vara fallet.

Har man en dödlig och smittsam sjukdom som far runt planeten som en farsot. En sjukdom som överbelastar vården, som gör var 20:e person blir så sjuk att denne behöver någon form av vård. Ja, då har man ett problem. Finns då ett vaccin är det förstås väldigt angeläget att få ut det så fort som möjligt på marknaden och det är väl vad man gjort. Sedan håller jag inte med om att vaccinen skulle vara "otestade". De genomgick tester i 3 faser från ungefär april/maj till nov år 2020.

Har man immunitet genom antikroppar förhindras viruset reproduktion, så nog sjutton skulle jag säga att vaccinerade eller för den delen tidigare infekterade är betydligt mindre smittsamma än de som aldrig varit i kontakt med viruset, men åkt på en infektion. Men sedan är det väl så att vare sig vaccination, eller naturlig infektion ger någon livslång immunitet. Skyddet varar sannolikt någonstans mellan 6-12 månader, men med mycket stor variation därför är siffran för hur länge skyddet varar föremål för stor debatt.

Du skriver att "de flesta" klarar infektion bra. Grejen är ju den att de flesta klarar vaccination ytterst bra också. Största risken med ett vaccin är inte att det skulle vara farligt, utan att det inte fungerar. Som sagt väg risk mot nytta. 15 tusen har dött av viruset i Sverige. Hur många förmodas ha dött av vaccinet? Är det en handfull? Ändå har man vaccinerat 6-7 miljoner vid det här laget och bara drygt 1 miljon har bekräftats varit smittade, men även med 100% mörkertal är ju siffrorna extremt övertygande till vaccinets fördel. Även hos unga.
Jag postade ju dessa länkar till dig tidigare i tråden;
"Genom att undersöka flera komponenter av immunförsvaret nio månader efter genomgången infektion, kan vi se att även milda symptom ger ett långvarigt och brett immunförsvar. En osäkerhet har varit om en individ med antikroppar kan bära på viruset och föra smittan vidare utan att själv ha några symptom, men den risken verkar vara mycket liten."
https://communitystudien.com/information-om-fas-3/

"De låga antikroppsnivåerna kan innebära att vi framöver ser en ökad
spridning även i vaccinerade grupper och det kan ha konsekvenser för våra
äldre och sköra. Frågan om optimalt skydd för våra riskgrupper blir ju extra
aktuell nu när vi öppnar upp samhället igen. Vi går dessutom in i en kallare
period som troligen också bidrar till en ökad smitta, vilket innebär att en
påfyllnadsdos till äldre och sköra kan behövas redan nu.


Ett resultat vi ser är att antikroppsnivåerna hos de personer som först haft
covid-19 och därefter vaccinerats ligger betydligt högre, och sjunker
långsammare, än för vaccinerade som inte haft covid-19. Det starka
immunsvaret efter infektion och vaccin ses redan efter en dos vaccin.
Individer som har haft covid-19 behöver därför inte en påfyllnadsdos, i alla
fall inte inom kort."
https://communitystudien.com/fas-5/

Nu ska sägas att resultaten uttrycks med försiktighet, men kort sagt kan sägas att antikroppsnivåerna hos ovaccinerade som genomgått infektion även till idag har "uppmätta nivåer" som vida överstiger de vaccinerades efter 5 månader. Även om det inte skrivs här rakt ut.

Det är också pga detta vaccinerade som redan var immuna genom infektion har ett gott skydd medan de som enbart är vaccinerade utgör skäl till oro.

Båda grupperna erhåller troligen T-cellsminne, även om det enbart hittills är fastställt efter naturlig immunitet. Skulle detta stämma kan troligen vaccinerade inte erhålla bred immunitet som efter infektion innan dess viruset muterar förbi skyddet och gör vaccinationen verkningslös.
Citera
2021-10-10, 08:15
  #511092
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Mmm, hittar inga riktiga slutsatser där. Det man vill veta är ju om det hjälper eller inte.

Slutsatsen var väl att forskarna ifrågasatte om sådana här medel skulle hållas till samma standard som andra läkemedel, vilket förmodligen skulle skada företagens affärsidé. Det är ju som sagt osäkert om det funkar ö.h.t. mot någonting...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in