2021-10-08, 15:10
  #510793
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Vad jag kan se så berör ingen av dina länkar huruvida personalen var fullvaccinerad eller inte. Lite märkligt av dig att då påstå att det är solklart att den vaccinerade personalen driver smittan på äldreboenden.

Du läser och lyssnar slarvigt.

I Överkalix säger ju Anders Nystedt detta. Låt gå för att för att en bara hade fått en spruta.

I Hagfors var ju samtliga fullvaccinerade. Tio ur personalen var bekräftade.

I Borlänge var samtliga fullvaccinerade.

I Norrköping: det står bara att fullvaccinerad personal var smittade, men inget om ovaccinerad.

I Mora sägs det i radioinslaget att det har varit ”fullvaccinerad personal utan symtom”

Sedan har vi då Umeå som det länkats till tidigare.

Detta är bara toppen av ett isberg, och du lever i förnekelse.
Citera
2021-10-08, 15:19
  #510794
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Du läser och lyssnar slarvigt.

I Överkalix säger ju Anders Nystedt detta. Låt gå för att för att en bara hade fått en spruta.

I Hagfors var ju samtliga fullvaccinerade. Tio ur personalen var bekräftade.

I Borlänge var samtliga fullvaccinerade.

I Norrköping: det står bara att fullvaccinerad personal var smittade, men inget om ovaccinerad.

I Mora sägs det i radioinslaget att det har varit ”fullvaccinerad personal utan symtom”

Sedan har vi då Umeå som det länkats till tidigare.

Detta är bara toppen av ett isberg, och du lever i förnekelse.

Ja, det medger jag att jag gjorde. Dock är det ett faktum att ovaccinerade generellt lättare sprider smittan än vaccinerade. Om du inte förmår ta in den omständigheten så lever även du i förnekelse.
Citera
2021-10-08, 15:19
  #510795
Medlem
GeleZachas avatar
Mattias Karlsson (SD) är tydligen på sjukhus och behandlas för svår covid-19. Någon som vet om han är vaccinerad eller inte?
Citera
2021-10-08, 15:20
  #510796
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shoottheelks
Du vill inte läsa eller analysera info. Men artikeln är dynga.
Att kalla något dynga bara för sakens skull, är rent trams och off topic.


Nja, en spade är en spade. Faktum kvarstår att inget av det du påstår har fastställts i en seriös studie.
Citera
2021-10-08, 15:37
  #510797
Medlem
Chevrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av GeleZacha
Mattias Karlsson (SD) är tydligen på sjukhus och behandlas för svår covid-19. Någon som vet om han är vaccinerad eller inte?
Citat:
Har du vaccinerat dig?

– Nej, jag har varit på väg att göra det. Det har varit ett så hektiskt schema. Min far fick en ganska allvarlig släng av bältros när han vaccinerade sig. Så jag har försökt hitta ett planeringsfönster där jag skulle kunna drabbas av samma sak utan att det menligt inverkade på arbetet. Men jag väntade uppenbarligen för länge, säger Mattias Karlsson.
https://www.expressen.se/nyheter/mattias-karlsson-ar-svart-sjuk-i-corona1/
Citera
2021-10-08, 15:50
  #510798
Medlem
Stones avatar
Fan vad skönt att höra att det verkar vara över nu. INget allvarligare än att han kan återhämta sig.
Citera
2021-10-08, 15:53
  #510799
Medlem
Qatar är ett av världens mest mRNA-vaccinerade länder. Nu har de gjort en massiv studie för att utvärdera skyddet mot smitta i en population på 900,000 människor.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114?query=featured_home
RESULTS
Estimated BNT162b2 effectiveness against any SARS-CoV-2 infection was negligible in the first 2 weeks after the first dose. It increased to 36.8% (95% confidence interval [CI], 33.2 to 40.2) in the third week after the first dose and reached its peak at 77.5% (95% CI, 76.4 to 78.6) in the first month after the second dose. Effectiveness declined gradually thereafter, with the decline accelerating after the fourth month to reach approximately 20% in months 5 through 7 after the second dose. Effectiveness against symptomatic infection was higher than effectiveness against asymptomatic infection but waned similarly. Variant-specific effectiveness waned in the same pattern. Effectiveness against any severe, critical, or fatal case of Covid-19 increased rapidly to 66.1% (95% CI, 56.8 to 73.5) by the third week after the first dose and reached 96% or higher in the first 2 months after the second dose; effectiveness persisted at approximately this level for 6 months.
Bekräftar bara det som alla visste. Man får ett bra skydd mot svår sjukdom (96%) som håller i sig, men skyddan mot smitta är medioker. Det tar några månader, sen är skyddet nere på 20%.

Månad efter dos 2 (Pfizer)
Månad 1: 77.5%
Månad 2: 73.2%
Månad 3: 69.6%
Månad 4: 51.7%
Månad 5: 22.5%
Månad 6: 17.3%
Månad 7: 22.3%
Citera
2021-10-08, 16:04
  #510800
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Leland1979
Ja, det medger jag att jag gjorde. Dock är det ett faktum att ovaccinerade generellt lättare sprider smittan än vaccinerade. Om du inte förmår ta in den omständigheten så lever även du i förnekelse.
Det finns inte bara ovaccinerade och vaccinerade, utan det finns de som är vaccinerade för 1-8 månader sedan, och det finns ovaccinerade som genomgått sjukdom. Graden av smittsamhet är outredd för varje grupp, men det är mycket möjligt att vaccinet kan skydda omgivningen till en viss grad under en period. Vem vet?
Det vi vet är att alla gamla fastslagna sanningar kom på skam iom delta, och insikten om det kortvariga skyddet. Vaccinet mildrar symtom och skyddar svaga grupper mot död, men det designades inte mot smittspridning.
Personer som fick den sista sprutan före sommaren är lika smittsamma som övriga.
Varningsflagg utfärdas härmed för typer som Svenonius och andra som har en övertro på vaccinets skydd av de svaga grupperna.
Om de inte kommer till insikt snart, så kommer det bara att bli värre.
Citera
2021-10-08, 16:07
  #510801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Qatar är ett av världens mest mRNA-vaccinerade länder. Nu har de gjort en massiv studie för att utvärdera skyddet mot smitta i en population på 900,000 människor.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114?query=featured_home
RESULTS
Estimated BNT162b2 effectiveness against any SARS-CoV-2 infection was negligible in the first 2 weeks after the first dose. It increased to 36.8% (95% confidence interval [CI], 33.2 to 40.2) in the third week after the first dose and reached its peak at 77.5% (95% CI, 76.4 to 78.6) in the first month after the second dose. Effectiveness declined gradually thereafter, with the decline accelerating after the fourth month to reach approximately 20% in months 5 through 7 after the second dose. Effectiveness against symptomatic infection was higher than effectiveness against asymptomatic infection but waned similarly. Variant-specific effectiveness waned in the same pattern. Effectiveness against any severe, critical, or fatal case of Covid-19 increased rapidly to 66.1% (95% CI, 56.8 to 73.5) by the third week after the first dose and reached 96% or higher in the first 2 months after the second dose; effectiveness persisted at approximately this level for 6 months.
Bekräftar bara det som alla visste. Man får ett bra skydd mot svår sjukdom (96%) som håller i sig, men skyddan mot smitta är medioker. Det tar några månader, sen är skyddet nere på 20%.

Månad efter dos 2 (Pfizer)
Månad 1: 77.5%
Månad 2: 73.2%
Månad 3: 69.6%
Månad 4: 51.7%
Månad 5: 22.5%
Månad 6: 17.3%
Månad 7: 22.3%

Jag har inte sett någon studie om man får ett bättre skydd om man blir sjuk efter man vaccinerat sig.

Finns ju studier som visar att man får ett bättre skydd om man vaccinerar sig efter man varit sjuk jämfört med om man bara varit sjuk.

Får man samma skydd om man vaccinerar sig och sedan efter t ex 7 månader blir sjuk (med symptom eller asymptotiskt).
Citera
2021-10-08, 16:15
  #510802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MacMackay
Det finns inte bara ovaccinerade och vaccinerade, utan det finns de som är vaccinerade för 1-8 månader sedan, och det finns ovaccinerade som genomgått sjukdom. Graden av smittsamhet är outredd för varje grupp, men det är mycket möjligt att vaccinet kan skydda omgivningen till en viss grad under en period. Vem vet?
Det vi vet är att alla gamla fastslagna sanningar kom på skam iom delta, och insikten om det kortvariga skyddet. Vaccinet mildrar symtom och skyddar svaga grupper mot död, men det designades inte mot smittspridning.
Personer som fick den sista sprutan före sommaren är lika smittsamma som övriga.
Varningsflagg utfärdas härmed för typer som Svenonius och andra som har en övertro på vaccinets skydd av de svaga grupperna.
Om de inte kommer till insikt snart, så kommer det bara att bli värre.

Ditt resonemang förutsätter att de ovaccinerade på äldreboenden redan har en genomgången infektion, vilket jag tvivlar på är fallet. Helt rätt av Svenonius att omplacera motsvarande spruträdda personer. De kan ju alltid offra 10 minuter av sitt liv, vaccinera sig och därefter gå vidare i livet precis som 4/5:delar av befolkningen redan gjort.
Citera
2021-10-08, 16:18
  #510803
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chevron
https://www.expressen.se/nyheter/mattias-karlsson-ar-svart-sjuk-i-corona1/

Är det verkligen svår covid om han blir intervjuad?
Citera
2021-10-08, 16:23
  #510804
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Qatar är ett av världens mest mRNA-vaccinerade länder. Nu har de gjort en massiv studie för att utvärdera skyddet mot smitta i en population på 900,000 människor.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2114114?query=featured_home
RESULTS
Estimated BNT162b2 effectiveness against any SARS-CoV-2 infection was negligible in the first 2 weeks after the first dose. It increased to 36.8% (95% confidence interval [CI], 33.2 to 40.2) in the third week after the first dose and reached its peak at 77.5% (95% CI, 76.4 to 78.6) in the first month after the second dose. Effectiveness declined gradually thereafter, with the decline accelerating after the fourth month to reach approximately 20% in months 5 through 7 after the second dose. Effectiveness against symptomatic infection was higher than effectiveness against asymptomatic infection but waned similarly. Variant-specific effectiveness waned in the same pattern. Effectiveness against any severe, critical, or fatal case of Covid-19 increased rapidly to 66.1% (95% CI, 56.8 to 73.5) by the third week after the first dose and reached 96% or higher in the first 2 months after the second dose; effectiveness persisted at approximately this level for 6 months.
Bekräftar bara det som alla visste. Man får ett bra skydd mot svår sjukdom (96%) som håller i sig, men skyddan mot smitta är medioker. Det tar några månader, sen är skyddet nere på 20%.

Månad efter dos 2 (Pfizer)
Månad 1: 77.5%
Månad 2: 73.2%
Månad 3: 69.6%
Månad 4: 51.7%
Månad 5: 22.5%
Månad 6: 17.3%
Månad 7: 22.3%

Så det är fortfarande 96% skydd mot svår sjukdom månad 7?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in