Citat:
Måste det vara oerhörda pengar att minska smittspridningen i skolan?Anledningen till varför barn inte driver smittan är bara spekulativ. Men verkligheten är tydlig, kolla ex hur det går nu med öppna förskolor och skolor... Men jag killgissar att det beror på att barnen har antikroppar utan att haft symptom. Utan symptom smittar man antagningen betydligt sämre. Samt att barnföräldrar har uppdaterat partiellt skydd mot covid19 (pga varit exponerade för corona-förkylningar i hyffsad närtid). Därför blir det inga effektiva smittkedjor. Sen är det skillnad mellan att "påverkar i alla fall till en del smittspridningen" och vara en drivande faktor, värd att lägga ner oerhörda summor pengar för att stoppa. Detta insåg tack och lov Sverige tidigt. Och även typ resten av världen, även om många var väldigt sena på bollen att inse hur supotimalt det var att stänga förskola och skola.
Om barn är största gruppen smittade, både innan man började med vaccineringen och nu fortfarande, så betyder de att de kan smitta och smittar varandra och då också kan de smitta sina föräldrar som sedan sprider smittan ut i hela samhället.
Att förbättra ventilationen i skolor skulle inte bara vara en fördel nu utan också för all framtid.
Nu under pandemin skulle man kunna minskat trängseln i skolorna, kostar inte så mycket. Om man har en liten intré behöver ju inte alla barn gå in genom den samtidigt t.ex. Man kan minska mängden skoltid och öka hemarbetet, eller lägga in lite kvällstudier för att minska antalet elever som är på skolan samtidigt.
Det fanns mycket man hade kunnat göra.
Men du kanske menar på att antigen stänger man skolan eller har den öppen och fler alternativ en så finns inte? I så fall är du inte speciellt kreativ.
