Främmande undervattensverksamhet i Stockholms Skärgård.

Det är oftast väldigt talande för en persons hederlighet när man istället för att våga diskutera sakfrågor försöker misstänkliggöra andra debattörers "motiv".

Du har ju ganska många frågor att svara på, men du kan börja med denna, som jag redan frågat dig två gånger:



Jag utgår från att du kan tydligt förklara dina specifika påståenden om "dumdristighet". Det låter ju så insiktsfullt.

(Obs, du får använda dina fina myndiga uppspaltningar om du vill.)

Tycker du det verkar normalt att ha med sig kärnvapen på ett spionuppdrag långt in i en grund skärgård? Hade de haft som policy att alltid ha kärnvapen ombord, så kanske, men att specifikt lasta in ett på ett spionuppdrag?
Även erfaret folk kan göra idiotfel. Uppenbarligen gjorde han ju fel om du inte har någon teori om att även grundstötningen var avsiktlig. Enda frågan är när det vart fel.
Det var ubåtar inne och spionerade från alla möjliga nationer, men inte som tuffade in i ytläge med dieselmotorn på. Sverige var ännu fräckare med våra överflygningar in över land på Östsidan tidigare under kalla kriget.

Ställer frågan igen, hur skulle underrättelseinhämtningen på torpedproverna från U137 gå till?

Var WP lika ofta i finska skärgårdar eller i danska vatten?

Hvor langt er et russisk tau?

Klart de kränkte svenskt territorium till sjöss. Det gjorde U-137 också långt innan de satte idiotkursen.

Sverige gjorde hemliga överflygningar av sovjetiskt territorium innan, ja. Innan sovjetisk radar och luftvärn började utgöra en akut fara. Vill minnas att man dessutom flög genom finskt luftrum utan finsk tillåtelse på vägen dit, så skön dubbelkränkning s.a.s.

Man bara väntade på ett förnekande om att U-137 grundstött vid Gåsefjärden 1981, att det var ett fiskstim, minkar eller varför inte en grundstött gråval. Nä, den saken pratas ju aldrig bort. En sak är dock säker. SVT saknar både oberoende som trovärdiga journalister.

SVT går i statens ledband och proklamerar ut vilken skit Socialdemokraterna vill att folket ska tro på. Man behöver inte gräva ner sig i varje enskild incident utan kan förhålla sig till de största händelser.

De högsta militärerna i Gåsefjärden 1981 och Hårsfjärden 1982 må vara gamla idag om de inte är döda, men där fanns även yngre befäl och inte minst värnpliktiga vilka inte är lastgamla än. De är våra ögonvittne och trovärdiga!

Är det först nu de riktiga trollen gör sin entre?

Hur många öar och klippor finns det längst kustlinjen i öster och söder?

Redan besvarat så varför besvarar du inte frågorna som ställs till dig?

Ser man något som kallas skärgård, har sjökort och flera fungerande navigationshjälpmedel så vet man var man är.
Hade man inte vetat var man var hade man inte gått in mot land utan gått ut mot öppet hav sedan begärt att blivit inpejlad.

Det verkar så, idioten du svarar har inte ens sett dokumentären men ska ändå skriva en massa skit, "förnekar grundstötningen av U-137"....

Klart jag har sett det, det är ju just det programmet jag kommenterar. Man förnekade ju allt annat än just denna händelse. Man skulle även hävdat att detta är fantasier om det ej fanns filmbevis.

Var du ens vuxen under 80-talet? Jag gjorde värnplikt i Flottan under Hårsfjärden 1982!