Intressant att man nu utreder om det trots allt kan vara mord.
Citat:
Det andra spåret är en tidigare okänd utredning som Åklagarmyndigheten i dag berättade kortfattat om i ett pressmeddelande:
”Frågan om bilolyckan kan ha orsakats av någon annan utreds inom Polismyndigheten, Nationella operativa avdelningen”, Noa.
Noas pressavdelning skriver i ett mejl att utredningen bedrivs under rubriken mord, men man vill inte svara på några frågor om när den startade, vad som föranlett rubriceringen eller vem som är förundersökningsledare.
– Det är två olika utredningar. Dels den som gäller trafikolyckan och dels den som gäller den misstanken om en yttre påverkan som då leds av Noa, säger Irene Sokolow, pressekreterare på Noa.
Hon hänvisar till förundersökningssekretess som orsaken till att man inte vill svara på några frågor.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/x8QoX8/hemlig-mordutredning-ska-utreda-yttre-paverkan-vid-vilks-kraschen
Jag pratade med en kille idag som har jobbat just inom personskyddet hos polisen och han trodde inte för ett ögonblick på att det kunde vara en olycka. Sprängladdning i hjulhuset var hans tips. De är tränade för att kunna hantera punkteringar även i hög fart och varför har vittnen uppgett att de har hört en knall innan bromsskriken och innan själva smällen? Punkteringsfria däck som smäller??? Helt seriöst?
Visst finns det många frågor. Hur kunde nån veta att Vilks var i Stockholm? Hur kunde man komma åt bilen och det må vara som så att det utesluter blåsta förortsislamister, men betänk att Vilks hade en Fatwa mot sig. Betänk att Reinfeldt fick kräla i smutsen inför muslimska länders ambassadörer och be om ursäkt. Jag tror absolut inte att vi kan utesluta statsterrorism i detta fallet.