2021-10-06, 10:12
  #510289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Nej, och det är inte poängen med dessa bilder om du har kollat deras video. Pfizer vet om detta förhållande och om Pfizer var ärliga med detta så skulle alla med antikropppar kunna undantas från vaccinet. Men nu är vi i en vaccinationsvåg där vi lär oss att inte lita på vår granne så länge som de inte har ett vaccinationspass vilket många motsätter sig. Jag vill inte att de kräver vaccinationspass för att jag skall äta på restaurang.

Är det Pfizer som forskar eller uttalar sig om detta naturliga skydd? De är ju trots ett läkemedelsbolag och forskar om sina produkter.

Sen verkar ju även skyddet som man får vid naturlig infektion försvinna med tiden.

https://www.ds.se/jobba-hos-oss/mot-oss/bred-immunitet-efter-nio-manader/

Citat:
Våren 2020 deltog totalt 2 149 medarbetare på Danderyds sjukhus i Communitystudien. Ungefär en femtedel av dem som då testades hade utvecklat antikroppar mot SARS-CoV-2.

Nio månader senare, i Communitystudiens tredje fas, testades 1 884 personer igen. 370 av dem hade antikroppar i våras och nu, nio månader senare, har de fortfarande mätbara nivåer kvar av antikroppar. Spike-proteinet är de antikroppar som kan neutralisera coronaviruset. Två tredjedelar av dessa individer har också ett uppmätt covid-specifikt T-cellsminne.

När det gäller vaccinet så verkar man istället mäta mängden antikroppar men vad jag sett så finns det inget sådant undersökt för naturlig infektion.

Även de som fick vaccin för länge sedan har väl "mätbara nivåer" kvar av antikropparna?

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02532-4

Citat:
On the basis of published results from vaccine trials and other data sources, they estimated that people immunized against COVID-19 would lose approximately half of their defensive antibodies every 108 days or so. As a result, vaccines that initially offered, say, 90% protection against mild cases of disease might only be 70% effective after 6 or 7 months1.

Det där med antikroppar man får när man blir sjuk verkar inte heller vara så självklart.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/9/21-1042_article

36% av de som var sjuka fick aldrig antikroppar.

Vaccin verkar vara mer förutsägbart när det gäller antikroppar (om man då bortser från de andra nackdelarna och risker en naturlig infektion innebär)
__________________
Senast redigerad av Kalmar2004 2021-10-06 kl. 10:16.
Citera
2021-10-06, 10:33
  #510290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004
Är det Pfizer som forskar eller uttalar sig om detta naturliga skydd? De är ju trots ett läkemedelsbolag och forskar om sina produkter.

Sen verkar ju även skyddet som man får vid naturlig infektion försvinna med tiden.

https://www.ds.se/jobba-hos-oss/mot-oss/bred-immunitet-efter-nio-manader/



När det gäller vaccinet så verkar man istället mäta mängden antikroppar men vad jag sett så finns det inget sådant undersökt för naturlig infektion.

Även de som fick vaccin för länge sedan har väl "mätbara nivåer" kvar av antikropparna?

https://www.nature.com/articles/d41586-021-02532-4



Det där med antikroppar man får när man blir sjuk verkar inte heller vara så självklart.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/9/21-1042_article

36% av de som var sjuka fick aldrig antikroppar.

Vaccin verkar vara mer förutsägbart när det gäller antikroppar (om man då bortser från de andra nackdelarna och risker en naturlig infektion innebär)
Något som tål att sägas om och om igen är att T-celler inte ger immunitet. Varje gång någon blandar korten och säger "men de har T-celler" så innebär det att personen är fullt mottaglig för att smittas igen, på samma sätt som en ovaccinerad. Man skyddar inte människor runt omkring sig genom att ha T-celler, och man bidrar inte till någon flockimmunitet.

Du och jag har T-celler mot varenda influensa och förkylning som finns. Det gör oss inte immuna mot varken det ena eller det andra.
Citera
2021-10-06, 10:42
  #510291
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Finns det en enda seriös rapport som stödjer antiparasitmedlet ivermectins undersköna verkan? Låter mest som foliehatteri och trams. Och givetvis är nu då molnupiravir cancerogent.. allt för att svartmåla stora stygga läkemedelsindustrin.
Ivermectin showed the highest binding affinity to the predicted active site of the protein!

Här kan du se att ivermektin är överlägset andra antivirala läkemedel att binda protein ,överlägset molnupiravir, det enda som kommer i närheten är Remdesivir .men den har stygga biverkningar.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8203399/
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t006.jpg
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t005.jpg
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t002.jpg

Så om det nått antiviralt läkemedel som fungerar så är det Ivermektin!
__________________
Senast redigerad av Sjelvklart 2021-10-06 kl. 10:51.
Citera
2021-10-06, 11:00
  #510292
Medlem
Robocraps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Finns det en enda seriös rapport som stödjer antiparasitmedlet ivermectins undersköna verkan? Låter mest som foliehatteri och trams. Och givetvis är nu då molnupiravir cancerogent.. allt för att svartmåla stora stygga läkemedelsindustrin.

Titta på den eminente John Campbells senaste video där han jämför Ivermectin och Molnupiravir.

https://www.youtube.com/watch?v=hKa3EZqofNo

Kanske en kombinationsbehandling kan fungera mellan dessa två läkemedel? Mer forskning behövs gällande detta.

Kolla upp vad forskningen säger istället för att avfärda allt som foliehatteri och trams.

By the way det borde inte vara en antingen eller diskussion mellan läkemedel och vaccin. Använd båda två om det behövs! Alla länder har inte tillgång till vaccin ännu!!
Citera
2021-10-06, 11:09
  #510293
Medlem
Absurditeterna i Bulgarien fortsätter. Jag hade tidigare skrivit att korruption finns överallt i Bulgarien, även bland husläkare. Under de senaste månaderna har det blivit klart att husläkare häller vacciner i diskbänken och utfärdar falska intyg till sina patienter. Det finns också många konspiratörer bland läkare som tror att vacciner är farliga. Patienter vill få ett vaccinationsintyg utan att bli vaccinerade. "Tjänsten" kostar mellan 100-200 euro, beroende på plats. Ingen vet hur många falska certifikat som utfärdades och hur många doser som gick i diskbänken.

Igår Dr Lyudmil Varlyakov från intensivvårdsavdelningen på Sofiamed universitetssjukhus sa i en intervju följande:

"Vi har redan ett fall av en avliden patient som visat sig ha ett falskt intyg. Hans dotter erkände det", förklarade Dr Lyudmil Varlyakov från intensivvårdskliniken på Sofiamed universitetssjukhus.

https://nova.bg/news/view/2021/10/05/341833/178-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE-3000-%D0% BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7 %D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D1%81-covid-19/
Citera
2021-10-06, 11:16
  #510294
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Finns det en enda seriös rapport som stödjer antiparasitmedlet ivermectins undersköna verkan? Låter mest som foliehatteri och trams. Och givetvis är nu då molnupiravir cancerogent.. allt för att svartmåla stora stygga läkemedelsindustrin.

Beror ju på om du har skygglappar på o bara lyssnar på tex Merck.

Finns väldigt mycket vetenskaplig evidens för de som inte väljer att svälja big pharmas ekonomiskt motiverade budskap.

Intressant när folk som inte förstår motivationen för deras budskap påstå att det är konspirationsteori haha
Citera
2021-10-06, 11:20
  #510295
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sjelvklart
Ivermectin showed the highest binding affinity to the predicted active site of the protein!

Här kan du se att ivermektin är överlägset andra antivirala läkemedel att binda protein ,överlägset molnupiravir, det enda som kommer i närheten är Remdesivir .men den har stygga biverkningar.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8203399/
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t006.jpg
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t005.jpg
https://www.frontiersin.org/files/Articles/592908/fmicb-11-592908-HTML/image_m/fmicb-11-592908-t002.jpg

Så om det nått antiviralt läkemedel som fungerar så är det Ivermektin!

Molnupiravir kostar 700 dollar för en kur o Ivermectin 0.5 dollar. Vilken medicin säljer Merck helst på oss?

Man måste alltid betänka de ekonomiska faktorerna bakom de som producerar olika studier.
Citera
2021-10-06, 11:22
  #510296
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Finns det en enda seriös rapport som stödjer antiparasitmedlet ivermectins undersköna verkan? Låter mest som foliehatteri och trams. Och givetvis är nu då molnupiravir cancerogent.. allt för att svartmåla stora stygga läkemedelsindustrin.

Att molnupiravir är potentiellt mutagenic har inte jag hittat på själv .....

rNHC showed a dose-dependent inhibition and mutagenic effect of SAR-CoV-2 in vitro. However, rNHC would be expected to be metabolized into the deoxynucleotide pool (by host RNR), resulting in DNA mutation of dividing mammalian cells. We demonstrated such mutagenic potential in a simple mammalian cell detection scheme. Molnupiravir has considerable potential as an orally bioavailable direct acting antiviral against SARS-CoV2 early in infection, especially in high risk patients. However, clinical use should be carefully considered in light of its potential mutagenic effects on the host.
Citera
2021-10-06, 11:22
  #510297
Medlem
negrofobens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Project Veritas avslöjar Pfizer's läkare som säger att anti-kroppar efter covid infektion är starkare än vaccinet. Men ändå skall ALLA ta vaccinet. https://www.wnd.com/2021/10/4950625/

Läkemedelsföretagen är drivandei vaccineringskravet. Detta sägerintejag utan anställda Pfizer.
Det är väl ingen nyhet. Det har ju varit känt länge. Ännu bättre blir det med en vaccination efter genomgången smitta.
Citera
2021-10-06, 12:00
  #510298
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stone
Project Veritas avslöjar Pfizer's läkare som säger att anti-kroppar efter covid infektion är starkare än vaccinet. Men ändå skall ALLA ta vaccinet. https://www.wnd.com/2021/10/4950625/

Läkemedelsföretagen är drivandei vaccineringskravet. Detta sägerintejag utan anställda Pfizer.
Har du inte fattat något?

Vi som vill vaccinera oss gör det för att undvika bli sjuka och en del blir allvarligt sjuka.
Om vi sedan ändå blir smittade och sjuka har vi minskat risken för allvarlig sjukdom.
Speciellt viktigt när det inte går helt för

Rätt enkelt att förstå för de flesta.
Gäller alla sjukdomar det finns vaccin för. Så för mig och väldigt många.

Att myndigheterna sedan uppmanar till vaccinering är för att minska smittspridningen och minska belastningen på samhället.
Också lätt att förstå.

Gå nu och ta din spruta du också.
Citera
2021-10-06, 12:08
  #510299
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av negrofoben
Det är väl ingen nyhet. Det har ju varit känt länge. Ännu bättre blir det med en vaccination efter genomgången smitta.

För er vaccinerade så är väl 3 doser bättre än 2 och 4 förmodligen bättre än 3. Så varför boostar ni inte allihop så ni når samma nivå av skydd som naturlig immunitet? Eller så nära ni kan komma iaf. Varför vill ni slösa doser på de som redan har ett mycket bättre skydd än er, istället för att boosta?

Förmodligen för att det råder någon sorts sjukt sektmentalitet i PK-stormen där det viktigaste är att alla lyder och konformeras.
Citera
2021-10-06, 12:16
  #510300
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasse3344
För er vaccinerade så är väl 3 doser bättre än 2 och 4 förmodligen bättre än 3. Så varför boostar ni inte allihop så ni når samma nivå av skydd som naturlig immunitet? Eller så nära ni kan komma iaf. Varför vill ni slösa doser på de som redan har ett mycket bättre skydd än er, istället för att boosta?

Förmodligen för att det råder någon sorts sjukt sektmentalitet i PK-stormen där det viktigaste är att alla lyder och konformeras.
Jag har 4 TBE doser.
Drygt 25 influensa doser (1 årligen, ej riskgrupp)
Väldigt sällan sjuk och lever helt vanligt liv. 1 sjukdag på 20 år = magsjuk (kräksjuka)

Så vad är ditt problem?
Att man skulle behöva fylla på covid vaccinen 1 gång om året?

November är dags för nästa influensavaccin
Jag var som du stöddig fram till hösten 1993 när jag åkte på en jäkla influensa vilket omvärderade min syn på vad det var som jag trott bara skulle vara en sketen förkylning.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in