Lars Vilks död, olycka eller mord?

Kan inte heller reglerna men man kan nog läsa mellan raderna att något är konstigt.

Rimliga avstånd borde vara att ligga absolut max inom synhåll.

Egentligen borde det väl inte finnas alltför många bilar emellan heller om nu något händer.

Det finns ingen logik att släppa utom synhåll på en motorväg

Jag håller med dig! Dock uttryckte polisen att dom skulle hålla avstånd men jag tänker att det bör ju vara så att de ser bilen men om dom kör om i 160 så kanske inte bakomliggande hann med denna gång

Jag tror att fordonet var preparerat för fjärrstyrning och att det styrdes rakt in i lastbilen.


Ja och vakterna på häktet där Epstein förvarades kan ju faktiskt ha råkat somna på tjänsten. Båda två på samma gång.

Vet inte hur skarp kurvan är i verkligheten men eftersom det är en motorväg är den nog inte jätteskarp och då borde den andre livvakten märkt att han som körde var på väg att somna.

Seriöst alltså, du förstår nog hur löjligt osannolikt det är att två livvakter från polisen kör ihjäl sitt skyddsobjekt på det här sättet. Det bara råkar komma en lastbil och de råkar köra rakt in i den. Och det råkar vara Lars Vilks de transporterade.

Jo han sa så ja. Men han sa också att de ska förhöras. (om varför) Om de ligger bakom i 120 (lagligt) och någon kör iväg i 160 så tar det ett tag att komma iväg 2 km före. Och då kan ju bakomvarande öka på när de tappar synkontakten. Annars finns ju ingen större vits med följebil.

Om nu den bepansrade bilen kört i 160, så tycker jag snarare att det är skandal att de kör så fort. Följebilen kanske saktade ner och ringde upp (eller kommunicerade via radio) för att be föraren köra lite långsammare eftersom han utsätter sig själv, sin kollega och LV för fara i de hastigheterna. När han svarar och fumlar med telefonen så tappar han kontrollen. Poliser är också människor. Människor gör misstag. Hade man kört i 110 så hade riskerna minskat radikalt.

Sverige tål inte ett misslyckande till: Palme, Estonia, tsunamin, Anna Lind (utreddes inte som terrorism), coviden (högst dödstal i Norden o bland de högsta i Europa), låga uppklarandet av brottslighet hos polisen (med det är politikernas fel).... finns mer.

Säger inte att det är terrorism här men Polisen har inte råd med annat än som kommande statsministern sa om det som politikerna sjävla ställt till med: "Vända på varenda sten" och absolut inte dölja något. Något.

Det är inte så svårt att styra vittne om polis är snabbt framme och lägger orden i munnen.
Spelar som att hen vill ha info men lägger istället upp en story över händelsen och tillägger att det var trevligt att pratas vid och kanske träffas vi igen! Ha det gött"!

Det är klart att man vill ha det gött, säger dom så var det väl så, bäst är att inget veta utan att vi vänder blad och går vidare.

Med bilderna som jag har postat tidigare så skedde genomåkningen vid krysset i mitten. Vid krysset nedan var kraschen. Det ser iaf ut att vara obestridlig fakta när man tittar på bilderna från både expressen och aftonbladet.
https://imgur.com/a/rLs0sEs

Man kommer inte så långt i motsatt färdriktning med en bil som är helt paj.

Undra hur muslimgrisarna hade reagerat om vi hade firat med raketer de människor som föll mot döden från flygplan i Afghanistan? Vi kanske ska börja fyra av raketer vi med varje gång ett handukshuvud faller mot sin värdelösa död?

Sannolikhetskalkyler gjorda i efterhand har en tendens av att bli till att "måla ringar runt pilen" (eller tvärtom snarare, i det här fallet)! Jo, det finns en massa faktorer som måste passa ihop för att få till "The Perfect Storm"; men en av de viktigare just här tror jag är "uttråkade poliser med överdrivet självförtroende på trist rutinuppdrag, som får för sig att gasa på litet extra på en tillsynes ofarlig vägsträcka, för att inte somna av leda och kanske kunna göra kväll litet tidigare"!

Det djävliga är att det hålls stadig kurs ut över mörka vatten till att det brister!
Isen den blir bara tunnare.