Citat:
Ursprungligen postat av
soldi
Jag vill verkligen se en utredning som betar av alla punkter som ev kan ha hänt
- föraren gjorde det
-religion
-ilska
-utpressad
-ekononi
-oaktsamhet (körde för fort)
- passageraren gjorde det (som ovanstående)
- utomstående gjorde det
-attentat (fysiskt)
-cyberattentat
-sprängmedel
Är det fel på bilen, föraren, vajerräcket tycker jag man ska driva en skadeståndsprocess mot staten så allt blir offentligt och så utrett som möjligt.
Är det en olycka måste det utredas till grunden för det känns orimligt att däck, esp, räcke, aibags mm ska fallera samtidigt. Är få dödsolyckor som lämnar samtliga döda på dessa typer av vägar. Det kan säkert landa i att det är en riktigt olycklig olycka, men man skulle vilja få alla vinklar ordentligt utredda.
Bra sammanfattning.
Ja, det är något som inte stämmer här.
- Polisernas namn är inte offentliggjorda
- Olycksplatsen har varit avspärrad bra mycket längre nu, än vid en "vanlig" trafikolycka.
- De söker med hundar på olycksplatsen. (är det efter kroppsdelar? Sprängämnen? Spår efter person i buskaget? Någon som vet om eftersök med hund är rutin om det kan fattas kroppsdelar vid en trafikolycka?)
- Följebilen var så långt bak att de inte ens såg olyckan. Meningen?