Beata Ratzman bortförd och mördad i Malmö 2021-09-24. GM dömd livstid och utvisning.

[quote=Lawnmoverman2011|77482557]Har han erkänt mord nu? En länk kanske?

Jag har ett par frågor. Kan inte relationsbråk eskalera när ena parten begär enskild vårdnad?



Jag har frågat dig förut men fortfarande inte fått något svar; hur vet du att Beatas begäran här inte var en skyddsåtgärd mot den barnmisshandel han, enligt vad jag uppfattat av kronologin i mediabevakningen, då gjort sig skyldig till? Alltså att ta barnens mamma ifrån dem?

Det är inte föräldrar som har umgängesrätt till barnen utan barnen som har rätt att träffa båda sina föräldrar som utgångspunkt. Beslut om umgänge baseras på vad som bedöms vara det bästa för barnen, samt, beroende på barnens ålder, vad barnen själva vill. Från 12 års ålder följer man i regel helt barnets vilja.

En förälder som bedöms som skadlig för barnet och som barnet inte vill träffa, kan alltså inte självklart räkna med något umgänge.

Bärplockande barn kan ha hittat Beatas väska

Enligt Ystads Allehanda så var det förra söndagen som fyra barn i barn i Ystad hittade väskan. Den ska ha legat gömd i ett buskage i närheten av Preemstationen.
Följande dag mottog polisen den upphittade handväskan men det skulle dröja ända till fredagen innan två av barnen förhördes av polisen, skriver tidningen.

Polisen vill inte bekräfta om det är den försvunna Beata Ratzmans handväska.

– För att inte äventyra utredningen måste vi vara försiktiga med vilken information vi går ut med, säger Nils Norling, polisens presstalesperson, till Ystads Allehanda.
https://www.expressen.se/kvallsposte...-beatas-vaska/

Misshandel börjar ofta med nedvärdering sedan psykisk misshandel sedan fysisk misshandel.
DN tar idag upp fenomenet om vad som händer med offret i en misshandel.
Maria Bragesjö, specialistpsykolog på traumaprogrammet på Psykiatri sydväst förklarar varför:

– I de här destruktiva relationerna finns en speciell blandning av negativa och positiva känslor, men belöningen i form av värme delas bara ut ibland och på ett oförutsägbart sätt - vilket gör det extra starkt när den väl kommer, säger hon.
Inom psykologin kallas detta för ”intermittent förstärkning” och är samma inlärningsmönster som ligger bakom till exempel spelberoende.

– De starka känslorna gör att man kommer väldigt nära varandra, även om det inte blir på ett sunt sätt, och det gör det svårare att avsluta relationen. Det har uppstått en så kallad traumabindning, ett kraftfullt fenomen som lite i en mildare form kan liknas vid att man snabbare känner närhet till någon i en ny relation genom att göra något läskigt tillsammans, till exempel åka berg- och dalbana eller se en skräckfilm.

Ytterligare en anledning till att det är svårt att lämna en relation där man utsätts för psykisk misshandel är att man efter hand börjat utveckla negativa tankar om sin person.

– Man får höra dåliga saker om sig själv av förövaren och tänker kanske att man inte är värd eller kan få bättre. De här personerna brukar också vara duktiga på att hålla partnern kontrollerad och isolerad, att se till att man tappar sitt nätverk och blir allt mer beroende. Man går in i en alternativ verklighet – bara för att det känns på ett särskilt sätt tror man att det är så.

https://www.dn.se/insidan/hon-moter-...t-inte-karlek/

Tidslinje:
● innan försvinnandet
• BR ansöker om skilsmässa slutet av aug
• BR får skyddat boende genom socialtjänsten
• BR ansöker om kontaktförbud 2 veckor efter skilsmässoansökan
• BR anmäler CR för olaga hot och misshandel (som skett 2016-2021) samtidigt som hon ansöker om kontaktförbud. BR hördes av polis 9/9 och CR hördes 15/9
• avslag på kontaktförbud för 2 veckor sedan
• BR pratar med sin mamma 23/9 och uttrycker lycka över att ha kommit från CR

● Fredag 24/9
• BR försvinner ca kl 18 efter en promenad med CR medan deras gemensamma barn sitter i bilen
• äldre par hälsar på BR & CR vid golfbanan
• vid midnatt anmäls BR försvunnen av sin äldsta son
• 2 timmar efter anmälan anhåller polisen CR

● Lördag 25/9
• polis letar efter BR och håller förhör med CR

● Söndag 26/9
• polis letar efter BR och håller förhör med CR
• någon gång under helgen har polis funnit CRs bil
• Barn hittar BRs väska i Ystad (nära Polenfärjorna) innehållandes mobil, kontokort, p-piller

● Måndag 27/9
• polis går ut med namn och bild på BR
• efterlysningar börjar delas på sociala medier (bland annat denna https://flic.kr/p/2mvLDCF https://flic.kr/p/2mvQnhz )
• polis söker iakttagelser av CRs bil
• polis koncentrerar sökandet till golfbaneområdet i Oxie, kallar in helikopter
• Väskan lämnas in till polis i Ystad

● Tisdag 28/9
• CR häktad på sannolika skäl
• polissök fortsätter, spärrar av större område, kallar in dykare

● Onsdag 29/9
• fynd i sökområdet

● Torsdag 30/9
• polis avslutar sökinsatsen i Oxie
• polis är fortfarande väldigt intresserade av observationer av CRs bil (silvrig Suzuki Vitara 2002 https://flic.kr/p/2mw3B5D )
• Fallet tas upp i Efterlyst på tv3

● Fredag 1/10
• polis pratar med de som hittat väskan

● Lördag 2/10
• Frivilligt sök i golfbaneområdet (fynd: halsduk, spade, trosor, strumpor, vantar. Oklart om det har betydelse för fallet)

● Söndag 3/10
• ?

● Måndag 4/10
• BR har varit försvunnen i 11 dagar

Vad vi vet:
• BO = Be@t@ R@tzm@n, BR
• MGM = Ces@ry R@tzm@n, CR
• BR är försvunnen sedan 24/9 ca 18:00
• Fynd gjort av polisen i CRs silvriga bil, oklart vad. De söker iakttagelser av bilen.
• Fynd gjort av polisen i grönområde eller mindre sjö vid golfbana i Oxie, media rapporterar blodiga kläder och mobil
• BRs väska upphittad i Ystad, ca 30-40 min resväg med bil från Malmö, nära färjorna till Świnoujście
• BRs telefon avstängd sedan fredag
• BR har minst två barn, varav ett med CR, och har varit gift tidigare
• BR hade skyddade personuppgifter vid tiden för försvinnandet, samt hade ansökt om kontaktförbud för CR
• CR är häktad på sannolika skäl för människorov, nekar brott

Vad vi tror:
• CR har en historia av våldsamheter mot kvinnor men är ej dömd
• BR låste ute CR varpå han sov utanför dörren
• BR har 5 barn, äldsta är 14 år och yngsta 7
• CR angav först att anledningen till att han kom ensam tillbaka till bilen var för att BR skulle träffa en vän, men har sedan verkat ändra sin historia till att han och BR bråkat och han lämnat henne av ilska (enligt efterlysning på Facebook https://www.facebook.com/10378158117...2661241621426/)


Fyll gärna på eller rätta

Angående att BR umgicks med CR så tänker jag att det kan ha olika orsaker.

Kvinnor som utsatts för våld i nära relation är ofta ambivalenta även efter de lämnat förhållandet. Efter åratal av psykisk och fysisk misshandel tror de sig inte vara starka nog att klara sig utan gärningsmannen, och de får också höra detsamma av gärningsmannen. Det är svårt att vara ensam med så många barn som BR har, inte minst om man är nedbruten psykiskt på grund av misshandel. Kanske har hon inte haft tillräckligt med tro på att hon skulle klara det själv? Kanske har socialtjänsten och det skyddade boendet inte erbjudit tillräckligt mycket hjälp för BR? Eller rättare sagt, den hjälp hon förväntat sig. Vad jag förstått så innebär skyddat boende inte någon form av hjälp med dagliga bestyr, det kanske blev för mycket i BRs huvud. Socialtjänsten har också en förmåga att måla upp förövarna som extremt farliga, trots att kvinnorna inte upplevt det så farligt (jag säger inte att socialtjänsten har fel, mer att kvinnorna genomgått normaliseringsprocess) och det har jag hört gör det svårt för kvinnorna att lita på socialtjänsten eftersom de inte delar samma verklighetsbild.

Men det kan också vara så att CR haft någon form av hållhake på BR, kanske han har hotat att skada barnen, kanske något annat. Vilket gjort att BR inte känt att hon haft något annat alternativ än att träffa CR. Hon har ingen familj här och ett fåtal vänner verkar det som. Kombinerar man ensamheten med utsattheten så tycker jag inte det är svårt att förstå att hon satte sig i bilen med honom.

Vem är den avlidna kvinnan man nyss plockat upp ur en sjö i Botkyrka?
Skulle det kunna vara B?

Om man söker kontaktförbud då kan inte pappa träffa barnet trots att det finns överenskommelse om umgänge, tror jag.
Om så är fallet då förlorar barnet rätten att träffa sin pappa så fort kontaktförbudet gått igenom.
Om förbudet pågår ett bra tag då kan det bedömas att barnen inte behöver umgås med fadern.
Därmed exkluderas pappan ur deras liv så småningom.
Så har jag uppfattat att det funkar. Rätta mig om jag har fel.

Det är nog snarare så att överlämning för umgänge sker genom tredje person, exempelvis socialtjänsten. Men om förälder A beläggs med kontaktförbud till förälder B så tvivlar jag personligen på att förälder A är lämplig förälder över huvud taget eftersom förälder A då har allvarligt trakasserat, förföljt, skadat eller hotat om att skada förälder B. Tycker du själv att en sådan person är en lämplig förälder?

Hur har det blivit känt att han ändrat sin historia? Vart kom första uppgiften ifrån? Berättar polisen detta för media?

Jag anser att det har inte med barnens rätt till umgänge med sin pappa att göra.
Han kan vara väldigt snäll mot sina barn och väldigt dum mot sin fru på en och samma gång.
Umgänge är barnens rättighet inte föräldrarnas eller ena förälderns rättighet.

Även sök söndag 3/10 och idag 10.00 av organisationen försvunna-personer.se