Lars Vilks död, olycka eller mord?

Inte ett dugg skumt. Det kallas sammanträffande.

Livvakter är i grunden poliser.

Pratade på presskonferensen om att det var poliser som skötte personskyddet.

Det är annat om de bevakat Konungen eller Statsministern eller andra ministrar.

Eller tror du det lagts samma resurser på LV?

Nä jag tror på något gått snett typ att en bil helt plötsligt i lägre fart kommit in i samma körfält så de har tvingats väja eller att någon bromsat av oklar anledning.. Titt som tätt blir det ju tillbud när trafiken är tät och folk inte håller hastigheten. En däckexplosion känns mindre trolig.
På bilderna ser det ut som de kör från höger körfält

Kan någon vänlig själ förklara dessa utplacerade koner.

Placeras de ut måfå och inte efter bokstavsordning?
Om man ser till den där bilden hur har bilen egentligen färdats?

Såg också att de hade hund ute där söker de efter något speciellt?

Tycker denna olycka eller "olycka" är väldigt intressant.

Enligt vittnen i en bil som var på plats strax efter själva olyckan i samma färdriktning som bilen kom i så kom där även en svart Mercedes i sjukt hög fart och körde om dom på insidan fast de låg i högerfilen.
Sammanträffande eller inte vem vet men inget jag sett eller läst innan i tråden/trådarna innan och väldigt märklig omkörning och notera då att mercedesen ej var vid olyckan när de kom fram.

Hmm..Jag tror jag förstår din fråga. Men skulle du kanske kunna berätta varför du undrar efter det där?
Om chauffören visar sig att han i själva verket inte är en lastbilschaufför, utan visar sig att det där var bara hans ''tillfälliga'' jobb, så kan jag också tippa på att det var staten som utfört det där.

Alt: Att lastbilschauffören dör under mystiska omständigheter, så skulle jag absolut tro att staten ligger bakom alltihopa.

Intressant! Jag tror vi har Sveriges första största konsperationsteorie i moderns tid, där det handlar om att Sveriges stat ligger bakom ett dåd.

Jag har i alla fall inte hört att Sverige har några konsperationsteorier alls. (Där staten utfört något dåd)

Det måste ju finnas uppgifter på vilka livvakterna från polisen var? Deras bakgrund är ju högst intressant här. Skulle någon av dem varit muslim så är det väldigt mycket som talar för ett "alahu akbar" attentat.
Men känner man svensk media rätt så skulle de aldrig granska detta för att få fram sanningen i vad som skett.

Nja, helt fel behöver det inte vara - Al Qaida tog nämligen nästan aldrig på sig skulden för några terrordåd före millennieskiftet - men de ändrade strategi och började gladeligen basunera ut vad de gjort några år senare.

• Initial reluctance to claim responsibility for operations evolved into claiming responsibility publicly. Until the attack of September 11, al-Qaeda spokespeople obscured the organization’s involvement in order to prevent it or its hosts from being subject to international pressure and to acts of reprisal and punishment. This changed after the September 11 attack, and even more once the American-led coalition forces attacked terrorist activities in Afghanistan, toppling the Taliban regime that had been ruling the country. Al-Qaeda affiliates claimed responsibility for attacks under various names directly related to the idea of global jihad and under the names of leaders of al-Qaeda and affiliates who had been killed.

Källa: https://www.files.ethz.ch/isn/91065/2005-11_(FILE)1188301256.pdf

De har redan sagt att det inte var säpo som stod för skyddet.

Det är ju passande att det nu saknas filmbevis på vad som skett.

En ombyggd skyddsbil utan kameror o punkteringsfria däck.
Där bensintanken exploderar vid krock.

Ja , alternativt en hyfsad dashcam - som kanske pallar lite stryk hade ju kunnat vara en billig investering. Kostar ju mindre än ett däck... fast överskatta inte myndighetens innovationsförmåga.

Vad spelar det för roll om denna bil kom i hög fart. Dessutom vart har du läst detta? ''Enligt vittne''. Du får gärna länka till en artikel.