Lars Vilks död, olycka eller mord?

Den här "olyckan" måste utredas grundligt. Punkteringsfria däck ska väl inte kunna sprängas vid färd!

LV har alltså skrikit och slagits i baksätet då säkerhetspolisen meddelat honom att dom måste åka tidigare från Stina D. Chauffören har således blivit distraherad av bråket i baksätet och smällt rakt in i mitträcket med bilen.

Varför inte..?
Punkteringsfria däck är säkra, men de är knappast oförstörbara.

Kommer man i 160 i den kurvan då åker man av.
Räcket är nerkört på två ställen och helt oskadat emellan ca 50 meter.
Skumt.

Inte oförstörbara men har själv lyckats få in en fast nyckel dimension 14 i ett däck och märkte inget förrän bilen meddelade lågt lufttryck i ett däck. Det är då standard punkteringsfria däck.

Lite rök är det i denna "olycka".

Kan ju vara en olycka, somnat, insjuknat, tuppat av

Alternativt fjärrutlöst ngt, skott i däck eller ruta

Hur som har ju en ev gärningsperson, gärningsgrupp inte kunnat räkna med frontalkrock med en lastbil. Den är ju omöjlig att planera i den situation som uppstod - kanske bara en ren lyckosam bonus.

Känns däremot som att den avfärdades tidigt som en "olycka" vilket är uppseendeväckande med tanke på:

1) Utsatt person i bilen
2) Livvakter har till uppgift att skydda sin klient - inte köra ihjäl
3) Extremt sällan både bil och lastbil fattar eld vid en kollision

Många osannolika händelser på en rad här.

Ja han kunde ha knäppt honom med tjänstevapnet.

Sverige - landet där man tror att man dör automatiskt bara hastighetsmätaren passerar 110 km/h.

Problemet här är ju att
1. Du är en kass bilförare.
2. Det var helt torrt väglag.

Ingen olycka detta inte, bilen passerar genom räcket i en kurva, på precis rätt ställe för att kunna ta sig igenom detsamma, helt klart ett insider jobb, hur naiva kan dumma svenskjävlar vara?

Dessutom finns det ingen sådan genomtänkt och strategiskt och tidsmässigt bekostad plan som är värd mödan för någon som Lars Vilks. Efter så många år dessutom. False flag och välorkestrerade dåd sker inte för att bli av med en obetydlig kostnär som retat upp folk. Det ska finnas väldigt betydande ekonomiska och/eller politiska vinster (dvs några miljarder i privata vinster eller igångtriggade krig). Även om Vilks kostade mycket i rena skattepengar pga sin hotbild är det en droppe i havet i sammanhanget och det finns ingen som tjänar på hans död. Trots hotbilden mot honom har han varit helt irrelevant i flera år nu.

Även om vi utgår från att det är islamister som på något sätt "infiltrerat" Säpo (lol) så är det helt orimligt att man skulle utföra det på det här sättet och med den kirurgiska precisionen. Allt ska matcha på sekunden.

Islamister är inga agenter som infiltrerar myndigheter och säkerhetspoliser. Det är helt jävla befängt att ens spekulera i att de skulle ha CIA-skills som helt hamnar under radarn trots all omfattande informationsdata de måste sitta på för att verkställa en iscensatt olycka av en hårt övervakad poliseskort av en här graden.

Islamister kan på sin höjd kapa ett flygplan, planera och samordna attentat eller storma ett bevakat lyxhotell i Mumbai. Att infiltrera västerländska säkerhetspoliser eller ens vanliga polisen och dessutom ha medel att göra allt i skymundan är overkill och framför allt totalt meningslöst för att ha ihjäl en enda konstnär som ingen egentligen pratat om på flera år.