2021-10-03, 21:39
  #733
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det är du som för fram svepande argument helt uppbackning av källor.
Vilka dagar gick Karlshamn då?

17 September kanske. Här har vi flödena den dagen timmer för timme. https://www.nordpoolgroup.com/Market-data1/Intraday/Market-data14/Flow/Norway4/ (möjligen måste man välja datum själv).
Den dagen kan vi iaf se att producenterna i Sverige nettoexporterade enormt mycket.

Så den dagen är nu härmed bevisad att om Karlshamn gick då var det inte för någon brist i Sverige. Dess produktion är en bråkdel av nettoexporten.

Varför skriver du hela tiden fantasier där det går att visa att du har fel. Du verkar närmas besatt av att bli falsifierad.
Citera
2021-10-03, 22:22
  #734
Moderator
Arne.Ankas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Det är du som för fram svepande argument helt uppbackning av källor.
Karlshamnsverket fungerar bara som effektreserv från 16 november till 15 mars, under övrig tid fungerar verket precis som vilken elproducent som helst, vid det här laget borde det vara allmän kunskap i denna tråden...
Citera
2021-10-03, 23:49
  #735
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arne.Anka
Karlshamnsverket fungerar bara som effektreserv från 16 november till 15 mars, under övrig tid fungerar verket precis som vilken elproducent som helst, vid det här laget borde det vara allmän kunskap i denna tråden...

Att SVK upphandlat Karlshamnsverket som effektreserv under de två senaste somrarna är allmän kunskap inte bara i tråden.

Citat:
Karlshamnsverket har tidigare mest varit en resurs under vintern då elförbrukningen ökar. Men nu måste anläggningen allt oftare även stötta elsystemet under sommaren när kärnkraften genomför sina årsrevisioner. Med färre reaktorer ökar behovet av planerbar elproduktion.

Karlshamnsverket förknippas med reservkraft. Anläggningen utgör den sista livlinan i det svenska elsystemet. Skulle inte ens Karlshamnsverket räcka till, då är det roterande bortkoppling av elkunder som gäller. En drastisk åtgärd som Svenska Kraftnät aldrig behövt ta till.

Svenska Kraftnät är den myndighet som har balansansvaret och som ansvarar för driftsäkerheten i elsystemet. Myndigheten har avtal med Karlshamnsverket om att tillhandahålla en effektreserv på 560 MW under vinterhalvåret. Avtalet gäller till 2025, mellan den 16 november till den 15 mars.

– Men det innebär inte att vi drar oss tillbaka till fikarummet efter avtalsperioden. Anläggningen kan också avropas på den nordiska elbörsen Nord Pool. Och vi är ständigt beredda att starta anläggningen året om – oavsett om det är Svenska Kraftnät eller om det är elmarknaden som avropar drift, berättar kraftverkschefen Henrik Svensson.

Det blir också allt vanligare att Karlshamnsverket avropas av elmarknaden under sommarhalvåret, trots att det primärt är en reservanläggning.

– En tydlig fingervisning om att behovet av effekt och systemstabiliserande åtgärder behövs allt oftare året om, och inte bara under vinterhalvåret då elförbrukningen ökar, menar Henrik Svensson.

https://www.uniper.energy/sverige/nyheter/effektreserven-tar-sommarsemester/
Citera
2021-10-04, 00:32
  #736
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
Att SVK upphandlat Karlshamnsverket som effektreserv under de två senaste somrarna är allmän kunskap inte bara i tråden.

https://www.uniper.energy/sverige/nyheter/effektreserven-tar-sommarsemester/
Svenska Kraftnät är den myndighet som har balansansvaret och som ansvarar för driftsäkerheten i elsystemet. Myndigheten har avtal med Karlshamnsverket om att tillhandahålla en effektreserv på 560 MW under vinterhalvåret. Avtalet gäller till 2025, mellan den 16 november till den 15 mars.

Och det verkar ju rimligt att inte aktivera det i egenskap av kraftreserv när svenska producenter exporterar 10 ggr vad Karlshamn ger.

Men det är klart Karlshamn kan ju köra av rena profitskäl. När elpriser går över rörlig kostnad så är det ju rimligt att köra.
Men att det gått i September har ju inget med effektbrist att göra. Något som det yrats ganska frisk om i tråden av en del stollar.
Citera
2021-10-04, 00:41
  #737
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvartKaffemugg
På vilket sätt är det låga elpriser? Bara för att det är lågt en kvart då och då med anledning av starka vindar så är ju inte priset lågt för det. Cherry picking med låga priser här och där är ju bara larvigt.

Det intressanta för konsumenter är vad vi faktisk får betala när räkningen dimper ner en gång per månad och då hjälper inte enstaka stunder med lågt pris särskilt mycket. Jag jämförde priset på min senaste faktura den för augusti 2021 med priset på fakturan för augusti 2020 och priset var nästan det dubbla på den senare. Det är vad som räknas. Inte korta stunder med lågt pris här och där.
Låga kan t ex betyda att det inte är lönsamt för mig att slänga upp solpaneler på taket.

Låga kan t ex betyda att det inte är lönsamt att bygga kärnkraftverk.

Låga kan t ex betyda att det inte är lönsamt att bygga ytterligare elproduktion öht.

Låga kan t ex betyda att de ligger 25% under maxpris. Och det är lönsamt med pumpkraftverk.
De timmar de är under medel så kan de sägas vara låga. Och tvärtom när de är över medel. Eller hur.

Jag länkade tidigare elpriset i snitt för året sedan början på 90-talet. Stigit de senaste 30 åren har de nog. Men frågan är om det är mer än KPI. Man behöver räkna efter för att avgöra det. Och eftersom elpriset varierar genom åren får man beräkna någon lämplig regression.

Du kan väl göra det. Så kan vi se om det blev mer eller mindre än KPI.
Citera
2021-10-04, 00:45
  #738
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av punishersweden
Som jag har förstått det från den här intervjun så var det effektbrist i Europa och vi var skyldiga enligt något regelverk att bistå med kapacitet.
Kan du ta och länka den lagen som tvingar en elproducent i Sverige att sälja produktionen till kunder i utlandet.

Jag vill läsa den.

Citat:
Ursprungligen postat av punishersweden
- MP tvingade fram nedstängning av kärnkraftverk
Vilket då kärnkraftverk?

Citat:
Ursprungligen postat av punishersweden
Miljöpartiet är inget miljöparti utan bara ett parti för gravt förståndshandikappade människor som borde vara inspärrade på mentalsjukhus.
Gäller inte det alla regleringsivrande partier.
T ex alla partier som var mot en liberalisering av hyresregleringen.
Citera
2021-10-04, 06:02
  #739
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
Just nu är priset i SE3 8.04 EUR/MWh.
Medan det är 65.31 EUR/MWh i angränsande NO1. Det är en faktor 8 i skillnad.

Verkar inte som höga priser i angränsande elområden driver upp priserna så mycket. Inte som det påståtts tidigare i tråden.

Här klarar man en faktor 8 i prisskillnad utan att priset i SE3 rör sig en cent upp ens.
Länk till NO1 tack.
Citera
2021-10-04, 06:20
  #740
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Perfecthairline
Det undrar jag också!

Finns det verkligen inget samband med att man lägger ned 2 kärnkraftverk och att plötsligt har priserna stigit med 300-400%? Jag har bara jättesvårt att tro det, hela elmarknaden bygger ju på ren utbud och efterfrågan, om man tar bort en del av utbudet så måste det ju leda till högre priser? Eller missar jag något väsentligt?

Fast du betänker inte hur mycket det kostar att driva kärnkraftverken gentemot hur mycket de kan sälja elen för. Det spelar ingen roll om du kan producera el relativt billigt om du inte tjänar på det. För kraftbolagen var det bättre att lägga ner kärnkraftverken och sälja den resterande elen för ett högre pris. Marknadsekonomi du vet.
Citera
2021-10-04, 16:00
  #741
Medlem
RobbanUCs avatar
Enligt skylten i garaget i Täby Centrum så säljer man ström till laddning av elbilar för 3kr/kWh.
Undrar just hur det går ihop med nuvarande elpris?
Såg dock bara EN elbil där på laddning.
Citera
2021-10-04, 16:42
  #742
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Fast du betänker inte hur mycket det kostar att driva kärnkraftverken gentemot hur mycket de kan sälja elen för. Det spelar ingen roll om du kan producera el relativt billigt om du inte tjänar på det. För kraftbolagen var det bättre att lägga ner kärnkraftverken och sälja den resterande elen för ett högre pris. Marknadsekonomi du vet.

Men när staten tar ut riktade skatter för att subventionera konkurrenter är det inte marknadsekonomi länge. Du diskuterar som MP.
Citera
2021-10-04, 17:02
  #743
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittPorrKonto
Men när staten tar ut riktade skatter för att subventionera konkurrenter är det inte marknadsekonomi länge. Du diskuterar som MP.

Vet inte vad du dillar om, staten har subventionerat kärnkraften i många år. Ingenting har blivit så mycket subventionerat som kärnkraft, därefter den fossila industrin som fortfarande får mer bidrag än förnyelsebar energi. Faktum är att fossilenergi inte skulle vara lönsam öht utan subventioner.
Citera
2021-10-04, 17:09
  #744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Vet inte vad du dillar om, staten har subventionerat kärnkraften i många år. Ingenting har blivit så mycket subventionerat som kärnkraft, därefter den fossila industrin som fortfarande får mer bidrag än förnyelsebar energi. Faktum är att fossilenergi inte skulle vara lönsam öht utan subventioner.

Vad fan dillar du om? Kärnenergi är inte fossil energi. Det vet en 6-åring. Vidare är det ingen subvention på skatt. Läs på din mupp. Bolund säger själv att det är extraskatt på kärnkraft för att slänga upp vindkraft. Påstår du att han ljuger?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in