Lars Vilks död, olycka eller mord?

De vajerräckena som finns på den platsen kommer inte hindra en lastbil och du kan själv se på fotot av platsen att räckena är helt avklippta och borta där bilen har träffat räckena. Det finns andra räcken som hindrar lastbilar men det är inte dessa räcken som finns på denna platsen.

Det finns info från vägverket som säger att denna typ av räcken är testade för att stoppa en bil som väger 1500kg och kör i 110 km/h.

Det är inte Vilks som kostat något. Det är de som har hotat honom som har kostat samhället pengar. Vilks har ritat teckningar och gjort skulpturer, vilket är, och skall vara fullt tillåtet. På sin tid sjöng Ebba Grön "Häng gud". Några kristna surade, men inte fan dödshotade de Thåström för det.

Polisens behandling av Vilks med särbo är helt oacceptabel. Behövs helt nya partier i Sverige.

Det som talar emot attentat är det faktum att den som skulle ville göra ett sådant skulle säkert vilja göra det verkligen givet att det var ett mord. Eller bestraffning som man kommer klassa det som. Inte minst för att sedan kunna kvittera ut belöningen som är på åtskilliga miljoner kronor.

Tror inte de skyddar tyngre fordon från att gå genom, däremot så bromsar det farten.
Som jag skrev från början, enligt vägverket snubben så ska de hålla för personbilar.

Stor smäll = däck
Sintéus säger vidare att man har hittat däckrester en bit före olycksplatsen, vilket kan tyda på en däckexplosion. Däcken på dylika bilar är så kallade punkteringsfria däck, men inte heller de är helt säkra. Källa: https://svenska.yle.fi/a/7-10006889

Sannolikheten för en däckexplosion just innan en kurva med konsekvens att en livvakt tappar kontrollen över en livvaktsbil är låg.

Alternativt kraftfullt vapen eller sprängladdning.

Brak = barriären

Iiih = Lastbilens tuta

Boom = Krocken.

Aningen OT eftersom det inte har med den senaste händelsen att göra, men knappt någonting skulle jag säga. Det var knappast Vilks som blev så kränkt av en teckning att han mordhotade sig själv. Vad sedan människor som uppenbarligen inte lämnat medeltiden kostat oss är en annan femma.

Vad gäller bilarnas hastighet så vet vi väl ännu inte exakt hur fort de körde. Uppgiften om 160 km/h tycks ju komma från något ögonvittne så den är väl allt annat än säker. Däremot, om de nu verkligen körde 40 - 50 km/h för fort kan man onekligen fråga sig varför. Fanns det någon legitim anledning eller är det här, precis som du är inne på, orsakat av ren vårdslöshet från den som körde?

Förhoppningsvis var följebilen försedd med kamera, men man kanske inte ska hoppas för mycket.

Jag undrar samma sak, speciellt vem det var som körde.
Informationen kan sätta annat ljus på spekulationerna.

Bara att inse att vi har haft massinvandring i flera decennier från länder där folket faktiskt hatar oss. Säger inte att det är mord, det kan vara en olycka. Glädjescenerna över Vilks död på twitter borde vara en kraftig varning om vilket hat och spänningar det finns mellan folkgrupper.

Får iallafall mig att undra om det var korrekt däck. Men man kan ju spekulera om alla möjliga orsaker.

Om bilen hade studsat eller voltat över skyddsräcket så hade skyddsräcket funnits kvar och inte som det är nu att det är helt borta på platsen där bilen träffade.

namnen spelar ingen roll, nästan varannan utlänning har ju bytt till "svenska namn" bild tack