Lars Vilks död, olycka eller mord?

Det blir plötsligt mycket besvärligt för föraren om hastigheten är hög. Numera är det väldigt ovanligt med punkteringar och en säkerhetsbil bör ha punkteringssäkra däck.

Det är upprättat anmälan både om vårdslöshet, vållande till annan död och faktiskt också mord.

https://www.dn.se/sverige/polisen-utreder-brott-efter-dodskraschen-dar-lars-vilks-omkom/

Frågan är om det var Andr*as eller Dav*d som körde?

http://www.spmp.se/site2/

Allt tyder på olycka/vårdslöshet.

Varför skulle en förmodad infiltratör ta risken med en bilolycka när personen i fråga har ett skarpladdat vapen och enkel tillgång till målet. Sannolikhet är nära noll.

Oavsett vad så kommer det mörkas om något skumt skett, kommer sluta med vårdslöshet i trafik och/eller vållande till annans död, men eftersom föraren dog också så läggs de ner, sen är de locket på.
Typ som Estonia

Fin uträkning jag tror inte du blir godkänd på fysikprovet.

Om det nu skulle röra sig om ett dåd, där gärningsmannen inte handlat impulsivt (det skulle i så fall ha varit chauffören) så tordes det högt sannolikt att gärningsmannen/männen tog på sig dådet, ja.
En att ha fullbordat en fatwa tordes vara förenligt med heder och ära inom den egna religionen, och inget man vill passera obemärkt för.

Låt se nu:

Sveriges mest dödshotade offentliga person dör i en trafikolycka, där (högst sannolikt) en av hans livvakter kör bilen.

Har det någonsin hänt förut att en offentlig person har dött i en våldsam trafikolycka i Sverige, där hans eller hennes livvakt körde bilen?

Bilen kör alldeles för fort. Varför?

Alternativ 1. Bilföraren är en fartdåre som gärna kör för fort när han transporterar skyddspersoner. Hur många såna livvakter har vi i Sverige?

Alternativ 2. Bilföraren blev jagad. Av vem? Varför?

Alternativ 3. Livvakten var i själva verket en inhemsk terrorist som hade tagit på sig uppdraget att döda Vilks. Han fick chansen när han fick vara Vilks livvakt och chaufför mellan Stockholm och nordvästra Skåne.

Men om nu livvakten faktiskt ville döda Vilks, vore det inte enklare att bara skjuta honom i stället för att krascha bilen så att livvakten själv dog?

Jo, det verkar ju enklare att bara skjuta Vilks. Men livvakten kanske inte trodde att han skulle klara av att döda Vilks på det sättet, därför att hans kollega, den andre livvakten, skulle upptäcka vad han höll på med och stoppa honom och rädda Vilks. Då skulle den kriminelle livvakten inte bara misslyckas med att döda Vilks, utan han skulle själv också bli gripen och uthängd och skandaliserad och dömd till en massa år i fängelse. Och andra medlemmar av hans terrorcell skulle kanske bli upptäckta.

Nej, då var det bättre att krascha bilen och själv dö och garanterat döda Vilks på samma gång. Vem vet, livvakten kanske trodde att 72 jungfrur skulle vänta på honom i paradiset och belöna honom för att han hade dödat den ogudaktige Vilks.

Vad tror ni själva?

Varje polis tror att de är Niki Lauda och riskerar inte bara att skada och döda sig själv utan även andra.

Jag tror många personer som har haft med polisen att göra kan intyga att de inte har för vana att hålla sig inom normala hastighetsbegränsningar även om de inte har bråttom någonstans. Detta var förmodligen inte en exeptionell fartdåre-polis utan de är en average polis som kör som de brukar göra. Sen kanske den körde ett fordon som den inte är van vid för personbilar som väger 4500 finns det inte många av.

Vet vi namnen på livvakterna ,och om så, vem av dem som körde?

Fjärrstyrning av fordon. Väldigt bekvämt sätt att arrangera en "olycka" på. Tekniken finns.