No Time to Die (2020) - Bond #25

Snart gått 24 timmar och jag är fortfarande i existentiell ångest efter NTTD

Jag har sett alla Bond-filmer men det är inga Bergman-filmer. Det är halvseriös action, tagga ner.

Det är kult och filmhistoria. Man gör inte såhär med en av de mest mytomspunna och populära karaktärer som funnits

James Bond dog när Roger Moore slutade.

Hela västerlandet miste sin charm och identitet. Brutaliteten tog över.

Troligtivs inte, verkar var lite Jason Born över det hela

https://whatwouldbaledo.com/2015/02/24/yes-indeed-james-bond-is-a-codename/

"James Bond is a codename, but James Bond doesn’t know that it’s a codename. Because the man who knows himself as James Bond has been brainwashed. And all the answers live within the 2012 film Skyfall."

lol snacka om att missförstå Skyfall

Nu är det ju filmvärlden men jag har alltid antagit att hemliga agenter använder hemliga namn... Oavsett min poäng var svar på frågan om att göra en Bond med Kvinna el dylikt och menade bara på att eftersom Bond är agent nr 7 med licens att döda så kan man ju göra en film om 001-6 och då kan de ju vara och se ut som dem vill. Bond e Bond tycker jag!

Den här får dela tredje plats tillsammans med Skyfall efter CR och QoS av Craig-rullarna enligt mig. För mycket återkoppling till haveriet Spectre.

Som några varit inne på håller inte riktigt Malik och även Waltz verkar vara en "one trick pony", iaf i Hollywood. Dencik, Wright och de Armas underhållande i sina biroller. MI6-staben behöver åka på hälsoresa, dom framstår som deprimerade jämfört med tidigare filmer.

Mycket snygga scener som i sin ensamhet är underhållande, men filmen som helhet (speciellt mitten) ägnar alldeles för mycket tid åt att placera handlingen i någon slags övergripande och i slutändan ointressant kontext. Ett genomgående drag för flera av Craigs filmer.

Snygga blinkningar till bla "I hennes majestäts hemliga tjänst" och andra Bond-klassiker, vilka dock står bättre på egna ben. Ändock en stabil biofilm, godkänd.

Är skiten över nu, Bond dör i nya filmen? Nästa "Bondfilm" blir med en kvinnlig neger som agent?

Jag läste faktiskt Ian Flemings Bondböcker för några år sedan. Bond är en gubbe med en historia, inget kodnamn som vissa fått för sig. Vesper skulle han blivit tillsammans med i första boken Casino Royale, men hon tog livet av sig. Tracy i OHMSS blev mördad. Hans CIA-kollega Felix Leiter blev lemlästad i andra boken Live and Let Die. Bond själv blir ofta svårt skadad i böckerna.

Bond i böckerna var inte riktigt som Connery för övrigt, inte lika cool och nonchalant. Men däremot innehåller böckerna mer sex. Honey var helt naken på stranden i boken Dr No. Zigenarflickorna som slogs om en man var också nakna i boken From Russia with Love. Sexinslagen skildras ofta mer ingående också. Det var alltför vågat att ha med i filmer på 60-talet, men däremot var det sex som förekom i de tidiga filmerna samt våldsinslagen ganska vågade för sin tid.

Jag tycker bara de tidiga filmerna är roliga att se ibland för 60-tals-känslan och att alltihopa inte var lika uttjatat på den tiden. Daniel Craig är riktigt tråkig som Bond och ser ut som en buse från östeuropa (han kunde passat som Grant i Agent 007 Ser Rött om man gjorde en nyinspelning). Brosnans filmer var en trött pastisch. Moores var parodier.

Jaha ytterligare en plastaction med världens sämsta hemliga agent som inte skulle kunna hålla sitt skonummer hemligt om så hans liv hängde på det.

Jag förstår verkligen inte varför folk vrider sig i extas över dessa pompösa hamburgerfilmer med forcerad reklam i filmen och ännu mer forcerad reklam i verkligheten. Inte nog med att folk ska bli skogstokiga över själva filmen , de ska bli hypade också över banal skit som trailers och vilken buttplug Daniel Craig gick runt med vid inspelningen den här veckan. Filmproduktionen i sig har blivit ett lika stort spektakel som filmen självt.

Allt för att Hollywood ska kunna klappa sig själva på axlen, håva in mer pengar, hålla möten för inbördes beundran och suga av varandra samtidigt som nöjesskribenter slickar dem i röven av beundran hur bra filmen är trots att det bara är ännu en standardiserad actionrulle. Huvudkaraktären kan lika gärna heta Rolf, spelas a Hanif Bali och göras med hälften av budgeten och det hade inte påverkat filmen ett dugg för enda anledningen till att folk ser skiten är för "JAMES BOND", det är som att välja mellan Donken och en riktig resturang, breda massan väljer Donken i ren lathet.

Nu får ett gäng knarkare mer pengar att spendera på droger och lyxhoror, de rika blir ännu rikare och folk får några minuters verklighetsflykt för att kunna lämna en klistrig, sunkbiograf lite fetare, lite dummare, lite dövare, lite fattigare och lite äldre.

I böckerna var Bond i min uppfattning också mer av en riktig hemlig agent, en spion.

Bond i filmerna är i princip nån jävla special forces enmansarmé. Det är så larvigt så det finns inte. Är folk så jävla inkompetenta, omogna och med så kort uppmärksamhetsspann att de inte klarar fem minuter utan en explosion?

Vad är det jag säger, klart de inte har. Räcker med att se på Hobbiten och jämföra med boken, det går inte en minut innan någon jävla cirkus med rullande tunnor sätter igång eller skillnaden mellan Jurassic Park och Jurassic World. Jurassic Park: intelligent, långsam uppbyggnad och spänning. Jurrasic Word: "Släpp lös monstret så saker kan börja explodera."

Böckerna var väl lite mer realistiska, men det var ändå i första hand äventyrsböcker med superskurkar, snygga brudar, sex och våld, osv.