Citat:
Ursprungligen postat av
tigerraket
Du har inte sett Vilks polisskydd va? Det är inte några ungtuppar som får uppdraget. Polisen i Skåne handplockar dem, inte precis så att man i fikarummet på morgonen får reda på: Aha, jag trodde jag skulle göra nykterhetskontroll. Men tydligen ska jag skydda Vilks.
Tror du verkligen att man tar in folk med riskbeteende att skydda en person?
Riskbeteende? Det räcker att vara muhammedan. Tänkande människor må tycka att vara muhammedan är ett riskbeteende i sig, men tyvärr är mångfaldsbakgrund en merit vid myndighetsrekrytering. Bara för att man vill döda otrogna betyder det inte att man sitter och skriker "allahu akbar" under anställningsintervjun eller till psykologen inför urvalet.
Om den körande polisen var kvotpolis så är Arkhamists uppmålade scenario inte det minsta osannolikt.
Å andra sidan, om det nu rör sig om en kvotpolis, och om denne ville mörda Lars Vilks, så varför inte bara skjuta Vilks? Man har polisbefogenheter, är lagligen beväpnad, och har placerats i unik närhet till sitt annars välskyddade hatobjekt. En jihaddare bryr sig inte om att jihaddaren själv blir skjuten av kollegerna i nästa sekund (liksom att han inte bryr sig om ifall han själv blir till bränt muhammedanmos om han utför ett lastbilkollisionsmord). En skjutning skulle ju dessutom ha fördelen, ur jihaddarperspektiv, att man får överlevande vittnen och ens syfte och hjältedåd blir bekräftat för eftervärlden.
Nog är det anmärkningsvärt att en poliskörd bil med en världsberömd skyddsperson ränner över på andra sidan en motorväg och frontar en lastbil, men innan jag får veta att förarpolisen var en kvotprodukt så utgår jag själv tills vidare från att det faktiskt var en olycka.
Än så länge har jag svårt att ta in att Lars Vilks är död. Vila i frid. Det får bli att tömma en bägare vid Arx och Nimis, och leta fram mitt Ladonska pass från ungdomen.
