Som jag uppfattat det så är det extremt ovanligt att en kriminell får skydd om det inte finns ett stort värde för staten (någon som börjat sammarbeta exempelvis) eftersom varenda gangbanger i hooden skulle kunna bedömas ha ett skyddsvärde då. Det blir ju helt fel. Om man inte lämnar kriminaliteten så får man inte skydd så vi kan nog stryka den teorin.
Annars så låter det som en civil person som har behov av skydd och inte en minister/kunglighet.
- Lars Wilks eller liknande.
- Kvinna med extremt akut behov av skydd från psyksjuk man
- Företagsledare som har ett tillfälligt hot från kriminell miljö
någonting sådant.
Tragiskt