Flat Earth--Jorden är platt

Som sagt, han ljuger.

Det har jag ju redan gjort. Gyrokompassen fungerar alltså är inte "Riktningar i söderut på en rund jord är detsamma som riktningarna på en platt jord". Gyrokompassen visar med allt tydlighet att latituder inte är cirklar med origo i nordpolen.

Nja, ni behöver inte göra den själv, men det borde väl finnas en karta över den platta jorden? Hur navigerar man annars över långa avstånd? Gissar man bara och hoppas på det bästa? Eller är inte jorden platt?

I länken nedan kan du se mängder med kartprojektioner, alla fungerar. Varför bygger dessa projektioner på en sfärisk jord?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_map_projections

Jag har gjort dig en tjänst och länkat WGS84, eftersom det är ditt nästa argument.
https://sv.wikipedia.org/wiki/World_Geodetic_System_1984

Därför att en karta över en platt jord inte behöver projiceras. Det är bara att skala ned. Men för att avbilda former och avstånd på en sfär ner till två dimensioner, så måste en projektion ske. Det går inte att få det korrekt över en hel planet.

Gyrokompassen ställs in mot geografisk nord och pekar därefter åt just mot geografisk nord. Men den kan lika gärna ställas in mot en annan punkt och visa helt andra vinklar.

Mitt påstående: "Riktningar i söderut på en rund jord är detsamma som riktningarna på en platt jord, de är båda i förhållande till nord, geografisk eller magnetisk nord."

Vänligen visa hur gyrokompassen falsifierar mitt påstående!

Nej det är inte så en gyrokompass fungerar. Kompassens funktion bygger på gyroskopet som i sin tur bygger på rörelsemängdsmoment. Gyrokompassen visar att latituder inte är cirklar på en platt yta, kompassen visar att vi inte svänger i en cirkel när vi följer en latitud.

Om du studerar var och en av projektionerna är det uppenbart. Om vi t.ex tar Mercator som exempel så är det skapad genom en cylinderprojektion av en sfär:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mercators_projektion

Och nej, ingen av dessa projektioner fungerar. Alla ger en mer eller mindre felaktig bild av verkligheten. Om vi återigen tar en cylinderprojektion (Mercator) som exempel så ger de en väldigt felaktig bild av storleken på t.ex Grönland. Avstånden är bara korrekta vid ekvatorn och blir mer felaktiga ju närmare polerna du kommer.


All modern navigation använder sig av den sfäriska modellen WGS84. Och vi har minst sagt starka empiriska bevis för att modellen stämmer med verkligheten.


Hur långt är det från nordpolen till ekvatorn i dessa projektioner? Och hur lång är ekvatorn?

Jo, en gyrokompass pekar på den punkt den är inställd att peka på.

Alla projektioner fungerar. De är projektioner.

Hur kan de fungera? Du tror ju jorden är platt. Kan inte finnas projektioner då.

Så du påstår att Grönlands storlek är korrekt avbildad på en Mercatorprojektion?

Det är ju tämligen lätt att falsifiera.