Flat Earth--Jorden är platt

sök på oculus wtc

Gjort det. Tror du verkligen att detta är en korrekt plattjordskarta? Det tror faktiskt inte jag.

ej studerat den i detalj, tänkte göra det ikväll över en whisleypinne. hur som helst är symboliken och platsen intressant

ej studerat den i detalj, tänkte göra det ikväll över en whisleypinne. hur som helst är symboliken och platsen intressant

ej studerat den i detalj, tänkte göra det ikväll över en whisleypinne. hur som helst är symboliken och platsen intressant

och när avvikelser inträffar så faller tyvärr den vetenskapen.

btw har man målat en stor flat earth karta under wtc vid tunnelbanan. ett öga mitt i

varför gör dom på detta viset?

Hur går du tillväga när du ’studerar i detalj’?

sök på oculus wtc

Det enda jag bett är, ge mej en modell av plattjorden då, våra mammor kan diskutera nåt annat.

Så när i tid tycker du man ska börja lära sig om dessa saker?

Ponera att jag vill bli skeppare, när tycker du det vore lämpligt att börja lära sig saker som att navigera utefter stjärnor, funktionen hos en gyrokompass, storcirklar och olika kartprojektioner? När är det dags att lära sig hur långt det är från Sydney till Kapstaden, när är det dags att lära sig hur lång en grad utefter latituden S30 är?

Vadå vilket material? Menar du vilka evidens för en sfärisk jord som finns?

Snälla du, starta en ny tråd för det om du vill veta. Du kommer få vettiga svar i mängder.

Den här tråden dock, där man ska få fram evidens för en platt jord, där lyser svaren med sin frånvaro, trots ett stort antal tusen inlägg.
Nu är du verkligen inne på off-topic. Testa frågor om era hjärnskador i något annat forum.

Är lite nyfiken på vad ni FE-troende skulle diskutera med varandra om ni hade tråden för er själva. Kan du ge några exempel?

Skulle ni över huvud taget våga diskutera bristerna i era teser och påståenden? Eller skulle det råda en tystnadskultur där även de mest idiotiska påståendena får stå okritiserade?

Ta nedan påstående från dig som exempel.
Tror du verkligen det skulle bli någon vidare diskussion runt det påståendet?


Tror du en plattis skulle be om källor till "flygmanualerna" och kritiskt granska dina källor?
Tror du en enda plattis skulle lyfta fram exempel som visar att vi faktiskt navigerar efter kartor som bygger på en sfärisk jord? Tror du en enda plattis skulle påpeka att redan de gamla sjöfararna navigerade efter modeller som bygger på en sfärisk jord?

Jag är helt övertygad om att en tråd där bara plattisar är aktiva skulle bli totalt menlös. Ingen som helt kritisk granskning, inget som helst ifrågasättande. Ingen som helst verkshöjd.

Förstår du ens att ifrågasättande och kritik är en absolut nödvändighet för att komma vidare? Förstår du att kunskap och vetenskap bygger på att vi har kritiserat och avfärdat felaktiga hypoteser? Om du inte kan försvara dina teser från kritik är de dödsdömda, de kommer aldrig att bli annat än tomt och falsifierat pladder.