Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Du menar ett sånt där ”Duck face” foto?
Som alla tonårsbrudar har på sina Instagram?
Ja de är svåra att värja sig mot.
Men man ska nog inte projicera sin egen snuskiga fantasi på alla andra människor.
Vi är ganska många som tycker det sexuella börjar med lite mer avklädda bilder.
För oss behövs lite nakenhet. Vilket det uppenbart inte varit fråga om i detta fall

Hon arbetar på Moderaternas kontor så officiellt klart hon säger att han är oskyldig.
Damage controll.

Vet inte vad ett ”duck face”-foto är. Menar du ett ansiktsuttryck?

Men ja, ”lite mer avklädda bilder” kan det ju exempelvis vara fråga om. Alltså inte naket.

Läs tråden bakåt.

En ”juridikstuderande” 24 åring med iranskt ursprung (liksom övriga inblandade) som haft mycket dialog med aktuell tjej och varit väldigt säker en lång tid innan anmälan att en viss riksdagsman skulle outas för att ha groomat en tonåring.

I samband med anmälningen så tog han bort alla inlägg med sin ”nedräkning”

Prova google på duck face. Du verkar tillräckligt kunnig för att klara det.

Jag är inte säker, men jag har fått för mig att det snarast handlar om folk som tycker att Bali är för frispråkig och provokativ, och att han är för mycket frifräsare. Alltså snarare uppträdandet och beteendet än ideologin i sig.

Om jag har rätt så handlar det om människor som - nu raljerar jag litet - tycker att en moderat riksdagsman ska ha grå flanellkostym, vit skjorta, diskret slips, mitt- eller sidbena, tala knastertorr kanslisvenska och inte ha hår i ansiktet (dvs skägg). Nytänkande är inte deras starka sida, om man säger så.

Men, alltså, jag kan ha misstagit mig. M är ett stort parti med många falanger och kotterier.

Ok.

”Duck face, duckface är en tillgjord min eller grimas, främst använd i fotografiska porträtt i sociala medier, där läpparna pressas samman och skjuts framåt.”


Nej, det är inte vad jag menar.

Det blev en riktig utredning men det fanns noll, zip, nada.

Det finns ganska många bilder i sociala medier som unga tjejer i bikini lägger ut. Vi är ganska många som inte ser det som särskilt sexuellt utmanande.
Men visst, det är upp till ens egna fantasi.

Men man tycker att hennes rådgivande krets borde ha förklarat för henne att en sådan bild knappast betecknas som tillräckligt brottslig för en polisanmälan.

Men läs gärna hennes krets av ”rådgivare” i Therese Verdun tråden. Alla de var övertygade att hon var utsatt för grooming då också.
Den ”juridikstuderande” verkar ha varit extremt övertygad under lång tid.

Det är väl i princip alla så M behöver sopas rent och en ny partiledning bör tillsättas under Balis ledning. En sådan utrensning skedde för övrigt när Reinfeldt gick ifrån att vara paria i partiet till att bli ny ledare.

Rent principiellt - anser du att en bild eller en förfrågan av en bild, i en specifik kontext, kan vara sexualiserad utan att klassas som sexuell posering i juridisk bemärkelse?

Nej, nu är dåligt påläst alternativt ljuger. Hanif uppger att "Det finns enskilda i partiet som använder smutsiga metoder för att utmanövrera konkurrenter och det kommer bli en lärdom av denna affär" och menar att tidpunkten är väl utvald. Så byt ut dit "nu" mot "innan".

Det finns inga förutom nättroll som är intresserade av hålla liv i ogrundade anklagelser. De finns ingen "bred" allmänhet som utöver nättrollen kräver att Bali kliver av. Hur manifisteras denna "breda" allmänhet? Det finns ingen hög partiföreträdare som offentligt gått ut och kritiserat Bali för olämpligt eller omdömeslöst betéende.

Ni har verkligen försökt er på konsten att koka en soppa på ingenting.