Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Bali speglar väldigt väl det ytterst nervösa och ängsliga Sverige och svenskarna.
Här håller man sig inom ramarna, de oskrivna lagarna som strikt bestämmer om vad, hur och när man får diskutera.

Bali bryter mot detta på ett befriande vis. Det tror jag tom lite mer frispråkiga i vänstern tycker.
Har man någon som helst historik av utlandsvistelse, inte bara som turist, så har man mött ett debattklimat som är betydligt mer öppet, fritt och frispråkigt.

SVTs kommentar om Bali speglar detta en hel del;

Sen har vi förståss "partipiskan". Den är inte nådig i något parti. Vidare känns Bali rätt fräsch bland pöbeln. Detta märker givetvis topparna av i Moderaterna och de gillas inte.

Visste att de var äckliga fittor som låg bakom det här helt utan underlag endast för att försöka sänka Bali.

Så uppenbart nu när åtalet lades ner.

Hoppas att det kommer fram vilka som gjorde anmälan så man kan hänga ut dem offentligt så man kan pissa på dem.

Jag förstår inte varför du inbillar dig att så kallade vänsterextrema skulle ha någonting med det här att göra?

Hanif Bali har nog sina främsta fiender inom sitt eget parti, Moderaterna, där det finns många,
också högt uppsatta, som med all rätt är hjärtligt trötta på honom.

Jag kan för egen del också tycka att Hanif Bali borde rannsaka sig själv lite och inte enbart skylla ifrån sig på andra
eftersom det ju faktiskt till stor del är han själv som placerat sig i den här situationen.

Du menar den bilden som åklagaren efter att ha sett den konstaterar inte är sexualiserande? Den bilden? Det som hon själv hävdade var "nakenbilder"?

Undrar vem som är mest trovärdig. Blalotus på Flashback eller den Särskilda Åklagarkammaren... blir svårt det här.

Hon hade inte ett skit. Släpp det nu.

Ack ja, det "bidde inte ens en tumme". Det var ju mycket förvånande, eller inte...

Hela den här soppan luktade ogenomtänkt karaktärsmord från början. Förhoppningsvis tar vissa av de inblandade lärdom av detta och inser att infantila "twittervendettor" inte hör hemma i det verkliga livet och allra minst hos rättsväsendet.

Du menar genom att ha gått ut från sin bostad?
Mer behövs inte för att bli falskt anklagad av kvinnor i Sverige.

Nej, det kommer han inte. Han fick frågan i en intervju för ett år sen. Då svarade han att hans värderingar stämmer med SDs politik i en eller ett par frågor men att Ms politik stämmer så mycket mer över hela linjen. SD är väl bara till höger när det gäller invandring.

OK, låt mig gissa, hans favoritdryck är Monster, han heter Kevin, gick fordon på gymnasiet och trivs i mjukisbyxor?

Jag menar nog snarare att man som offentlig makthavare och förtroendevald riksdagsledamot
inte behöver flörta med, chatta med, och bjuda in minderåriga flickor i första taget.

Hade Hanif Bali inte gjort det så hade han aldrig behövt hamna i den här situationen överhuvudtaget.

Det finns faktiskt någonting som kallas för eget ansvar och gott omdöme, som vuxna förväntas ha.

Den dumma horans föräldrar ska betala skadestånd.

Detta är ju bara dina och kvinnans fantasier som vanligt.

Åklagaren förhörde inte ens Bali, det var inte ett brott ens enligt målsägandes version. Borde aldrig polisanmälts, den som anmälde har gjort en falsk tillvitelse genom att anmäla något som inte ens är ett brott om det hänt. Ett politiskt maktspel som aldrig borde blivit en polissak.

Nu alla ni som gillar Bali; ni inser att det är bara SD som gäller att rösta på nu? M är kört och förlorat, de har drevat bort Bali så nu saknar de värde.