Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Den sista delen av det uttalandet kommer tyvärr att glömmas bort och tjejen kommer att hängas ut som lögnare. Jag uppskattar att RideFixer åtminstone försöker värna om rättssäkerheten.

otroligt!

"Chefsåklagare Maria Sterup har förhört målsäganden och tagit del av det bildinnehåll som flickan uppgett att hon skickat på begäran. Åklagaren menar att det inte rör sig om nakenbilder."

Maria Sterup lägger ner bara för att Anastasia var stark nog att stå emot Hanifs krav på smaskiga underlivsbilder och bara skickade bilder med trosor på.
Hur kan Maria Sterup ignorera att Hanif försökt utpressa Anastasia för sexuell posering?

Maria Sterup SKÄMS!!!

Utred Maria Sterup för tjänstefel och mutbrott!!!!

Det finns ingen som försöker måla ut tjejen som en lögnare, eftersom hon inte är en lögnare.

Då är det tillbaka till m ledningen att bedöma om han uppträtt olämpligt eller inte. Är han inte vit som snö lär han nog ändå ryka.

Men kom igen nu. Det finns inte ens ett åtal och således knappast en FUP.

Hon har lämnat in sin polisanmälan och har i samband med detta fått visa vilka bilder som ska ha skickats. Åklagaren tittar på bilden och kommer fram till att det inte är bilder av sexuell natur. Case closed, det finns ingen anledning för åklagaren att läsa chatthistorik för att komma fram till vem som sagt vad. Om bilderna hon visat hade varit av sexuell natur så hade det varit nästa steg i utredningen.

Ja, vanligtvis är det enskilt åtal som gäller. Annars skulle rättsväsendet drunkna i anmälningar från alla lättkränkta. Men det finns då undantag.

Saxar från åklageriet.

Grundregeln är att åklagare inte får väcka åtal för förtal, grovt förtal eller förolämpning. Initiativet till åtal ligger istället hos den person som anser sig ha blivit utsatt för ett sådant brott. Det finns dock några viktiga undantag.

En första förutsättning för att åklagare ska kunna väcka åtal är att brottet har riktat sig mot någon som är under 18 år eller att brottsoffret gjort en brottsanmälan. En andra förutsättning är att åtal ska, som lagen säger, anses vara påkallat från allmän synpunkt.

https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/fortal-och-forolampning/

Undrar om inte det allmänna borde gå in här för att stävja sådant här beteende.

Nämen trevligt, se där. Bali var inte en slem-gubbe som stötte på 16-åringar. Ingen snusk-farbror. Han ville bara hjälpa en moderat- tjej m matteläxan. Hyvens man, som blev förtalad. Skönt och tryggt, nu lär han inte heller längre vilja hjälpa omyndiga m skolarbete. Enough is enough.

Man får nog anta att han använt sin lediga tid för att ta en hel del skärmdumpar och redogjort med sin advokat.

Du fortsätter med ditt tjat. Varför visar du inte exakt VAR det framkommer att bilder skickats, eller ens efterfrågats?

Om något så visar utredningen att hennes utsaga är falsk; inga bilder har efterfrågats eller skickats.

Hur fick du ihop det där...? Var står det att det rörde sig om bilder på flickan i trosor? Är det i dina fantasier nu, eller vad har du för källa?

Det finns inte någonstans bevisat att han skulle ha frågat efter bilder. Möjligen kommer det sådana bevis och det kan väl vara lite olämpligt men inte mer än så.