Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Skulle ju kunna vara så att det var ett påhitt från början och att hon sedan kände sig tvungen att anmäla. Och om bilderna inte ens finns så fick hon väl hitta några andra...

Hon kan ju ha ett underutvecklat konsekvenstänk.

Från Åklagarens egna pressrelease:

– Jag har förhört målsäganden som beskrivit det som förekommit mellan parterna. Jag har också fått ta del av bildinnehållet, som målsäganden uppger att hon skickat på begäran av mannen, och kan konstatera att det inte rör sig om nakenbilder. Jag anser inte att de aktuella bilderna utgör sexuell posering och därför har jag i dag lagt ner förundersökningen, säger chefsåklagare Maria Sterup på Särskilda åklagarkammaren.

https://via.tt.se/pressmeddelande/forundersokning-mot-riksdagsman-om-misstankt-sexualbrott-nedlagd?publisherId=3235540&releaseId=3307617

Det var inga nakenbilder.

Hon säger sig ha känt saker, uppfattat saker och nu så är hela fundamentet bakom beskyllningarna borta dessutom. Det talar ju för att det har varit bullshit från hennes sida från början. Nu vore det intressant om Bali släpper sina påstådda bevis.

Som väntat. En stor fet lögn.

Nog en massa twitterkonton som raderas just nu, som utmålat Bali som pedofil och våldtäktsman. Hoppas han stämmer dom alla för förtal. Lär kunna livnära sig på det i åratal.

Flickan som har uppgett falsk ålder på Tinder och har uttalat sig om att hon gärna knullar äldre män vet alltså inte vad en nakenbild är ?

Seriöst!

Inte så förvånande. Nu återstår att se om M anser att Bali agerat på ett olämpligt sätt mot sin partikamrat, trots att det inte var brottsligt, och vad det då får för konsekvenser. Men caset var svagt, det hon sagt i intervjuer verkar det inte finnas bevis för vilket nog bör påverka hennes trovärdighet.

Det fanns alltså så lite bevis att förundersökningen las ner direkt. Vad hände med vänsterns otroliga bevis? Patetiska nollor.

Jobbigt för alla till vänster som kallat Hanif Bali pedofil inte minst i denna tråd...

Skönt för Bali, han kan nu ta sig tillbaka till politiken.

Varför ska han göra det?

”Efter genomförda förundersökningsåtgärder, har jag kommit fram till att det inte finns anledning att anta att brott som hör under allmänt åtal är begånget, säger Maria Sterup.”

Säger inte att han ska göra det, utan att det vore intressant. Detta därför att det skulle kunna visa på vad som egentligen har hänt.

Kan ju ändå vara något mer graverande. Säg att han bett om selfies eller att se vilken outfit (fullt påklädd då) som hon har på sig etc. Knappast olagligt men synnerligen olämpligt i sammanhanget. Vi vet helt enkelt inte. Eftersom hon är minderårig lär bilderna inte finnas i FUP heller va?

Åklagare i Sverige yrkar aldrig på utvisning, trots att de kan göra det. Helt enkelt för att de är vänster och emot utvisning som koncept. Så att låtsas som att åklagare inte är politiska aktivister är bara trams. Vad är det nu, 99,9 % av utländska brottslingar utvisas inte, och du menar att det visar yrkeskårens kompetens?