Valfusk i Arizona?

Valarbetare från Maricopa audit berättar nu om vad de såg under auditen.

FILMEN ALLA BÖR SE.
Lyssna på vanliga medborgare i Maricopa som bara velat gå till botten med det som var en obekväm sanning innan auditen påståendet om den enorma volym valfusk som många känt funnits och pratat om och nu med auditen fick bekräftat efter med sina egna ögon sett vad som passerat valurnorna i Arizona.

Lyssna till häpnadsväckande historier från vanliga medborgare.
https://www.bitchute.com/video/MTFmoWIJk3X8/

Är det något som tas upp i rapporten?

Valresultat och känslor funkar dåligt ihop. Är det dessutom känslor som kommit fram genom en massiv fake-propaganda från Trumplägret och som sedan växt så skall dom def inte få påverka en valutgång för snart ett år sedan. Och har man sett något så borde man ju reagerat lite tidigare.
Så ditt känslosamma inlägg är egentligen ganska ointressant i diskussionen.
Vad är det dom fått bekräftat förresten så här i elfte timmen ? Låter som rena efterkonstruktionen a la Trump och är givetvis det.

Dessa audits/attacker på USA:s fria demokratiska styre är beklämmande och faktisk samhällsfarliga då dom i slutändan vill begränsa medborgarnas frihet. Men ok, den utvecklingen gillar ju Trump.

Fanns väl näppeligen några aktiva valarbetare under auditen som ju inleddes många månader efter 3/11.

F ö en usel maskinöversättning Nixter. Men du kan väl inte bättre.

Jobbar man med valsedlar i en audit tycker jag man kan benämnas som valarbetare. Intressant är ju även att alla 1500 som frivilligt anmält sig från alla politiska partier och bakgrund alla kom från Maricopa, dvs countyt som man genomförde auditen i.

Låt oss även konstatera att auditen är den mest detaljerade som utförts någonsin någonstans.

Huvudåklagaren i Arizona Brnovich har ju som det verkar flera case mot Maricopa på gång. Det får vi hoppas sker, och snart. Läggs dessutom åtal mot både Republikaner och Demokrater i Maricopa får vänstern här svårt att skylla på någon.

Jovans Hutton Pulitzers Kinematiska detaljer från auditen är mycket av det som diskuteras i videon men inte finns i rapporten då man ej erhöll loggfilerna som Maricopa deletade.. detta är en del av Brnovich case. Detaljer tekniken tittar på är trycket/trycksvärtan, papperstyp, tjocklek på pappret och mer därtill. Detta väntas presenteras om ett par veckor. Denna presentation kan komma att ge oss insikt i hur stor volym fusk som funnits i de valsedlar som lämnats in, samt hur det begav sig. Vi vet ju redan att man kunde läsa 95% av alla signaturer som lämnades in på valdagen och dessförinnan, men man kunde enbart läsa 5% av de ca 250.000 valsedlar som lämnades in efter valet...... Som jag tidigare nämnt är den bekräftade nivån just nu mellan 5-6ggr Bidens "valvinst" i Arizona, men om prognoserna på fake röster är korrekt pratar vi då ytterligare 10% eller ett par hundratusen röster.

Detta försvinner inte.

"U know it, I know it, everyone knows it. Trump won."

Snabb fråga Nixter: får du den här infon från samma källor som lurade dig i somras att minst 10% av valsedlarna fysiskt inte existerade (dina ord)? För det hade du ju tokfel om, vilket vi andra var på dig om då, så jag blir ju nyfiken på om du lärde dig av dina misstag? Och kom inte med någon annan förklaring om att du "menade" korrupta sedlar, du var väldigt tydlig och bergsäker på att de fysiskt inte existerade. Ditt eget ordval som sagt.

Det är ju inte första gången du har haft bevisligen fel nu, så det kanske är värt att ta sig en funderare på hur pålitliga dina källor är?

Intressant är att den rapporten som media fick ut genom att begära ut en helt vanlig allmän handling, och som personer inblandade i auditen bekräftade var äkta, inte säger det du påstår.

Numerous people for this audit were needed. Therefore, a team was set up to on-board both paid and volunteer workers. Individuals were brought in from all over the country to include, but not limited to, Pennsylvania, Ohio, Florida, New York, New Jersey, New Mexico, Arizona, and Washington D.C.

Volume 2: Methodology and Operations
https://arizonaagenda.substack.com/p/we-got-the-senate-audit-report

Två saker: Om du med meningen "Huvudåklagaren i Arizona Brnovich [/b]har ju som det verkar flera case mot Maricopa på gång" syftar på den skrivelse du länkade till häromdagen så var det ju inte det som stod i den. Där stod bara att materialet skulle sparas för eventuella åtal eller stämningar. Så det säger ju inte att något är på gång, utan bara att något kan hända.

Undersöka trycksvärtan? Visst valsedlar trycks med högre kvalitet än mycket annat, men att dra några slutsatser av diskrepanser i den verkar vanskligt. Du kan pröva själv, köp två ex av valfri två dagstidning (eller serietidning) och jämför trycket i båda exemplaren. Du kommer garanterat att se skillnader med blotta ögat. Samma med pappret. Papperet kommer från massafabriker som labb kan hitta finns även om pappren är av samma kvalitet och typ. Ett labb kommer att kunna hitta skillnader mellan pappren i din skrivare om pappren är tillverkade vid olika pappersbruk eller av ett enda pappersbruk vid olika tillfällen eller olika dagar. Så, ja om pappret är av annan typ eller tjocklek kan man hitta det, men borde annan tjocklek inte ha märkts redan? Jag jobbar på kontor och känner bara jag håller i ett papper om det är av samma typ det andra.

Tack för komplimangen

Jag har aldrig sagt att de saknats. Jag har berättat att det ryktats. Stor skillnad..

Det vi idag kan konstatera är att över 95% av de närmare 250.000 röstsedlar som ankom efter valdagen saknar bekräftade underskrifter, ofta ingen underskrift alls eller nån liten krumelur, medan de valsedlar som ankom innan valdagen har 95% bekräftade underskrifter. Ser du ett mönster ?

Dessaa underskrifter kan då enligt rapporten Maricopa förstört de digitala filerna dagen innan auditen startat enbart kontrolleras genom dörrknackning och frågan om personen röstat i valet. Detta har via Liz Harris folkvald i Arizona utförts på 13.000 adresser i Maricopa där man fick bekräftat att en förkrossande majoritet av röstsedlarna är fake.

Ta nu 57.000 illegala +250.000 fakeröster = 14% av rösterna.

Med andra ord är de 10% röster som diskuterats som fuskröster sannolikt i underkant.

Låt oss dock ej glömma att de redan bekräftade 57.000 rösterna som är konstaterade illegala är 5ggr volymen för Bidens "valvinst". Ingen kan därmed påstå att han vunnit i Arizona. I Sverige hade detta exempelvis aldrig godkänts.

Står det någonstans i rapporten att alla de 57.000 illegala rösterna alla var röster på Biden?

Just ordvalet är intressant. Kan ju ha fel men det känns som man faktiskt resonerar som att "ge Trump lite att hoppas på så blir gubben nöjd och vi får lite lugn och ro"
Många rapporter andas ju just ord som kanske, eventuellt, vi får se, mm mm, alltså vaga uttalanden ang ev. valfusk men utan rättslig bäring och som kan tolkas av den som läser det precis efter eget gottbefinnande.
För utan tvivel vet man om man inte är lika efterblivna som typ neurotiske Powell och alkoholisten Giuliani att förloraren Trump har totalfel och att det enbart handal om politisk hämnd som skadar USA.

Du vet att de 57000 rösterna i rapporten inte är illegala, det är inget CyberNinjas själva hävdar heller. Att flytta under oktober och rösta med din gamla valsedel är inte olagligt, inte heller att korrigera trasiga röstsedlar. Dessa duplicerade röstsedlar skulle ju såklart noterats vid den omräkning som CyberNinjas gjorde för hand då det då skulle saknas tusentals röstsedlar. Det här vet du,.

Nej, du hävdade bestämt att minst 10% fysiskt inte existerade. Men absolut, det var ett rykte, likt de rykten du sprider nu. Har du slutat lita på källan som spred ryktet om 10% saknade valsedlar då?
Det var ju ett extremt påstående så du måste verkligen litat på källan för annars hade du väl inte spritt det vidare här?