Citat:
Ursprungligen postat av
Stefan S
I samband med att det inkom en begäran om konvertering av godmanskap till förvaltarskap för mamman framkom bland annat följande:
I ett av de andra protokollen anger den gode mannen följande skäl till att säga upp lägenheten:
Hyreskontraktet var alltså utställt på mamman, men Mark flyttade in i lägenheten och tog över den. Sedan tog han mammans pengar. Eftersom inte hyrorna och andra räkningar betalades och ingenting tyder på att mamman skulle kunna flytta tillbaka i närliggande tid är det föga förvånande att den gode mannen fann det ligga i mammans intresse att lägenheten sades upp, istället för att Mark fortsatte att utnyttja henne ekonomiskt.
Ok tack. Ingen försäljning alltså. Mer bara att hon fortsatt stod för den där lägenheten och förmodligen snyltade sonen på både hyra, telefon kanske mera som hon stod som betalningsansvarig för.
Sedan att han alltså även ska ha snott pengar från hennes konto. Ja allt utifrån den goda mannen (eller kvinnan som var det här) men sonen verkar ju inte kommit med något som styrker hans tes om annat.
