1. Samhälle
  2. Aktuella brott och kriminalfall

Göteborg: explosion i flerbostadshus Övre Husargatan (2021-09-28)

Svara
2021-09-30, 08:57
  #3181
Carinah78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knoevrull
Den rubriken t.ex låg uppe igår och jag citerade den. Väldigt anmärkningsvärd eftersom hela utredningen präglas av extrem återhållsamhet.
Jag ber om ursäkt för att jag i min första kommentar trodde att du hade gjort dig skyldig till att göra en tolkning av vad Erik Nord hade sagt i intervjun med GP:s krimreporter Sandra Diviny. Sorry.

Ja, utredningen som vi får till oss präglas sannerligen av återhållsamhet!
Är det för att det I huset bor (numera: bodde) en polisman som vittnat i Gamlestadsärendet?

'Den vittnande polisen' -låter som en Sjöwall-Wahlöö..
__________________
Senast redigerad av Carinah78 2021-09-30 kl. 09:01.
Citera
2021-09-30, 09:00
  #3182
knoevrull
Medlem
knoevrulls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol

Sprängningarna i Ryssland som triggade kriget i Tjetjenien är mycket omtvistade. Det finns en del som tyder på att det kan ha varit "false flags".
Enligt CIA och andra amerikanska källor ja. I verkligheten var det USA och Saudi Barbarien som försökte radikalisera en hel generation unga muslimer i södra Ryssland vilket ledde till terrorattackerna mot bostadshus och skolan i Beslan.
Citera
2021-09-30, 09:01
  #3183
Santoku
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Syftet med de flesta bomber är att skrämma en person. Det kan till exempel vara någon som har en skuld eller ett vittne. Då finns det ingen anledning att spränga en hel byggnad. Terrorister ger sig oftast på andra mål än bostadshus, men visst finns den risken. Dock brukar terrorister ta på sig skulden i efterhand.

Nu försöker du minimera ordets innebörd.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism
Terrorism är en metod för framkallande av fruktan med upprepade våldsaktioner, utförd av (semi) olagliga individer, grupper eller statliga aktörer, av..

Så om det finns tre lunsar som bor djupt inne i Norrland och springer in i städerna där och spränger lite hipp som happ bara för att folk inte ska glömma att dom är där.
Så är det fortfarande ett terrorbrott dom begått.

Antingen emot en enskild individ, eller mot hela området.

Terror attentat = bland annat att försöka skrämma några till tystnad.
Citera
2021-09-30, 09:02
  #3184
idontknowmyself
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Syftet med de flesta bomber är att skrämma en person. Det kan till exempel vara någon som har en skuld eller ett vittne. Då finns det ingen anledning att spränga en hel byggnad. Terrorister ger sig oftast på andra mål än bostadshus, men visst finns den risken. Dock brukar terrorister ta på sig skulden i efterhand.

Sprängningarna i Ryssland som triggade kriget i Tjetjenien är mycket omtvistade. Det finns en del som tyder på att det kan ha varit "false flags".

Syftet med TERROR är att skrämma folk. Det är också terror att angripa och skada viktiga delar av samhället, det inkluderar i just det här fallet bostäder och rättväsendet (vittnande polisman måltavlan?).

Det är en myt att terrorister tar på sig skulden i efterhand. Det är politiskt terror som man hittar sådana beteenden. Vi har mer att göra med kriminell terror nu.

Så i mina ögon så är det ett terrordåd som skett på Övre Husargatan.
Citera
2021-09-30, 09:06
  #3185
1ulvius9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carinah78
Jag ber om ursäkt för att jag i min första kommentar trodde att du hade gjort dig skyldig till att göra en tolkning av vad Erik Nord hade sagt i intervjun med GP:s krimreporter Sandra Diviny. Sorry.

Ja, utredningen som vi får till oss präglas sannerligen av återhållsamhet?
Är det för att det I huset bor (numera: bodde) en polisman som vittnat i Gamlestadsärendet?

'Den vittnande polisen' -låter som en Sjöwall-Wahlöö..

Det var väldigt många krumbukter gällande polismannens mord också. Han ska väl ha arbetat offensivt på fältet vilket verkar vara en taktik (som man kört i Uppsala eller var det var också med goda resultat). En tolkning är att återhållsamheten inte beror på politisk press utan att man vill minska den interna kritiken mot taktiken.

1. Medborgare/politiker har skapat problemen genom invandringen och annat flum. 2. Medborgarna och politikerna ber polisen att riskera sina liv för att fixa detta nu gärna knäböjandes. 3. Polismännen dör och sprängs, deras familjer hotas och en del väljer 4. Kör inte för hårt så sätter vi inte dit er för hårt 5. Kritik kommer mot 4 och 1 ökas.
Citera
2021-09-30, 09:07
  #3186
pilsnerlord
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53280
Klanerna som löser konfilkter med varandra , det nya Sverige.
/ En undran kan de inte lösa klankonflikter på hemmaplan ( gamla hemlandet )
Jag ställer ej upp på någon kommer hit som flykting och sedan tror på att de kan ställa eller sätta igång vad för skit som helst i nya landet typ. Det är sådant här det nya partiet kommer få mycket röster på sedan om och ifall det är så att det är klanrelaterat då är redan första varningsskottet avlossat och om det är någon som har på något vis placerat ut en bomb som hämd mot någon kommer det att komma fram vem som gjorde det och den kommer förmodligen hamna på ett livstidsstraff.
Citera
2021-09-30, 09:13
  #3187
climasol
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Syftet med TERROR är att skrämma folk. Det är också terror att angripa och skada viktiga delar av samhället, det inkluderar i just det här fallet bostäder och rättväsendet (vittnande polisman måltavlan?).

Det är en myt att terrorister tar på sig skulden i efterhand. Det är politiskt terror som man hittar sådana beteenden. Vi har mer att göra med kriminell terror nu.

Så i mina ögon så är det ett terrordåd som skett på Övre Husargatan.

Den officiella definitionen av terrorism är inte när man försöker skrämma ett vittne till exempel.

Enligt Wikipedia:
Citat:
Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan')[1] avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram politiska förändringar. Begreppet härstammar från Jakobinernas s.k. regime de la terreur, under franska revolutionen i slutet på 1700-talet, och avsåg ursprungligen utövande av makt genom skräckvälde, men avser numera vanligen användande av våldshandlingar för att uppnå politiska mål.[2]

Internationellt etablerade definitioner av terrorism inkluderar endast sådana attentat (politiskt motiverade våldshandlingar) som har som syfte att skapa skräck, vilka utförs för att uppnå ett ideologiskt mål och som har en uppsåtlig inriktning mot att bortse från civila personers säkerhet. Därmed kontrasteras terrorism mot enskilda våldsdåd. Vissa definitioner inkluderar dock att våldshandlingarna ska vara olagliga (politisk brottslighet). För att en serie våldshandling ska kallas terrorism ska aktören vara en icke-stat.[3] Om aktören i stället är en stat, kallas samma handling i de flesta västländer[källa behövs] istället statsterrorism eller en krigshandling. Brott mot krigets lagar faller därmed utanför terrorismbegreppet.[4] Terrorbombning kallas inte för terrorism.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism
Citera
2021-09-30, 09:17
  #3188
1ulvius9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pilsnerlord
/ En undran kan de inte lösa klankonflikter på hemmaplan ( gamla hemlandet )
Jag ställer ej upp på någon kommer hit som flykting och sedan tror på att de kan ställa eller sätta igång vad för skit som helst i nya landet typ. Det är sådant här det nya partiet kommer få mycket röster på sedan om och ifall det är så att det är klanrelaterat då är redan första varningsskottet avlossat och om det är någon som har på något vis placerat ut en bomb som hämd mot någon kommer det att komma fram vem som gjorde det och den kommer förmodligen hamna på ett livstidsstraff.

Man måste ha ett mål och sedan genomföra det och utvärdera. Det går inte att ge med ena handen och ta med andra. Det räcker inte att ett fåtal säger stopp då blir det varken hackat eller målet tyvärr. Ord löser ingenting. Det funkar inte att köra "hen" i en bubbla och tro att andra ska respektera detta och att det håller i längden. Flum dödar tyvärr, hela "samhället" försvagas och mister sin motståndskraft.
Citera
2021-09-30, 09:20
  #3189
toblemona
Medlem
toblemonas avatar
[quote=climasol|77425468]Jag har aldrig förstått detta motstånd mot kameraövervakning. Finns det någon oskyldig som har råkat illa ut för att de har varit övervakade?
Man får knappt ens montera en kamera i sin egen bil, trots att det skulle göra det mycket enklare att utreda trafikolyckor.
https://www.sixt.se/magazine/guider/dashcam-i-bilen-vilka-regler-galler/ Kameraövervakning har använts till kartläggning av människor i politiskt syfte. Bla i USA.
Citera
2021-09-30, 09:22
  #3190
Santoku
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Den officiella definitionen av terrorism är inte när man försöker skrämma ett vittne till exempel.

Du skriver det ju själv.

Terrorism (från latin terror 'rädsla, fruktan') avser det systematiska användandet av våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål, för att med hjälp av rädsla tvinga fram

Det står ingenting om att folk måste dö eller komma till skada innan det kan räknas som ett terrorattentat.

Man skrämmer några för att Tvinga fram förändringar. Det hade du vetat om du någon gång själv hade blivit terroriserad. För du har väl hört det uttrycket någon gång förmodligen? Att man kan terrorisera någon.
Citera
2021-09-30, 09:24
  #3191
B.R.Donut
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av idontknowmyself
Syftet med TERROR är att skrämma folk. Det är också terror att angripa och skada viktiga delar av samhället, det inkluderar i just det här fallet bostäder och rättväsendet (vittnande polisman måltavlan?).

Det är en myt att terrorister tar på sig skulden i efterhand. Det är politiskt terror som man hittar sådana beteenden. Vi har mer att göra med kriminell terror nu.

Så i mina ögon så är det ett terrordåd som skett på Övre Husargatan.

Ja, man behöver nog utvidga terrordefinitionen en aning så att den inte halkar efter i samhällsutvecklingen. Det verkar nästan som man anstränger sig för att allvarliga brott inte skall hamna under terrorparaplyet.

Effekterna är ju desamma av alla dessa sprängningar och skjutningar när allt fler oskyldiga drabbas.

Är man ute efter en polis eller annan statstjänsteman så borde det definitivt räknas som terror och bedömas som extra allvarligt.

Om det nu skulle ha någon praktisk betydelse för kriminella galningar utan samvete. Tjuvheder verkar inte existera i Sverige längre.
Citera
2021-09-30, 09:24
  #3192
idontknowmyself
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Den officiella definitionen av terrorism är inte när man försöker skrämma ett vittne till exempel.

Förvisso, men råkar vittnet representera samhället i dess arbete att bekämpa våldet i samhället, dvs det är ett angrepp mot svenska rättväsendet. Vittnet är en polis och ger sitt vittnesmål utifrån sin yrkesroll.

Likadant när bombdåd riktas mot en åklagares hem.

Sedan får man komma ihåg att Sverige har inte så mycket problem med politiska terrordåd. Terrorn i Sverige är redan nu och kommer i framtiden att utgå från främst kriminell grund och i vis mån religiös grund.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in