Supportersäsongen 2021

Polisen (Stefan Hector, chef för polisens nationella operativa avdelning) har åtminstone börjat uttala sig i media.

Om ett fåtal individer bryter mot ordningslagen, är det då rimligt att straffa hela klubben och även de som inte har gjort något fel?

– Publikneddragning är inte för att straffa en klubb. Det görs för att man skulle kunna genomföra en räddningsinsats. Det handlar om att glesa ut publiken och se till att det inte blir trångt. Det handlar mycket lite om att bengaler är olagliga, utan det handlar mer om att det är farligt.


Hur upplever ni från polishåll att dialogen med klubbarna har varit?

–Nationellt jobbar vi mot Sef (Svensk elitfotboll) och SvFF (Svenska fotbollförbundet). På regional nivå jobbar man mot klubbarna. En dialog behöver inte vara att alla parter får som de vill. Vi är rörande överens om att bengaler inte hör hemma på en läktare. Men vi har olika uppfattningar om vägen dit. Dialogen finns och den är god, men kanske att vi inte tycker samma sak.

En stökig match kan innebära skärpta villkor.

–Som det ser ut nu så tittar vi på en serie av fem matcher. Vem som helst kan ha en dålig dag med arrangemanget och det blir stökigt. Men ser vi en trend eller en tendens, att det förekommer ofta så är det inte en slump längre. Jag skulle säga att vi har mycket mer tålamod nu och inte skärpt villkoren i onödan.

Man (jag) hade ju önskat en följdfråga på det om Sirius flaggförbud. Har de haft fem stökiga?

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/svaret-efter-kritiken-bengaler-ar-farliga/

Blir så jävla trött på att detta över huvud taget diskuteras.

Polisen är de facto en terrororganisation. Att de tar sig rätten att bestämma över säkerheten på våra fotbollsarrangemang är en krigsförklaring emot alla fotbollens supportrar. Vi som aktivt följer våra klubbar är inte problemet. Polisen är problemet. Punkt.

En kommentar om Sirius, så skrev jag det i annan tråd eller tidigare här. Jag tror ju det förbudet egentligen handlade om motståndarna Norrköping, men att man körde samma på hela arenan. Pga att Norrköpings fans i föregående bortamatch maskerade sig bakom storflagga, brände bengaler och körde rökprylar till sådan grad att matchen stoppades pga brandlarm, hela arenan fick utrymmas, matchen försenades en halvtimme, och övrig publik var skitförbannade. En stund senare brände dom igen, dock utan brandlarm. Men stöket i sig kan absolut ha påverkat beslutet i Uppsala. (men är alltså något jag tror/gissar/antar)

Din tro, gissning och antagande låter rimligt. Hade det kommunicerats från polishåll hade de antagligen plockat ngn poäng jämfört med självmålet det blev.

Har dom inte öppnat etage 3 på södra sidan? Varför?

Orimligt hårda tag av snuten, tycker jag som varit med ett tag.
På 80-talet kunde folk dra en spik genom bältet och piska folk.
Kniv och yxor förekom, golfbollar och dartpilar kastades på bortafansen.

Det värsta jag sett var en bortamatch i hockey 1988.
Skinskallarna hade kaosat rejält på Karl XII dödsdag inne vid Kungsan.
Nästan samtliga drog upp till Väsby.
Centrum slogs sönder. Inte ett skyltfönster var helt efteråt.
Som vanligt hade Väsby en del gnagare i sin klack som hetsade, fel dag att göra det skulle det visa sig.
Någon i den stora Hammarbyklacken hade med sig en militär rökgranat som utlöstes.
Bajarna hade snackat ihop sig att när arenan skulle utrymmas så skulle skinnskallarna vänta utanför Väsbyläktarn och spöa på alla.
Det var fan illa såg ett dussintal AIKare ligga medvetslösa med ett gäng skinnskallar på samtliga som bara sparkade så mycket som det gick. Över tretti år har gått och fortfarande är jag illa berörd.
Ni kan inte förstå hur jävla illa den misshandeln var. Fy fan.
Ett enormt antal kravallpoliser kom till Vilundavallen efter matchen och spöa skiten ur alla. Folk blev inkastade i bussar som åkte till Söder(ingen blev gripen). Division 1 hockey för 33 år sen liksom.

Vad händer nuförtiden?
Restriktioner vilket jävla trams, kommer bara leda till mer stök.

Polisen är inte terrorister. De är till för att gripa brottslingar och skydda allmänheten.

Först och främst kan man ju direkt säga att bara för att det blir sittplatser överallt gör inte det att klackarna kommer sitta ner.
Knappast så att det suttits ner på t.ex. Ullevis klacksektion nu när pandemin varit, knappast så att hela norra på Råsunda satt ner på matcherna trots att där var stolar etc...

Givetvis är dock bengaler inte viktigare än att få komma in och se matcherna men samtidigt har det bränts bengaler på våra läktare i olika omfattning i cirka 25år iaf, säkerligen har det även bränts enstaka tidigare än det som jag inte minns nu.
Det är inget "nytt fenomen" och därmed är det, oaktat vad man tycker i sakfrågan, en del av läktarkulturen.
Nu bränner inte jag själv bengaler, men på¨samma sätt som mitt gubbrövssupporterskap är en del av läktarkulturen är bengaler/pyro en del av den. Och ska vi locka nytt folk till arenorna är det knappast genom att det bara är gubbrövar som en annan som är på plats och som på sin höjd sjunger med i inmarschen och klappar med precis innan avspark när spelarna gör ringen.

Dessutom är det väl inte ens längre böter på bengalerna (utom vid europaspel) utan det skall ges till dom enskilda som bränner.

Frågan blir ju dock varför det skall vara sådan hetsjakt på det hela i jämförelse med annat, det blir bara löjligt när jakten inte är i närheten av brottets proportion.



Finns/fanns ju en klassisk banderoll på våra läktare med beträffande det fetade "HUR SKA DET Gå? EM92".
Det var verkligen en hel del galna grejer innan då.

Vi har snackat om det förr men herregud vad mycket värre det var förr, det är mycket det som irriterar också.
Varför skall det läggas så idiotiskt mycket resurser på att jaga fotbollsfans när det finns så mycket annat att göra. Snuten gnäller ju om bristande resurser efter varje gång man skickat upp drönare i Masthugget inför Blåvitt-Bajen...

Beträffande bengaler och läktare kan man ju komma ihåg Gamla Gamlas fina östra stå, där var det ju inte direkt safe att dra ett bengaltifo bland allt trä...


Då kanske dessa ska fokusera på att göra just det och se till att inte gäng spränger hyreshus på Övre Husargatan istället för att ha en insats likt ett eutoppmöte när vi möter Bajen...

Ja, men det fattar jag ju.
Jag syftade ju på att detta derby blir ett av de största sedan tidigt 2000 tal, och att då ens tänka tanken att begränsa just denna match.

Skydda allmänheten från gängkrigen eller från supportrar?

37 000 sålde och Södra Etage tre nästan slutsålt!

Sälj slut och köp på närliggande sektioner!

Dessutom har livrädda gnaget gett restriktioner på södra och inte Polisen... SvFF och Polisen hand i hand...

M.v.h. Serieledarna

Vad du kallar en brottsling kan t ex vara en slagskämpe som vill möta likasinnade eller en vanlig kille som snortar kokain. Alltså människor som inte gjort något fel. Att påstå att det ska finnas grupper i samhället som är "till för" att terrorisera folket är fullständigt absurt.

Läs på om non agression-principen. Det är den enda sanna lagen och den kränker polisen genom sitt våldsmonopol.