Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Att Estonia sprängdes är nu bevisat med vetenskap. Att det har tystats ner är ett faktum så du kan åtminstone försöka ha lite logik i dina resonemang och inte svamla bort dig totalt.

Struntprat.

Du får väl tro vad du vill men inget är bevisat.

Okej, såååå... Ryssarna tog ut Estonia med en målsökande missil? Och varför? Var det Calle Bildts kompanjoner, eller kanske teknikavdelningen på Ericsson som smugglade gamla sovjetiska bomber ombord??

Smart😀 Ska den kontrolleras av staten då? Som det görs i tex Kina eller andra diktaturländer. Vem ska styra flödet på den där kanalen?

Säger du kanske filter redaktionen? Du verkar ju uppenbarligen gilla de. Du har ju länkat samma artikel 2 gånger senaste dagen/dagarna. Om man var lite konsperatorisk så kunde man anta vilken redaktion du jobbar på😀

Va? Tro har inget med vetenskap att göra. Jo det är bevisat. Av samma professorer som en gång i tiden tom förnekade sprängning så se presskonferensen och sluta sprida lögner. Som shill är din tid över nu, fly med resten av råttorna.

Varför skulle det inte vara lätt nu när man kan ta sig in i bildäck?

Bryter in här eftersom jag, till vissas förtret...., gillar vrida och vända på filmsekvenser och bilder 😏

1. Estonia ligger med närmare 135 graders slagsida vilket betyder att när ROV filmar den del av Estonia som går nedåt mot och sedan dikt an mot havsbotten så ser man uppåt på Estonias SB-sida. På samma vis innebär det att när ROV-kameran panorerar uppåt i bild så filmar den nerför skrovet och mot botten till på Estonia.

2. Såsom Estonia ligger nu ska fendern enligt uppgift vara synlig längs med hela SB-sidan.

3. Bildäckets golv ligger på samma nivå som fendern

4. Precis i slutet av filmen från SR Ekot panorerar kameran så man ser in mot där skrovet går ihop mot havsbotten och ingen fender syns där.
https://sverigesradio.se/artikel/ekot-avslojar-forsta-filmen-pa-estonias-andra-hal

5. På HK 2021:s sida med pressbilder finns en längre sekvens av samma film - filnamn: 16.07.2021_Rene Arikas annab ülevaate..
https://pilv.mkm.ee/s/sWqlesShxLKcUM2#/
Mellan 2:15 till 3:30 visas samma hål och vid 3:15 syns mer av hur kameran panorerar där SB sida möter klipphäll på havsbotten och ingen fender syns där.

Baserat på det kommer jag fram till att eftersom fendern inte syns måste den ligga precis ovanför i bild vilket innebär att på ett rättvänt fartyg ger det att hålet ligger precis ovanför fendern.

6. Detta stödds av att vid 3:00 i HK 2021:s film pekar Arikas och säger "autodekki" vilket torde betyda att han säger att man ser in på bildäck och om bildäck syns måste ju hålet vara ovanför fendern, dvs just ovanför där blå skrovfärg slutar.

Eller?

Ja och man måste betänka att det här var 1994 inte långt efter Kalla kriget. Sverige var fortsatt ett av världens mest militariserade. Regeringen fick sannolikt inga direkt rapporter vad som gjordes för "Rikets säkerhet". Här var det också en för bra chans att missa. Ryssen i början här under Jeltsin tog inte så allvarligt på att få "hem" grejerna. Prioriterat var givetvis att säkra kärnvapnen. Men allt annat bjöds liksom ut på loppis i länder i Baltikum.

Att USA var med på ett hörn är inte osannolikt. Gentjänster kanske att ta med lite som de ville ha också.

Sedan är det givetvis en annan fråga om det här spelade någon roll i själva katastrofen. Borde vara lätt med att ta lite prover så man kan se om det handlar om något explosivt eller ej.

Det var laservapen
Radioaktiva ämnen
Ny teknik
Och osmium stulen från rymdstation

Om jag citerar Jure Lina rätt?

Färjan hade parat sig med en rysk ubåt.
Den lille krabaten blev efter far sin, färjan förlöste en miniubåt som tog bäring på Ryssland för att leta upp sin far.
Det alltid ryssens fel!
Skit i ett illa svetsat och skevt bogvisir som gav vika i stormen, det är ryssens fel!

Nej, de pratar estniska eller finska och det ligger en svensk textremsa under. Jag påstår att det är en felöversättning som sedan dementerats (de kan t.ex. ha talat om vattendjupet på bildäck.

Men om du vill driva linjen att det var vatten i maskinrummet, vilket strider mot alla skriftliga vittnesmål från Treu, Sillaste och Kadak, då är rimligen det upp till dig att styrka det.

Det har jag ansett i 27 år. Då hade vi sluppit sitta här och gagga om mer eller mindre troliga scenario.
För mig är det uppenbart att starka krafter har haft något att dölja och agerat därefter.
Å en sak till. Ryssen kan sitt fulspel..