Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Det kan man argumentera sig ur med rikets säkerhet som ursäkt. Själva dådet går dock inte att skoja bort.

Till att börja med så får man försöka klura ut vad det är vid ser i klippet:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-detaljerad-film-pa-estonia-visar-hal

Jag tolkar texten och intervjun med Ulvarsson som att det är E&A hål #1 vi ser, och i så fall har det växt åtskilligt jämfört med vad vi ser i Dpaly-filmen. Det var den tolkning jag och flera andra gjorde angående hål #2 som vi fick se för första gången i somras. Eftersom E&A menade att detta 2019 var en mindre spricka (än hål #1) så var slutsatsen att det måste ha vuxit rejält för att vi ska kunna se in. Detta har i så fall skett utan yttre åverkan alls, utan enbart inre krafter.

Så om jag skall gissa efter att ha sett 45 sek film, så är ”jätten” som Ulvarsson talar om vrakets egen tyngd. Denna har enligt Abbots rapport vridit vraket som en skruv 6 grader runt sin egen axel, och enligt Arikas har vi även ”sagging”, dvs vraket är också böjt. Krafterna som krävs för att vrida ett 25 m brett RORO-fartyg 6 grader runt sin axel måste vara enorma, vilket medför motsvarande skjuv- och böjspänningar i hela skrovet. Då går det inte att utesluta att skrovet fläker upp sig i närheten av sprickor eller hål, somi. si tur kan ha uppstått på olika sätt. Förslagsvis från kontakt med botten innan vraket gled och vred sig under de 25 åren sedan förlisningen.

Edit: ser att Prudent menar att det är det E&As ”mindre” hål #2 detta skall handla om. I så fall fattar kanske t.o.m. LÅ och likasinnade att detta hål#2 inte såg ut så här 2019 när E&A filmade och tyckte att det inte behövde komma med i deras 5 timmar långa dokumentär.

De kanske inte sprängt vid bogvisiret men på SB. Känns som om någon sprängde så gör de inte det på 2 ställen, bogvisiret och SB. Omständigt imo och ger ingen större fördel än att bara göra hål på SB om de skulle ändå göra hål där.

Jag tror ingen sprängde bogvisiret och/eller SB. Jag tror det var explosion på SB bildäck av misstag. Något som sprängdes i en av lastbilarna. Något som inte borde fraktas på passagerare färja som sprängdes, därför locket på.

Upplys mig gärna vem var det som brände massa papper i utredningen? Varför?

Hur många dörrar finns det?

Skall man tolka det som att det skall vara fängelse på att förneka att Estonia sänktes av ryssarna?

Nej, nu har JAIC gubbarna problem, allvarliga. Farbror barbro är väldigt tyst, förmodligen sitter han och räknar på nya kalkyler hur bogvisiret gav sig.

Går det att göra namninsamling angående så att de maskar och släpper dokumenterna fri?🤔

Hur laddar man hem det då?🤷‍♂️

Först gällde väl en sarkograf av betong ala Tjernobyl.
Nä har finns det ingenting att se!

Jag drog lite för hastiga slutsatser i början av dagen så ta mig inte på orden i första inläggen.
Det är enbart hål #1 som visas i filmklippet som SR lagt ut och i den oklippta sekvensen syns även lasbilen/trailern så angående lasbilen/trailern som syns inne på bildäck har jag ändrat mig från uppfattningen att den syns i hål #2. Det är genom hål #1 som HK 2021 filmat lastbilen.

I övrigt får du återkomma när du läst ikapp...

Edit.
Min öppna fråga här får du gärna kommentera när du är framme:
(FB) Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Nej du får ge dig. HÅlet fanns innan färjan sjunk, det förklarar varför det gick så fort.

Ryssarna smällde av en bomb som låg kloss an skrovet, samt närmare vattnet än närliggande skott. Därav är skottet innanför fläkt åt ett håll medan hålet uppfläkt utåt.

Du har argumenterat spaltmeter för mig hur dörrarna var öppna och vattnet strömma in genom dessa. Nu hittar man dörrarna stängda, vilket gör att det är omöjligt att få den effekt som krävs för att hålet skall uppkommit senare. Känn dig överbevisad, samt känn dig löjlig för att argumenterat emot ganska självklara saker.

Hålet fyllde upp under däck först, därefter blev färjan tung och vatten spruta ut på däck. Det passar perfekt med alla vittnesmål och alla kalkyler som säger att det måste varit ett hål innan.

Källa på det tack?

Välkommen tillbaka till tråden!

Jag vet inte vad du menar med att ”hålet inte visades i Evertssons dokumentär”. Det är ju helt klart att de visade endast ett (1) hål av de två (2) de hittade vid fendern på SB sida, eller hur?

Frågan är vilket av de hålen som motsvarar det större med lastbilen innanför som vi fick se i somras. Vi har då två alternativ:
1) det är hål #1 från Dplay del 5 som vi fick se i somras med en lastbil innanför.
2) det är hål #2 som vi fick se i somras med en lastbil innanför. Det har då förmodligen vuxit rejält sedan 2019 eftersom Evertsson inte tyckte det behövdes visas för tittarna.

Exakt samma resonemang kan vi föra nu om SvT-klippet (https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ny-detaljerad-film-pa-estonia-visar-hal):
a) det jättstora hålet i SvT-klippet är samma som E&A hål #1.I så fall har det uppenbart vuxit rejält sedan 2019.
b) det jättestora hålet i SvT-klippet är samma som E&A hål #2. I så fall har de också med all sannolikhet vixit enormt sedan 2019 eftersom Evertsson inte tyckte sig behöva visa det i dokumentären.

Vad jag inte begriper hur någon här i tråden, eller LÅ för den delen, kan tro att hålet i SvT-klippet existerade i denna form 2019 och att E&A skulle ha missat att filma det? Det är helt orimligt. Därav följer att det inte heller fanns 2000 när Rabe/Bemis undersökte vraket i 7 dagar, eller 1994.