Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Står att detta filmats tidigare i sommar och är sekretessbelagda, ramlade Ekot över dessa eller fick d dessa skickade till sig?

Kan väl möjligtvis inte vara så att man försöker kontrollera narativet för utifall att den pågående Kurm-expeditionen annars skulle vara vara först ut?

En fråga till infinner sig såklart, hade man meddelat allmänheten om dessa bilder alls, om det inte var så att nuvarande dykningar gjordes?

Ser jag rätt om jag ser en hjulaxel från ett fordon i fartygets inre? Och motsäger det i så fall teorier om våldsam explosion eftersom gummidäcken tycks oskadda?

Har kanske missat det men varför är dom sekretessbelagda?

Har kanske missat det men varför är dom sekretessbelagda?

Har kanske missat det men varför är dom sekretessbelagda?

Har kanske missat det men varför är dom sekretessbelagda?

Ser jag rätt om jag ser en hjulaxel från ett fordon i fartygets inre? Och motsäger det i så fall teorier om våldsam explosion eftersom gummidäcken tycks oskadda?

Folk tror ju att säsongsinfluensan är böldpesten 2.0 för att det står så i media, att en alkoholiserad amfetaminist från Rotebro utan vapenvana spontansköt Palme ute på stan en kväll då han råkade vara utan livvakter, att ett gäng flygokunniga araber dirigerade av en skäggig gubbe i en grotta i Afghanistan lyckades lura världens mest sofistiskerade säkerhetstjänster och sänka två gigantiska stålbyggnader i New York medan det amerikanska flygvapnet stod helt förlamat, så varför skulle de inte gå på sagan om bogvisiret i ny tappning? Som mest kan man vänta sig ett uppgivet "ja man vet inte riktigt vad man ska tro längre". Djupare än så tänker inte pöbeln.

Hur som helst. Varannan youtuber med självaktning har ju drönare nuförtiden. Jag tycker att det borde finnas folk som även har tillgång till undervattensdrönare med kamera. Så fasligt dyra verkar de inte vara. Men å andra sidan skulle en sådan kanske inte kunna göra några nya avgörande upptäckter.

Det enda vettiga vore att bärga hela fartyget, undersöka det minutiöst och skära upp det bit för bit i direktsändning. Men det borde man ha gjort för länge, länge sedan.

Bara det faktum att man aldrig bärgade fartyget säger ju egentligen allt. Men det fattar inte pöbeln. Ska ändå bli intressant att se vilken bullshit-story de kommer med den här gången. Jag gissar på att det blir någon riktig skitförklaring i stil med Skandiamannen som de valde att begrava Palmeutredningen med. Nu ska locket på en gång för alla.

En fråga till infinner sig såklart, hade man meddelat allmänheten om dessa bilder alls, om det inte var så att nuvarande dykningar gjordes?

FEL.

Givet väderleken, våghöjden och Estonias lätta slagsida under olycksnatten låg merparten av sakdan under vattenlinjen.

Generllet sett bör ingen i denna tråd lita på Prudents eller Barbros inlägg. Prudent har ett begåvningshandikapp och Barbro jobbar för regimen.

Vad förutom explosion kan ha orsakat utfläkt plåt?