Nya uppgifter om Estonia - hål midskepps. (2020-09-24)

Hålens ungefärliga placering:
Hål #1 har sitt centrum ungefär mitt över fendern, dvs ett par meter ovan vattenlinjen med en avsmalnande spricka som sträcker sig ned under vattenlinjen.
Hål #2 ligger ovanför fendern i sin helhet.
https://images.sjofartstidningen.se/uploads/2020/10/estonia_rapport_web.jpg?resize=1300%2C732&crop_str ategy=smart
Hål #1 och #2 inramas av en deformation på minst 22x4 meter - egentligen mer än 4 meter men fortsättningen uppför SB-sida döljs av havsbotten.
Det finns berg i dagen i anslutning till deformationen och deformationen följer berggrundens form enligt uppgifter från sommarens kartläggning.

Hur ställer du dig till teorin om ubåtskollision som rimlig förklaring till skadan i SB-sida nu när det sedan någon månad är känt att det inte rör sig om en avgränsad intryckning kring hål #1, såsom det framställdes i Dplay-dokumentären utan snarare en stor deformation på minst 22x4 meter med ett vertikalt hål (hål #1) framtill och ett horisontellt samt större hål (hål #2) längre bak och ovanför fendern i sin helhet plus att det bekräftats vara berggrund vars form verkar matchar deformationen i dagen på havsbotten i anslutning till sagda intryckning?

Har under veckan ställt liknande fråga till två andra postare som sett kollision som rimlig förklaring men dessa duckade helt att svara..

Jasså och när dök denna stolliga ubåts-teori upp?

= Jo. När Evertssons dokumentär släpptes förra året och en forskare berättade om vilken rörelseenergi som krävts för det hål man hittade (revan på ca 2m)

Ville folk så gärna tro på något exotiskt som passade deras redan betämda biased bild av att något "mystiskt hänt, gärna med något ryskt inblandat"

Därför vill ni så gärna få in pusselbiten ubåt så att ni bänder på all logik, och tvingar in den med just sådana reservationer.

Den var där för att beskydda.
Eller sänka.

Beskydda från vad?
Sänka? Hur?

Brukar man kunna låna en ubåt inkl besättning där allting går via kommando och högre befäl för att ramma fartyg?

Har du några artiklar om dessa kollisioner?



1 enda vittne nämner detta ja.
Det har du snappat upp, av någon som berättat det för någon...

Varvid du inte ens kan återberätta en enda bokstav.

Tips. Ta fram och läs detta vittnesmål vettja och posta det sedan här.

Jag har nämligen läst det och personen såg något vitt, men obestämt vid vattnet.
Detta mitt i natten och på väg ut ur Estonia


Du pratar om hålet men missar den viktiga saken som är relevant:

1. Uppstod hålet före eller eftet förlisningen?

Detta ska utredningar och nya dykningar judt undersöka så stfu tills dess. Du och alla andra jönsar

Ubåten är uppe för att släppa ut grodmän dom tar sig ombord på Estonia och tar över båten skjuter kapten och dumpar lastbilarna spränger båten.
Kanske ubåten var nära för dom skulle ta något värdefullt och tungt sedan ses två svart klädda män åka från Estonia i en gummi båt. Kanske?

Låter som påhitt. Finns ingen berggrund där Estonia ligger, bara lera. Visa gärna bilder på denna deformation du talar om. Jag väntar

Vad är påhitt?
Berggrund har bekräftats med medelst sonar, ROV samt provborrning.

Några exempel:
J Bäckstrand bekräftar berg nära Estonia den 19 juli direkt efter avslutad kartläggning i somras:
2:09

Så mycket står ju klart att det finns partier med både sten klippor och berg i dagen

https://youtu.be/WgMsRwihYEk

Sörman bekräftar berggrund i dagen den 20 juli strax efrer avslutad kartläggning i somras
1:00

Sen finns det några platser där det finns berg i dagen där klippa kommer upp alltså från botten

https://sverigesradio.se/artikel/haverikommission-presenterar-nya-fynd

Suuroja bekräftar berggrund under vraket och Arikas berättar att berget var så hårt att borren gick sönder:

"The geological composition of the seabed is rather simple in the area of the wreck. It can be seen quite clearly that the middle part of the wreck rests on a hard bedrock," Suuroja said.

"The rock in the middle part of the wreck is so strong it broke our drill," Arikas noted,

https://www.baltictimes.com/first_days_of_preliminary_investigation_of_ms_esto nia_shipwreck_bring_good_results/

Enligt Arikas stämmer den synliga berggrundens geometri överens med skadorna på SB-sida:

The area of the vessel that has sustained major damages is located next to hard rocks and the deformation matches the geometry thereof, he noted.

https://www.baltictimes.com/preliminary_survey__estonia_ferry_wreck_crushed_to _large_extent_on_starboard_side/

ROV-bilder från i somras visar berg i dagen:
https://estoniakatastrofentravel.files.wordpress.com/2021/08/berg-i-dagen-nacc88ra-vraket-med-hacc8al.png?w=1024

Abbott bekräftar berggrund i sin slutrapport:

Conclusion
From approximately mid-ship to the bow, the ship’s hull rests on a large outcropping of rock.

samt sonarbild 4.1 visar på områden med berggrund:
https://www.dropbox.com/s/zsdf9xsmwfiam7o/Svepsonar%20vrak%20-%20Mesotech%20-%20Total_Report%20Brian%20Abbot.pdf?dl=0

Vidare har det delats rörliga bilder från ROV i somras samt ett flertal artiklar där just berggrund under vraket bekräftas.

Vad grundar du det på?

Det är du som hittar på eller förnekar det faktum att det finns bild på berg och att det har provborrats i somras.

Tack för länk och uppdatering!

Vänligen använd citatfunktioen på ett korrekt sätt och skriv inte svar tillsammans med citerad text. Det gör det svårt att se vem som skrivit vad senare i tråden.

Inlägg raderat.

/Moderator

Det nämns flera gånger i dokumentären.
Sen är det ju helt uppenbart att regeringen mörkar vad som hände. tror du på fullt allvar att de kom på tramset med "gravfrid" för att visa hänsyn till de omkomna och dess familjer (som själva bönade och bad att bärga kropparna istället)

Hur dum får man bli...

Och du förnekar att allt annat. Det är som om ni inte ens sett "fyndet som ändrar allt"

Jodå tror de flesta här sett den vi väntar ihärdigt på del två "fyndet som förändrar ännu mer", du däremot tycks inte ha följt med överhuvudtaget i somras.

Tja...
Det som nämns i dokumentären gällande bottenförhållandena grundar sig på den översiktliga geologiska kartläggning av havsbotten som gjordes i mitten av 90-talet. Med anledning av att E&A upptäckte två hål på SB sida inleddes en mycket mer noggrann kartläggning av geologin kring Estonia och sonarexperten Abbott från USA bekräftar att det finns stora områden med berg i dagen kring Estonias främre halva. Även filmning med ROV visar tydliga klipphällar under Estonia.
Detta är alltså påhitt menar du?



Tack för att du svarade på frågan: