Citat:
Ursprungligen postat av
Katastrofen1
Dina korrelationer och analogier är det skevaste jag läst någonsin. Du är totalt insnöad på begreppet "diktatur" till den grad att du missar flertalet av skribenternas poänger.
Trådens rubrik för fram tanken att Australien nu är världens "främsta diktatur". Då är det mycket rimligt att ta begreppet diktatur på allvar när man synar det påhittet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Katastrofen1
Det Australien sysslar med nu kan definitivt liknas vid styret av en diktaturstat. Att begränsa medborgarnas rörlighet till en timme om dagen och samtidigt utöva våld på medborgarna - det rimmar otroligt dåligt med en demokrati.
Nej, att ha karantän och begränsad rörelse i extraordinära omständigheter såsom krig och epidemier är inte något som särskiljer demokratier från diktaturer. Att polisen givet vissa förutsättningar använder våld mot den som bryter mot lagar är också helt normalt i demokratier.
Det heter förresten utöva våld _mot_ medborgare.
Citat:
Ursprungligen postat av
Katastrofen1
Lägg där till att media har fått riktlinjer om att inte täcka demonstrationer och polisvåld, så har du ännu en kategori där demokratiska rättigheter kränks.
Ett spektakulärt påstående givet att Australien som andra demokratier har en mycket fri press och att australiska medier är fulla med bilder och videos med demonstrationer och polisvåld.
Har du någon trovärdig källa eller hittade du på det själv?
Citat:
Ursprungligen postat av
Katastrofen1
Att du sen kan rösta var fjärde år på det parti som faller dig i smaken spelar ju mindre roll om det styrande partiet tar ifrån dig dina grundläggande rättigheter. Du kan heller inte jämföra Australien 2021 med Tyskland 1944 - det regnar inte bomber från himlen.
I Australien är det nationella val var tredje år eller oftare, de har inte fasta valdatum. Nej, det regnar inte bomber från himlen i Australien, men riktigt vad din poäng är är mycket oklart.