Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Esbjörn har sagt att han har skrivit på köpekontraktet samt att detta har skett utan påtryckningar.

Ebba pröjsar 3,9 mille och Esbjörn har ytterligare 3 st boende. Lite sjukt att du fäller krokodiltårar över en fastighetsmagnat som Esbjörn, spara dina tårar till de hemlösa.

Vi är många som har noga övervägt om Esbjörns närstående och hans juridiska ombud agerade på den myndiga och rättsförmögna Esbörns vilja och utifrån hans intressen och kommit fram till att så inte är fallet.

Slutsatsen är att det är ett girigt gäng som utnyttjar och mjölkar Esbjörn på hans tillgångar för sina egna syften.

Lagar gäller även den rättsförmögna och myndiga Esbjörn.

Att du och andra idioter hävdar motsatsen bara för att det är en politiker som ni ogillar som han har gjort affärer med visar bara ert förakt mot lagar och ger Er en möjlighet att sprida Er hatpropaganda.

Fy skäms på dig.

Vart finns info om att han säger detta?

Jag har funderat på hans vilja... att Esb har enligt det som framkommit själv gått till EB med vetskapen om att hon vill köpa huset.
Att han själv utan påtryckningar har skrivit på pappret (finns i muf).
att han själv erbjöd henne att köpa huset för 3,9 miljoner.
Den viljan har många bortsett i från.

Hans efterkonstruktion med att han inte minns att han skrev på faller som en fura + alla andra ursäktetr som har kommit likt ett pärlband.
Men att han ångrade sig och omöjliggjorde likvidavräkning samt försvann står inte EB för utan att inte vilja bryta avtalet som många påstår han vill, men inte själv medverka till det faller utanför all rimlig tvivel i en normal förhandling.
Han vill bryta men inte stå för det.

Om vi bortser från själva kontraktet en stund och fokuserar på vad Esbjörn kan ha uppfattat under de två månaderna som föregick kontraktsskrivandet. Har Esbjörn under dessa möten med Ebba aldrig uppfattat/förstått att hon ville köpa hans fastighet och att det var det alla möten handlade om? Jag finner det mycket tveksamt, även för en äldre herre med glasögon, nedsatt hörsel och närminnesproblematik.

Är Esbjörns hjärna i sådan oreda att han inte förstår vad en försäljning är i sak? Att man byter pengar mot en vara/tjänst.

Enligt Ebba (och det är det enda uttalande som jag känner till och vad jag vet så har ingen av de inblandade sagt emot det) så bjöd hon 3,8 och Esbjörn kontrade med 3,9 miljoner.

Om nu Esbjörn krävde 3,9 miljoner, vad krävde han dessa pengar för, i sitt huvud? Vad sålde han för att få så mycket pengar av Ebba? Någon av sina bostadsrätter? Sommarhuset? En skrotbil på tomten? Esbjörn är inte tappad när det gäller pengar (även om han gillar att spendera dom), så nog har han koll på att 3,9 miljoner är mycket pengar och det får man inte för vad som helst.

All information som finns i kontraktet, som prislapp, vad det är som säljs, tillträdesdatum och vem som är köpare och säljare, det är något de borde ha diskuterat fram över tid. Det är inget som kan ha kommit som en överraskning för Esbjörn när han väl läste kontraktet (eller fick det uppläst). Den informationen borde han haft tid att smälta och reflektera över.

Jag har köpt ett antal bostäder i mitt liv och jag har aldrig fått sett själva kontraktet innan jag suttit där och ska skriva på. Jag vet inte hur vanligt det är att man får kontraktet innan, men väl där på kontraktsskrivningarna så har det alltid handlat om att verifiera att det man kommit överens om, står i kontraktet och att det inte står något annat i kontraktet.

Stod det något annat i kontraktet, än det Ebba och Esbjörn hade kommit överens om sedan tidigare?

[/i] Polisen lyssnade och lade ner anmälan. Han var personligen på plats när röjningen skedde och protesterade inte mot den förrän efteråt. Hela affären är full med uppgifter om hur Esbjörn ångrar sig i efterhand och efterhandskonstruktioner för att dölja detta.

I intervjuer och i Uppsala Tingsrätts Sammanställning:

”Vid undertecknandet den 20 augusti 2020 lästes innehållet i köpekontraktet upp för Esbjörn Bolin. Han förstod dock inte innebörden av det och hade inte heller fått ta del av det innan det presenterades för honom i samband med undertecknandet den 20 augusti 2020. Esbjörn Bolin har inte förstått situationen. Han har därför inte avgett någon viljeförklaring om att sälja fastigheterna till Ebba Busch. Det har heller aldrig varit hans avsikt att göra sig av med fastigheterna.”

Nu duckar du för det du själv tog upp om Esbjörns "skyddsänglar" och vad du tror att de har gjort. När jag då ifrågasätter detta narrativ börjar du istället återigen älta om hur jag är och hur jag menar och backar tillbaks till lagboken, en bok som jag tidigare varit tydlig med att jag tycker att man ska följa.

Det är knappast att erbjuda en intellektuellt hederlig debatt.

Jo, det har inte undgått någon att det finns ett gäng som är överens om det tillsammans med Ebba.
Min poäng är att det förutsätter att Esbjörn bekräftar att de inte agerar i enlighet med hans önskan, något som han inte bekräftat utan dementerat. Så återigen, varför lyssnar ni inte på den myndiga oh rättsförmögna Esbjörn, utan istället på de rykten ni kokat ihop tillsammans på Flashback.

Det stämmer inte, inte beträffande mig i alla fall. Däremot har jag hävdat o ch diskuterat är att affären innehåller saker som ligger utanför lagboken och det har handen på hjärtat även du gjort, eller hur?

Det är riktigt att polisen inte ansåg att det fanns tillräckliga bevis för att driva ärendet vidare. Men att som du göra gällande att Esbjörn var nöjd med hur avverkningen sköttes och i vilken omfattning den gjordes, är lätt att motbevisa när man läser förhöret.