Project Veritas #CovidVaxExposed

Menar du att ivermectin i form av salva fungerar mot C19? Nej, tänkte väl det. Så det är i dess form och ursprungliga syfte, som medel mot inälvsparasiter, som det nu propageras för som medel mot virus.

Hahaha, nej, är du rolig eller? Tror du de fick nobelpriset för ivermectins (odokumenterade) antivirala egenskaper eller för att de funnit ett effektivt medel mot inälvsparasiter?

För övrigt, menar du att man skulle massdistribuera ivermectin så att alla har någon/några doser hemma ifall de blir sjuka, eller ska man äta det ständigt i förebyggande syfte? Eller ska det ges av läkare till de som de bedömer behöver det, på sjukhus?

Det är tyst om detta i alla mainstreamkanalerna. Dem kopierar varandras tyssstnad. Här är en kopia på filmen som fick 2,4 milj tittare på 24 timmar innan den togs bort.

https://www.bitchute.com/video/wNWBIo25WBIr/

Project Veritas har tidigare exponerat bl.a. CNN, Facebook och valfusk i USA i samband med valet 2020, de har avslöjat vad som pågår bakom kulisserna på flera olika bolag, med dolda kameror har de filmat CNN-anställda, anställda på Facebook, Mark Zuckerberg m.m. och deras hyckleri, deras vinklade journalistik, lögner och strategier, hur de vilseleder och maximerar profiten för deras egna bolag. Whistleblowers och avhoppare har också kontaktat Project Veritas för att hjälpa dem att avslöja och exponera bedrägeriet och lögnerna:

Facebook CEO Mark Zuckerberg Takes ‘Anti-Vax’ Stance in Violation of His Own Platform's New Policy … ‘I Share Some Caution on this [Vaccine] Because We Just Don't Know the Long-Term Side Effects of Basically Modifying People's DNA and RNA’

Anti-vaxxer?

Det är så du tolkar mitt svar, men poängen är att C19 INTE är en förkylning, den har en betydligt mycket högre dödlighet än vanliga förkylningar och att du tycker det är onödigt att vaccinera dig är just dina egna tankar, inte den samlade medicinska vetenskapens. Kokoppor är för övrigt inte helt riskfritt heller, men inte i närheten av riskerna med smittkoppor och ändå fanns det de som vägrade vaccinera sig mot smittkoppor (men då, när det begav sig, fanns möjligheten att tvångsvaccinera mot just smittkoppor, något som förövrigt tillämpades i stora delar av världen).

Om man förespråkare homeopati och säger att DNA kan skapa elektromagnetisk vågor i vatten sp har man helt tappat det. Det är nog alla, utom de som vurmar för honom i hans egenskap som vaccinmotståndare, eniga om. Men visst, var och en får tro på homeopati om det känns bra. Kom bara inte och påstå att det har med vetenskap att göra.

Nu kommer du inte bli tvångsvaccinerad, så det är ju rent hypotetiskt. I alla tester har det påvisats att de kinesiska vaccinen har sämre skyddsförmåga, men visst - de funkar de också. Din rädsla för vaccin som inte består av avdödade virus är för mig obegriplig, men jag får väl acceptera det faktum att du är av en annan åsikt. Dagens moderna vaccin (många av dem) fungerar på precis samma sätt som både J&J, AZ:s och SputnikV (alla har samma teknik), så dessa borde väl kanske vara okej för dig?

Vill du påstå att dessa siffror har någon relevans? Det är ju inte konstaterade biverkningar, om du trodde det.

Du har förhoppningsvis läst detta innan du klickade dig vidare på sidan och började söka (och förstått vad som står där, mina fetningar):

Nån som vet när del 2 kommer?

På det stora hela så har du en hälsosam inställning till det hela. Men man är inte dum om man samtidigt vet om att samma vetenskapliga expertis kallade alla för konspirationsteoretiker och att det var omöjligt att viruset var tillverkat i labb.

Sen att de företag som vi får våra vaccin från har vart inblandande i de största skandalerna inom läkemedel. Sålt cancerframkallande produkter osv. Så deras expertis kan ifrågasättas.

Att vi ovanpå det valt bort vacciner som kan ge en mer bestående immunitet för att istället vara läkemedelsföretagens försökskaniner samtidigt som vi får stå för notan är mer än tillräckligt för att dra öronen åt sig.

Att sen pfizers chefer och många ledare inom politiken inte vaccinerar sig är också en varningsklocka. Att paytentfria läkemedel som bevisats fungerar bra konstant utsätts för fake news är bara en varningklocka av väldigt många.

Nej, inte mest, men de finns i min bekantskapskrets de också. De allra flesta är mellan 30 och 60 år, med några undantag upp och ned, som lever normala och till synes hyfsat hälsosamma liv. De är som folk i allmänhet, som de cirka 80% som är vaccinerade (eller tror du att de 20% som inte är vaccinerade är medicinska och fysikaliska toppexemplaren i vårt land? ;-) ).

Se där, grattis till att inte känna någon som blivit allvarlig sjuk av C19. Mina erfarenheter är något annorlunda. För övrigt är det så att jag värderar mitt välmående och min tid väldigt högt och därför har jag det senaste decenniet eller så tagit vaccin mot influensa som en billig och enkel lösning mot att drabbas av något jag finner obehagligt och helt onödigt att genomgå, särskilt med tanke på att det tar en jäkla massa onödig tid.

Exakt hur mycket bättre den naturliga immuniteten är råder det ju delade meningar om, men tvivlar inte på att den är bättre. Är din idé då att man ska smitta alla för att den ska uppnås, eller var det bara ett konstaterande om att du och dina polare inte behöver vaccinet? Så kan det mycket väl vara (att ni inte behöver det), men långt ifrån alla har haft C19 eller vaccinerat sig. Det är dessa som nu ligger på våra sjukhus. Precis som naturlig immunitet ger ett gott skydd så gör även vaccinet det, annars hade vi sett drivor med vaccinerade på sjukhusen.

Ja, vad ska man säga, de som läxar upp oss "anti-vaxxers" och talar om för oss att vi är foliehattar, lågbegåvade, förståndshandikappade, att vi inte förstår källkritik, är konspirationsteoretiker o.s.v. litar själva blint på sådana här "experter" och bolag:

Pfizer Paid the Largest Criminal Fine in U.S. History—Lawsuit Details

Trust the Science? (Follow the Money)

Framställdes som. Är judar en sjukdom. Nej. Det är inte öppet för tolkning, det är liksom bara dumheter.

Nej, det tror jag inte du kommer få se i Sverige, faktiskt. Att man i vissa yrkeskategorier kommer vilja ha bara vaccinerade är dock mycket möjligt och fullt naturligt. I övrigt kommer ni få vandra genom livet utan vaccinet. Skulle förvåna mig väldigt mycket annars. Inte med hur viruset ser ut idag. Kanske om det plötsligt muterade till ett mycket dödligare, men det förefaller osannolikt.

Det är ju inte influensa per se, influensa orsakas av en annan typ av virus, men visst har du rätt - helt ovaccinerade hade världens befolkning utan problem överlevt till största del. Fast nu vill nog väldigt många inte ta risken att vara en av de som inte klarar sig. Problemet är det inte går att veta i alla fall om man tillhör riskgrupp eller inte och att det finns problem utöver att dö (som drabbar betydligt fler än enbart riskgrupper).

Tvivlar på det. Möjligen under en kortare tid vid olika typer av sammankomster. Sannolikt inte för något annat. Sannolikt inte i Sverige över huvud taget då ingen vågar ta så drastiska beslut.

Javisst förstod jag. Media är ute efter att sälja, så inget konstigt med krigsrubriker för allt från C19, till en gangster skjuten i en uppgörelse till ändrade bidrag.

Om jag förstått det hela rätt så är sifforna kring döda i säsongsinfluensa baserade på uppskattningar utifrån faktiskt konstaterade fall och antalet döda i C19 baseras på att de konstaterats bära på viruset inom tre veckor före dödsdatumet. Det finns svårigheter att jämföra dessa siffror och du kan ha rätt i att den ena är överdriven och den andra underdriven.

Skulle väl säga att det ska vi tacka våra veka politiker för då deras feghet har fått åtgärderna i vårt land att likna en kvällsbris jämfört med orkanerna som härjat annorstädes. För övrigt tycker jag dock att nivån här hemma i stort varit rätt så rimlig.

Ja, exakt, det stämmer att vi har dessa vaccin mot säsongsinfluensa. Det stämmer också att jag vaccinerar mig mot säsongsinfluensa när det är möjligt. Det var vaccinbrist förra året och jag kunde inte göra det, men annars har jag gjort det sedan mer än ett decennium. Inte primärt av omsorg för andra utan av rent egoistiska skäl (hatar vara sängliggande och må dåligt, det är ett fruktansvärt slöseri med tid och kostar mig stora pengar). Det är väsentligt enklare och billigare att ta vaccinet en gång om året och undvika dagar eller veckor i sängen med feber.

Nej, man räknas inte som ovaccinerad om man fått sprutan, men skyddet är bättre efter andra (J&J har inte givits i Sverige för övrigt, men i USA har den givits i hyfsad omfattning och där räknas man som att man fått fullt skydd efter 14 dagar, precis som fullt skydd uppnås 14 dagar efter spruta 2 med Modernas och Pfizers).

Vaccinen syns inte på C19-testen som tas i sjukvården, så hur menar du att man gjort då? Fabulerat ihop vilka som har C19?

Det verkar bara vara Intensivtklok som försvarar vaccinet.
Var tog alla provaxxers vägen?