Project Veritas #CovidVaxExposed

Glöm politiken, detta har inget med republikaner eller demokrater att göra.

Ok, jag glömmer politiken...

Men vänta . Ett problem... Det har med en massutrotningsagenda att göra

(Eller en planerad PsyOp av Republikanska sympatisörer att förbereda ett maktövertagande nästa val )


In God we Trust, som det så vackert heter

Handla bör du få göra om du, so malla andra, inte riskerar andras hälsa. Det är väl sunt förnuft i den delen. Den andra frågan är väl baserat på vad du arbetar med?

Eftersom du inte läste min jämförelse av två olika virus, samma familj, precis som mellan vanlig förkylning och C19, så är det meningslöst att argumentera. C19 är inte en förkylning. Så enkelt är det.

Smittkoppor är inte kokoppor. Samma virusfamilj. Den ena är som sagt en av de dödligast mänskligheten känner till.

Varför blev jag inte förvånad. Samme man som förespråkar homeopati och säger "Vad vi har funnit är att DNA producerar strukturella förändringar i vatten, vilket kvarstår vid mycket höga utspädningar och som leder till resonanta elektromagnetiska signaler som vi kan mäta". Låter han listig numera tycker du? Att han fyllt 89 år kanske ger en fingervisning om att något inte riktigt stämmer längre, oavsett Nobelpris för sin forskning kring HIV för 40 år sedan.

Inget innehåller celler från virus eftersom virus inte har celler eller är celler, men AZ och JJ använder en äldre teknik och Pfizer och Moderna mRNA-teknik. Vill du ha traditionella vaccin får du prata med kineserna, de har sådana med avdödat virus i. De har också visat sig ha betydligt sämre skyddseffekt.

Att försöka stoppa vaccineringen och aktivt arbeta emot den skadar andra människor. Att inte vara vaccinerad exponerar dig för större risk för smitta, vilket skadar samhället. Så, jo, det är rätt väsentligt i sammanhanget.

Okej, då är vi ense om den första delen. Blöjnivå får du gärna tycka, men det tycker jag alla som anför religiösa argument emot vetenskap ligger på också. Liksom de som försvarar dessa argument. Men vi behöver inte vara eniga i allt... :-)

Du har lässvårigheter, eller svårigheter att förstå. Jag sa inte att jag var för religion. Jag tycker det är ovetenskapligt och osunt att tro på sådant som inte existerar i verkligheten. Jag har inget emot att andra tror på låtsasväsen, så länge som det inte riskerar att skada andra.

Japp, självklart är jag vaccinerad. Precis varenda kotte jag känner är det också, det är därför det är så fascinerande att se ansamlingen av antivaxxare på Flashback.

Jag har länge reagerat på alla referenser i procent..300% ökning,,så många procent ovaccade ,,vaccade,,osv.
Har vi 5 personer igår och 10 idag så skrivs det alltid 100% ökning,,är bara för att det ska låta värre?
Kan du vara snäll och visa siffror i antal istället?Är risken lika stor att dö som vanlig influensa i antal sett,jämfört med andra år?
Vanlig influensa ska för övrigt sägas att den många gånger inte skrivs in i dödsorsaksintyg som orsak så det är underrepresenterade siffror som skrivs in,Covid o andra sidan skrivs ALLTID med.

Så där ja, där visade du ditt rätta ansikte, att visa sanningen är att skada andra människor! Pro-vaxxer är ju helt sjuka i huvudet !

Vi har en personligfrihet att göra massa saker som kan skada individen och medföra kostnader för samhället, det ingår liksom i dealen med att staten beskattar oss.

Så är det nog när media skriver det. När myndigheterna gör det är nog syftet att vara så exakt det går, tror jag.

Det är farligare med C19. Exakt hur mycket farligare har jag inte några siffror på nu då jag sitter på väg hem, men betydligt allvarligare än influensa. Antalet döda i säsongsinfluensa brukar beräknas till något tusental årligen, men här har vi flera gånger fler med ganska drakoniska åtgärder OCH vaccin.

Det är väl bara att skita i att vaccinera sig och byta jobb, vad fan är problemet?

Trams. Det vi motverkar är inte vaccin utan marknadsföringen av specifika covidinjektioner medelst tvång och hot om tvång till oss som inte behöver det.

På tal om att skada samhälle och individer är läkemedelsbolag förbjudna från att göra reklam för sina produkter, varför de nu använder sig av nyttiga idioter som dig för sina marknadsföringsändamål.

Ta du ditt vaccin om du är sjukligt överviktig eller gammal som graven. Men kom inte här och påstå att jag eller någon annan som inte är i riskgrupp ska utsätta oss.

Jag har inga problem med att ni pro-vaxxer kallar ivermektin för avmaskiningsmedel,men det är inte det enda ivermektin används till, men ni gör det bara i syfte att nervärdera .Varför kallar ni inte ivermektin för en hudsalva , i sverige används ivermektin till största del i salva mot rosacea.

Inte nog med att ni nervärderar ivermektin , ni indirekt nervärderar nobelpristagarna och därmed nobelpriset.