Citat:
Ursprungligen postat av
Immelman
M var givetvis skyldiga att påbörja en utredning. Lite synd att det inte räckte till mer än "ord mot ord" i M-utredningen.
Likaså åklagarna är skyldiga att börja en utredning om det kommer polisanmälan om brott som faller under allmänt åtal. Det behövs inte ett smack av bevis eller ens en antydan av underlag för det.
Det kommer givetvis inte att räcka till åtal hur man än vrider och vänder på det. Inte ens om det vore sant att bilder efterfrågats.
Så allt är en enda rökridå med enda mål att hindra Bali från att delta i provval och nominering. Vilket redan har lyckats. Det krävs ju inga bevis för det.
Där har du fel. För att en utredning ska börja måste det finnas välgrundade misstankar. Annars lägger man ner det direkt. Å andra sidan är ju frågan om brott begåtts en sak och frågan om ngt olämpligt skett en annan sak.
Som politisk företrädare och offentlig person i egenskap av riksdagsman så räcker det med att göra olämpliga saker för att man ska tvingas avgå. Flera ministrar har avgått pga olämpliga ting som inte varit brottsliga.
