Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Ni är patetiska, en del säger att Bali är skyldig för att han inte försvarade sig direkt och lägger fram de bevis han har mot tjejen offentligt och en del säger att han redan har sagt för mycket.

Ni vill såga hans agerande oavsett vad han än gör och det är detta som är så ojust mot män som anklagas offentligt, de ska bara ta emot falska beskyllningar och få sitt liv krossat.

Nej den här sortens kvinnor ska granskas offentligt och allt skit ska fram.

Hittade:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/7dqPWw/uppgifter-m-ledamotens-kontakt-med-15-aringen--borjade-med-laxhjalp

"Intern utredning
Efter mötet har dessutom ytterligare en kvinna vänt sig till partiet för att vittna om riksdagsmannens beteende men i de fallen ska inte någon internutredning ha inletts."

Fanns någon ytterligare artikeln på Aftonbladet som nämnde den andra kvinnan, men hittar inte den just nu.
Hur som helst kommer det bli intressant när även hon kliver fram i rampljuset.

Jag tror inte heller det var en slump. Det är inte alltid vi har att göra med korkskallar. Det var bra timing att bli av med Hanif Bali på sunkiga grunder och därmed slippa den problematiska diskussionen om hur många anhängare han har och hur viktiga de är för moderaterna.

Flickan var gudasänd. Hanif Bali är en idiot som inte förstår större sammanhang än Twitter, Tinder och all annan skit, denne bedragare håller på med.

Hanif Bali har bytt åsikt om migration, när det passade honom. Han följare kommer vara lika ombytliga som honom och hitta en ny dåre att följa.

Han är körd håller jag med om.

Men om han velat ha nakenbilder på flickan i beroendeställning som egen utsago i form av mentor och att ge en skjuts i karriären.
Så är det kompromenterande, möjligen straffbart. Därför det finns en polisanmälan och FU som pågår.

Han klarar sig nog undan fru Justitia men hur domen blir från flickorna i MUF samt moderpartiet där han inte är helt önskvärd återstår att se. Det här kan vara partiets chans att dumpa skadad gods.

Det är fortfarande brott mot Flashbacks regel 0.10. att propagera eller efterfråga uppgifter om drabbade i brottmål.

Hanif Bali är en offentlig person, just därför kan han nagelfaras av allmänheten gällande brott som han misstänks för. Han sågas för att han är en värdelös politiker, bara utnyttjar systemet och förmodas ge sej på omyndiga tjejer i olika sammanhang.

Ett extra rekvisitet krävs då flickan var 16 år. Poseringen ska vara ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling då anses det vara fullbordat. Tex under tvång eller övertalning eller vilseledande eller mot ersättning.

Han kanske gjorde det eftersom han vet att det gynnar honom om en sån sak blir "viral" och det ger sken av att han verkar vara en skön kille liksom, som snackar med unga.

Det finns såklart ingen skärmdump på när Bali ber om nakenbilder. Jag tror inte han har gjort det, det var en lögn med enda syfte att få "superlajken" till riksnyhet och därmed se till att han förlorar jobbet.

Alla förstår väl att utan anklagelsen att ha bett om nakenbilder så skulle det här blivit någonting. Hur tror ni media hade reagerat om någon hade sagt "X superlajkade mig på Tinder fastän jag bara var 16 men utgav mig för att vara 18!". Nej det blir inget med det. Hela påhittet om nakenbilden var nödvändig för att få spin på det här.

Ja de är verkligen gudasända den där 15-16-17 åriga (välj valfri ålder)

Eller om barnet varit i beroendeställning.
Hanif själv medger att han agerat som Mentor lovat utlandsresor till Prag samt att om hon ställde upp i konmunfullmäktige så skulle Hanif se till att hans följare röstade på henne.
Får se hur åklagaren tolkar begreppet beroendeställning.