Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Det enda "gränser som töjs" här är väl hur lång idioter som du är beredda att gå med lögner & helt obevisade anklagelser. Jag fattar att ni läser samma manus & försöker hamra in era egna runkfantasier som någon slags bevisad sanning. Mest för att nytillkomna läsare skall luras att tro att detta på något vis är klart eller bevisat, vilket det inte är.

O ena sidan skriver du att det än så länge är det obevisat vad som är sant o andra sidan skriver du att det handlar om lögner.

Tyskland, Italien, Nederländerna och ett antal EU-länder till har 14 för flickor kor.

Håller med föregående talare. Farligt för samhällsmoralen är när såna som du tillåts sprida din partipolitiska tendentiösa dynga eftersom det är känt hur okritisk mottaglig den allt dummare svensken/nysvensken är.

Han nämner i sin intervju att de träffats några (3??) gånger, men redogör bara för tillfället då de träffades vid en talarkväll som utgör en helt naturlig och oskyldig kontakt. Varför gav han inga detaljer om de andra tillfällena? För att det rör sig om tillfällen de träffats hemma hos honom eller på något annat sätt som inte alls ser så bra ut för hans del?

Han säger att han hjälpt henne med läxor, men utelämnar att det tydligen har skett hemma hos honom. Det är ju betydligt mer oskyldigt om det skett över telefon eller mail än att hon kommit hem till honom på kvällstid. Bevis för att hon varit hemma hos honom finns tydligen i instagramuppdateringar som hennes vänner har sett och kommenterat.

Jag tror hela hans försvarstal och intervju är bs. Ingenstans köper jag att skulle vara vanligt och helt oskyldigt att omyndiga ungdomar får hjälp med läxor hemma hos vuxna som inte har någon relation till deras föräldrar. Ännu mindre hos någon som är invald till förtroendeuppdrag inom Sveriges högsta lagstiftande församling.

De som, förmodligen synkroniserat, hela tiden bygger halmgubbar om allt möjligt skit, som överhuvudtaget inte är bevisat. Det är dessa som ljuger. Dom gör givetvis detta för att försöka hamra in att Bali är skyldig, trots att inte ett enda jävla bevis har presenterats. Så lögnen består, av att man medvetet försöker fastslå de mest vansinniga anklagelser som fix, färdigt & bevisat.

Om man hade haft en enda lite skärmdump där Bali skriver något som ens påminner om en sexuell anspelning, så hade man givetvis klistrat upp det över hela nätet & då hade hela "affären" varit över på en halv dag. Bali hade åkt ut & ingen hade försvarat honom. Någon polisutredning hade inte behövts, han hade varit rökt omedelbart.

Att detta inte har skett gör att jag lutar åt att det hela är påhittat.

Det sannolika slutet är att åklagaren lägger ner ärendet & skriver standardfrasen som alltid används när någon som inte mår riktigt bra har kommit med lögnaktiga beskyllningar: "Berättelsen framstår som trovärdig, men brott kan ej styrkas"

En BLATTE som beter sig som en........................BLATTE, so what?

Hmm Enoch du tycks ha helt dubbla moraliska måttstockar. I trådarna om Soran och Virtanen drev du en helt annan tes angående de ”obevisade anklagelserna”mot dem. Ja ja Enoch Thulin driver sin politiska agitation utifrån vad som gynnar hens syn på högerpolitik snarare en bottnar i en gedigen moraliskt ställningstagande. Du har ner gemensamt med de vänsterliberala en vad du vill medge. Dubbelmoraliskt hyckleri kallad det.

Det som båda parter är överens om är att de har haft kontakt både digital och i fysisk person.
De är också överens om att orsaken till den initiala kontakten har varit hjälp med läxor.
Därefter påstår flickan att HB gjort närmanden och bett om nakenbilder.
HB påstår att flickan gjort närmanden som han avvisat och att han inte bett om nakenbilder.

Jag gissar att det är ungefär så här:
HB och presumtiva BO får kontakt på något socialt media och hon förklarar att hon är intresserad av politik. Hon ber om hjälp med någon läxa och HB hjälper till. Hon är tonårskåt och eventuellt personlighetsstörd så hon är väldigt påflugen. HB inser att dopp i grytan sannolikt medför slutet för den politiska karriären varför han avvisar och står emot.
Han avvisade dock inte tillräckligt bestämt utan skojade och flirtade tillbaks litegrann i början. Allt detta vetandes att det aldrig kunde bli fysiskt. Hon tog sedan detta som att han "lekt" med henne eller som ett svek i sann tonårsdramatik och nu har någon övertalat henne om att vad hon varit med om är våldtäkt eller motsvarande. Hon kan eventuellt ha fått betalt.

Det är mycket sannolikt att det finns inkriminerande meddelande från HB som inte ser bra ut i offentligheten men de kommer inte finnas meddelande som är i stil med "send bob and vagene" utan det kommer vara mycket mer subtilt.

Jag gissar att HB inte gjort något brottsligt men att allmänheten ändå kommer att tycka att dessa meddelanden är olämpliga att skicka till en tonåring som en man 30+ och att HB mycket möjligt kommer få sluta som politiker.

Det är djupt aningslöst av HB att träffa en tonårig flicka utanför familjen själv. Oavsett anledning. Om inte annat borde han ständigt vara på sin vakt för så kallade "honey pots" - försök att fälla honom genom att locka honom till oanständigheter.

Det är svårt att förstå hur han kan träffa en tonårstjej på tu man hand flera gånger och samtidigt ska detta vara totalt oskyldigt, men det är lika svårt att förstå varför han skulle riskera allt för detta.

Jag måste dra slutsatsen att han varit lockad men försökt hålla sig på rätt sida. Det finns nog inte något entydigt olämpligt utan det kommer att röra sig om gränsdragningar och gråzoner. Jag gissar att HB har timeout tills polisutredningen är klar - den kommer sannolikt läggas ned. Vad hans motståndare hoppas på är ju att moderaterna inte vågar nominera HB så länge utredningen pågår. Och det är timingen av allt detta som ändå måste föra tankarna till att det hela är planerat.

Det som inte är "so what" är att om man lyckas med detta så kommer detta att bli en standardmetod för att angripa politiker man inte gillar. En obevisad beskyllning, kompletterat med en organiserad kampanj på sociala medier, där konspiratörerna låtsas vara upprörda medborgare.

Eftersom det råder en polisutredning gällande sexuell posering så ser jag ingen anledning till varför flickan skulle lägga upp skärmdumpar till ditt förfogande. Men dessa kan nog dyka upp senare även om Hanif klarar sig juridiskt. Bristande omdöme är inte alltid brottsligt men kan leda till att karriären är över i vilket fall som helst.

Visst är det så, men en lite försvårande omständighet här, till skillnad från att skicka nakenbilder till höger och vänster på diverse dejtingsidor, är att Bali kände till tjejens ålder redan från början. Han kan med andra ord inte hävda att hon skrev att hon var 18 och att han trodde på det.

Hur som helst står och fallet hela rättssaken på om Bali har efterfrågat några bilder och om rätten i sådana fall gör tolkningen att "poseringen är ägnad att skada barnets hälsa eller utveckling".

Ganska många om och men alltså, så det skulle förvåna mig om utredningen inte läggs ned ganska omgående.

Huruvida Bali har agerat omoraliskt och om moderaterna har fortsatt förtroende för honom är något helt annat.