Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Men om man bara ser en händelse i ett ljus så är väl det skygglappar om något?

Svea Rikes Lag är väl inte ”skygglappar”?

Ja som sagt då får man misdtänka alla hela tiden eftersom möjligheten ”alltid” finns. Men det som skiljer misstankar från sanningen är just bevis på att något skett och det är det väldigt tunt med angående IB och HD gällande vad IB berättat.

Berätta varför det är ett ”problem”, förutom din personliga inställning till det, att få info om bevisning som lagts fram i en häktningsförhandling i relation till yppandeförbud enligt rättegångsbalken och god advokatsed om han får lämna ut sådana uppgifter?

Läs här för lite baskunskaper:

https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/rattegangen/yppandeforbud/

Vad enligt LAGEN (paragraf) har han IB gjort fel? Och vad är det exakt han berättat för HD och i vilka ordalag? Det har du fortfarande inte berättat. Berätta nu.

Inte? Hade SD hoppat ur ramarna om HD varit frisk under de här åren, vet man det?

Så du tycker det är likställt att ifrågasätta HD med att vissa drivit en extrem hatkampanj mot LW och rent av ansett henne skyldig till sin egen död?

Du är fan inte klok på en fläck.

Nu var det så att LW samlade bevis, för att hon skulle ha någonting att visa upp den dag hon var stark nog att anmäla honom, så att det inte skulle bli ord mot ord, nedlagt, finns inga bevis..
LW insåg att det skulle behövas bevis, Stefan raderade löpande..

Ja men han är ju nån Helge Fossmo-variant som rattar lite här och rattar lite där. Inte lika utstuderat men SD drog folk till sig för han var lite GC-king och i grannskapet var han fixaren och väktaren.

Hans vänskap med JG är intressant såklart men analysen får väl bli att de behövde varandra. Lite nördiga båda två. Lite nördig kännetecknar kanske många av SD:s vänner.

Då menar jag närdig i dess positiva bemärkelse. Alltså många intressen och ibland smala intressen.
Som TM med sitt maktofotograferande och dansande och PW med alla strängar på sin lyra.

JG skriver poesi och brinner för handbollen och fixar med det ena och det andra.

Och sen JG då som man får se som lite nördig.

Så därav vänner.

Sen manipulation JG av SD ja vad ska man säga.

JG ville nog vara lojal. Samtidigt rättrådigt ringer han polisen och pratar om HD:s hus osv.

Jag tror detta kom som en chick för honom. Först en pärs med att hans två bästa vänner visar sig ligga med varandra. Sen slår den ene ihjäl den andre.

I samma veva så har JG kanske ”locker room talk” i mobilen som han inser att shit det här blir offentlig handling. Som han kanske raderar på inrådan från SD eller eget bevåg.

Sen just Telegram är rätt vanligt bland vem som helst i dessa dagar. Kanske inget som allas ”mormor” har men det är en väldigt populär app.

Precis som en hammare har ett snickarområde resp slåihjäl-område så kan ju Telegram användas av någons ”morsa” eller av mördande karteller.

Men ja det finns ett litet mönster med JG men jag tror det stavas nerver. Han är en känslomänniska och kanske gick lite väl i SD:s koppel där för sitt eget bästa. Han indikerar ju i tingsrätten att han inte känner sig helt ok med hur det uppdagats allt SD hittat på.

Ja, jag tycker inte att det är stor skillnad på den samlade bilden jag får från vissa här av hur man svartmålat HD jämfört med Lena.

Det du kallar att ifrågasätta HD är liknande det som de som svartmålat Lena använt sig av som argument. Det kallas att se "sanningen" och att "läsa FUP".


HD har fått heta alltifrån hynda, bitch i olika former, te x psykbitch, Queen bitch, slug bitch, jävla bitch, tjuv som stjäl av barnen, sett till att JS skilde sig bara för att använda honom för sina egna syften, använt JS för att få SD dit hon ville till och med mörda, the puppetmaster i mordet, stalker, kört dubbelspel med JS på samma sätt som SD och med samma typ av kontroll som SD använt, osv osv. Listan kan göras mycket längre, t ex kan Avels lista som han skrev för någon dag sedan visa på hur HDs beteende har svartmålats ofta på mycket vaga grunder.

Du diskuterar mig.
Jag är inte "vissa" omväxlande med att det jag skriver är "liknande".

Jag svär, speciellt när jag tröttnar nåt så in i helvete på dig, men använder mig i huvudsak inte av invektiv om HD och du har tidigare jämfört mig ett par ggr med smokeonthewaters framfart.

Nu tar JAG upp vad advokaten sagt enligt HD och du börjar i samma anda - till Avel.
Du är lägre än låg när det går emot dig och attackerar med att jag gaslightar och fan och hans moster.

Nej.

Att ifrågasätta vad HD säger och gör i förhör om det så är när hon är utan skrupler och önskar LW död, att hon vill fuska och provocerar LW i det ämne som hon börjar bråka om innan LWs död är inte likvärdig den förtalskampanj som pågått om LW.

Den kokar ner i att LW är skyldig till sin död, ägnar sig att prata om trosor och friställa HD och SD från skuld.

Så i din intention att försvara, bortförklara, trivialisera och vara självutnämnd försvarare för HD ska DU snarare inse att jag mfl inte anser att hon är det stackars offret i den här soppan och finner henne suspekt.

Du försöker styra debatt, jag erinrar mig speciellt när domen föll, så fortsättningsvis kan du hålla dig undan mina inlägg om de inte faller dig på läppen och du ska inte diskutera mig med andra heller i tråden.

Det du kan ha missat är väl att det ligger troliga sanningar i din lista, särskilt när det gäller HD, men du verkar avfärda allt som tas upp. Precis som några trådskribenter gjorde när det gällde SDs "oskuld". Jaja, osvuret är bäst.