Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Sluta låtsas som att du bryr dig om det brott Bali är anklagad för eller att du skulle bry dig om flickans väl och ve. Den enda anledningen till att du sitter här är för att den här händelsen ger dig en möjlighet att få trycka ner dina meningsmotståndare, vilket är utmärkt för dig eftersom du vet om att du är värdelös på att argumentera för vänsterpolitik och därför bara kan köra ett nytt kort näst efter fascist, rasist, nazist, och incelkortet, vilket i praktiken är alla dina politiska motargument. Att den här flickan kan ha utsatts för en vidrig händelse skiter du fullständigt i, hon är i ditt huvud bara en bricka i ditt perverterade försök i att få känga till dina meningsmotståndare. Du utnyttjar alltså det den här flickan kan ha blivit utsatt för för att kunna få lite billiga politiska poänger, vilket är fullständigt vidrigt. Det mest tragiska är att du är en större idiot än vad jag tidigare trodde (vilket då skulle innebära närmast att du akut bör sättas in i en vårdinrättning för mentalpatienter) om du på allvar tror att vänstern kommer att vinna på det här som hänt. Det mest troliga är att de som funderade på att rösta på M tack vare Bali nu kommer att fly över till SD, vilket då innebär att SD får fler röster. För du tror väl för fan inte på allvar att folk som håller med Hanif Bali kommer att byta åsikter bara för att han har gjort detta?

Hade du på allvar brytt dig om hur minderåriga flickor blir utnyttjade sexuellt hade du varit lika aktiv i debatten om tvångsgifte bland minderåriga som du är i den här tråden. Hade du på allvar brytt dig om hur barn far illa och utsätts för våld hade du varit aktiv i tråden om skjutningen i Flemminsberg i somras när två barn blev skjutna på en lekplats, men då var du fullt upptagen med att diskutera hur Skellefteå påverkas av Northvolt. Och hade du brytt dig om hur en människa i en maktposition utnyttjar människor sexuellt hade du varit aktiv i tråden som behandlar hur en socialdemokrat just nu är misstänkt för våldtäkt ( (FB) S-Politiker anhållen för våldtäkt i Värmland) men där lyser du med din frånvaro. Så sitt fan inte och låtsas att du skulle bry dig, det är bara patetiskt och genomskinligt...

Var det ditt svar på var man kunde ta del av stalking? I en domstol har flickvännen noll värde när det gäller bevisvärdering. Så när du har läst på kanske du inser hur lite en sambos vittnesmål är värt.

Var det ditt svar på var man kunde ta del av stalking? I en domstol har flickvännen noll värde när det gäller bevisvärdering. Så när du har läst på kanske du inser hur lite en sambos vittnesmål är värt.




Hon vet väl inte sanningen helt enkelt. Alla lämnar inte och hon har ju fått anställning så vem vet.

Fel, hans nuvarande tjejs vittnesmål om det har givetvis stor betydelse.

Nu är ju inte detta en domstol, och det är ju tämligen osannolikt att det skulle hamna i en. I resonemangen här om hur det hela gått till torde hon vara tämligen trovärdig eftersom hon inte har något skäl till att vara lojal mot honom om det är sant.

Augusti 2020, samtidigt som han slutade ha kontakt med lilltjejen.

Jaja, jag tycker inte heller om Hanif Bali och det han står för men det tycker jag inte hör hemma här vad jag tycker om honom.

Tror inte du har något att delge mig gällande bevisvärdering. Men du kan återkomma med källan på stalking vilket du inte verkar ha.



Det har ingen betydelse om det går till domstol eller inte. Han är så körd efter detta, och moderaterna lär inte ta honom tillbaka igen. Han har skadat partiet helt klart.

Jag medger villigt att jag är här av skadeglädje. Han har gjort folk illa, nu far han illa själv - skoj! Inte svårare än så. Frågan är vad du gör här? Letar efter en nyanserad debatt i skuldfrågan? Försvarar den liberala statens rättskipning?

Jag medger villigt att jag är här av skadeglädje. Han har gjort folk illa, nu far han illa själv - skoj! Inte svårare än så. Frågan är vad du gör här? Letar efter en nyanserad debatt i skuldfrågan? Försvarar den liberala statens rättskipning?

Det var ju du som pratade om bevisvärdering i just domstol. Varför pratar du då om saker som enligt dig själv inte har någon betydelse. Är ju rätt märkligt.

Rimligtvis är hon trovärdig i detta läget eftersom hon inte har någon anledning att skydda honom.