Citat:
Ursprungligen postat av
SpaceBase
” Den 61-årige mannen hade sprängämnen och listor med ett 100-tal namn på journalister, kändisar och politiker i sitt hem.
Däribland flera namn på Aftonbladet-medarbetare.
Nu åtalas han bland annat för grov förberedelse till allmänfarlig ödeläggelse.
– Det är naturligtvis väldigt skrämmande att stå på en dödslista, säger Aftonbladets politiska chefredaktör Anders Lindberg.”
“ Listor med 100-tal namn
I mannens datorer och hårddiskar fann polisen även listor med ett 100-tal namn och uppgifter om framförallt offentliga personer som antingen är eller har varit verksamma, däribland journalister, politiker, kändisar och myndighetsföreträdare”
“ Bland de beslagtagna föremålen återfanns bland annat en mindre mängd svartkrut, sprängkapslar, gödsel, en 3D-skrivare och termosar men även flera olika vapen som knivar, pilbåge, gevär och flera machetes samt instruktionsböcker om hur man bygger vapen.
Några av sakerna, däribland tomhylsor, kulor och knivar, hade inhandlats på nätauktionssajten Tradera.
I mannens sökningar på internet förekommer även en sökning på den fängelsedömde terroristen Anders Behring Breivik och vapen.”
Att du enbart upprepar samma citat ur tidningsartikeln fyller ingen funktion. Svara på mina frågor istället. Vad Anders Lindberg på Aftonbladet spekulerar om är helt ointressant, för jag antar att vad du försöker säga med dina AB-citat är att fantasierna om ”dödslistor” kommer från Lindbergs överhettade hjärna?
Vad som återstår är en man som äger en samling olika saker som var och en är oskyldig men som tillsammans kan användas för att bygga ett narrativ. Samma sak går säkert att göra med dig. Letar man hemma i din bostad hittar man säkert både knivar, buntband och rep. I din dator går säkert att hitta spår efter porrsurfning. Du har säkert även tillgång till bil och en adressbok med olika kvinnonamn. Därför går det att häkta dig för förberedelse till kidnappning och våldtäkt.
Du hade säkert kunnat bli dömd i tingsrätten för stämpling till kvinnofridsbrott men det hade naturligtvis aldrig hållt i hovrätten. Samma sak tror jag kommer att ske här. Nämndemännen i TR, som allihop är fritidspolitiker från olika vänsterpartier, kommer att döma mannen till fängelse. När han överklagar till HR kommer han att frikännas när riktiga jurister tar vid. För det här är trams. Han har inte utfört någon gärning, han har inte sagt sig vilja utföra någon gärning och det fanns inte ens en misstanke emot mannen förrän polisen dök upp hemma hos honom i ett annat ärende gällande en helt annan person. I själva verket blir han åtsatt eftersom han skrivit uppretade saker online, och det är en väldigt farlig väg att vandra om man ska kunna fortsätta att kalla sig för en demokrati med fungerande yttrandefrihet.
