Supportersäsongen 2021

Minsta supportergruppen i Sverige? max 25 medlemmar
https://www.instagram.com/p/CT0Tk9osneF/

Tror det är samma snubbar som kallade sig blatte ultras.

Fullt med turister för oss då. Vi är ju trots allt "champions league Malmö". Ett problem med medgången.

Problemet har varit att vi inte fått komma in alls på matcherna. Röva borta var det stört omöjligt att få biljett till (dom gav hellre bort flera hundra biljetter extra till sponsorer än lät fans gå) och Varberg fick ingen komma in på, MFF borta var också omöjligt. Österlen i cupen gick dock.

Nu är allt slutsålt i Borås av våra sektioner men som vanligt kommer folk köpa upp så mycket det går även på sittplats förutom den sektion vi är tilldelade, AIK borta kom upp alldeles för sent som en resmöjlighet för en annan, var säker på att det inte skulle vara bortafans där och då sket det sig.
Mjällby, Sirius och Peking borta bör det bli om bara förbundet får tummen ur röven och ger exakta datum till dom två sistnämnda matcherna.

Degerfors borta vore skoj också men en vardagskväll där försvårar en del när beskedet kom så sent.

Så jävla uselt att förbundet inte lagt dom sista tre omgångarna än...

Två frågor då.

1. Är inspirationen här Celtics kommunist-ultras "Green Brigade"?
2. Varför har man i så fall texten APAJÄVEL på sina gruppkläder? Någon form av ironi?

Undanflykter.. Nä men jag förstår. Vi har ju fördelen utav att de flesta lag som vi möter saknar publik och därför välkomnar alla som vill komma på deras fotbollsmatcher.

Degerfors är dock så jävla överskattat som resmål. Varit där. Ganska tråkigt frånsett att en av våra pitchade. Är man inte dödsförälskad i varken kommunism eller sitt eget fotbollslag så är det inte värt resan.

Hehe, ja det smärtar ju att inte vara på plats och mycket usla undanflykter till att inte åka har man hört genom åren.

Häcken har tidigare nån gång flyttat sitt derby mot oss till Ullevi och dragit in cashen från den matchen, en sådan lösning hade ju kunnat göras denna gång med. Hade ju gynnat alla.

Degerfors har jag också varit i flera gånger, dom var ju uppe i allsvenskan på 90-talet och då var man ju där. Minns att vi vann med 7-2 nån gång. En annan gång hade någon snott med sig en boll som skjutits upp på läktaren och när vi satt i bussen och skulle åka hem fick vi inte åka innan bollen kommit tillrätta...
Anledningen till att jag vill dit är ju dels att vi spelar där och då vill man ju vara på plats och dels att jag inte varit där sedan 97 typ när dom åkte ur.

Jag har inte varit på en enda bortamatch, inte varit på alla hemmamatcher heller, inte pga att det går knackigt men varit utomlands en hel del i sommar.

Det mest skumma i år var någon jävla lirare som stod och höll predikan utanför Ullevi, någon frikyrka eller något kanske.

Edit: Efter lite googlande hittade jag faktiskt en video på cirkusen. Polisen är ju rätt skön...

"Det är likadant varenda jävla match, varför skall du stå här när du vet att du retar upp dom hela jävla tiden"

IFK Göteborg supportrar får höra om Jesus
högtalare och mikrofonsladd trasiga efter att arga IFK Göteborg supportrar fått höra om Jesus

AIK (fotboll) har uttalat sig för att förtydliga sin officiella inställning till villkorsgivning och evenemangssäkerhet.

Hur är det, har andra klubbar gjort liknande kring villkorstrappan?

A
Förändrad modell för villkorsgivning där samverkan och dialog står i fokus.
Vi vill se en modell som inte är kontraproduktiv i arbetet mot ordningsstörningar kring våra matcher. Arbetet med villkor ska syfta till att underlätta för arrangören att genomföra trygga och säkra arrangemang. Villkoren får inte vara försvårande för arrangörens evenemangs- och säkerhetsplanering.

B
Fokus på individ framför kollektiv.
Åtgärder och konsekvenser av ordningsstörningar bör alltid vara att individer som begår brott lagförs istället för en kollektiv bestraffning av större åskådarantal. Så ser det ut i samhället i stort och vi ser ingen anledning till att det inte borde vara fallet när det kommer till fotbollsmatcher.

C
Antalet ordningsstörningar ska minimeras på/vid våra matcharrangemang.
Som arrangörer kommer vi alltid att aktivt arbeta för att förhindra ordningsstörningar i samband med match samt förebyggande för att antalet ordningsstörningar ska minska över tid. Vi står lojala till de lagar och förordningar som följer med ansvaret att anordna en offentlig tillställning.

D
Arbeta för att pyroteknik skall kunna användas under legala former.
AIK Fotboll vill att arbetet med att legalisera pyroteknik genom villkorsgivning ska främjas och bejakas av både fotbollsrörelsen och Polismyndigheten. Här vill klubben inte låsa sig vid specifika åtgärder utan följer våra medlemmars vilja och uppmuntrar till debatt och diskussion för att få fram konkreta lösningar. AIK Fotboll vill dock vara tydlig med att till dess användandet av pyroteknik kan ske under legala former så kommer klubben aktivt arbeta för att pyroteknik inte ska förekomma i samband med våra matcharrangemang.

E
Svensk supporterkultur ska ges möjlighet till att utvecklas och växa.
Vi vill att en levande supporterkultur, precis som tidigare, ska vara en essentiell del av den svenska klubblagsfotbollen. Arrangemangen ska präglas av god stämning och en miljö där supporterkulturen kan frodas och möjligheten till publiktillväxt är stark.

Jag måste ta mig friheten att kommentera mig själv.

Angående "B", jag tycker "kollektivt" är lite offerkofta. Villkorstrappan är inte kollektiv. Hade den varit det så hade samtliga klubbar fårt reducering, om ex AIK hade haft ordningsstörningar. Däremot kan jag se argument för ha reducering är fel väg ändå.

Villkorstrappan är mellan arrangören och polisen - inte mellan polisen och åskådaren.

Angående "D". Är lagligt/kontrollerat/förutbestämt pyro något som ultras kan acceptera?

Man kommer aldrig lyckas övertyga polisen om individuell bestraffning om man inte först övertygar polisen att man gjort allt för att förhindra införseln av pyro(vilket blir ganska svårt att övertyga om när vi pratar om pjäser i hundratal(tusental?), klart att några kommer slinka igenom visiteringen på en säsong).

Så det finns ju en anledning till att denna diskussionen fortsätter hålla status quo oavsett vad man har för egen åsikt. Det är en "dialog" där båda sidor vägrar att ge efter, även om klubbarna såklart ger större sken av att vara rationella(och förmodligen är det i just denna frågan, men man är främst språkrör för sina supportrar).

Och nej, kollektiv bestraffning gör på inget sätt någon lycklig.

Det blir ju kollektiv bestraffning om det drabbar fler än individen/individerna som orsakar ordningsstörningar.

Villkorstrappan är väl egentligen ett regionalt problem, då den egentligen inte implementeras i andra delar av landet, iaf inte på samma sätt, provinserna verkar typ skita i vad de skattepengadiande byråkraterna på huvudkontoret i Stockholm säger, dom har en annan syn på hur det borde hanteras, sedan kan det såklart bli så illa att de ansvariga tjänstemännen försöker tvinga de andra polisregionerna att vara lika rigida när det gäller tillståndsgivning, så det är viktigt att alla drar sitt strå till stacken för att få det här ändrat så att inte galenskapen sprider sig till resten av landet.

Angående IFK Göteborg så täcker följande motion in föreningens syn på villkorstrappan.

STYRELSENS SVAR –vi yrkar på godkännande

Motionen avser en allt mer aktuell fråga. Styrelsen delar motionärernas åsikter i allt väsentligt. Liksom författarna till motionen är det IFK Göteborgs strävan att skapa trygga samt säkra arrangemang och en av vägarna framåt är en ökad dialog. En ökad dialog som i mångt och mycket har varit rådande i Göteborg de senaste åren. Redan idag arbetar IFK Göteborg för avskaffande av den så kallade villkorstrappan för att i stället bygga på en utökad dialog. Vi har alla ett gemensamt ansvar. Det gäller såväl, arrangör, supportrar, myndigheter och andra att verka för trygga arrangemang.

Det är således vår önskan att motionen antas i sin helhet, vilket innebär följande.
-Att IFK Göteborg verkar för att få polisen på nationell och regional nivå att återupprätta dialogen med arrangören (klubben) och supportrar för att gemensamt skapa säkra arrangemang
-Att IFK Göteborg verkar för att avskaffa polisens villkorsstrategi, den så kallade villkorstrappan, i dess nuvarande form
-Att IFK Göteborg verkar för att strategiska beslut som rör säkerheten på elitfotbollens matcharrangemang fattas av SvFF, SEF/EFD samt SFSU tillsammans med Polismyndigheten

Delar av Polisregion västs remissvar till det nya handledningsdokumentet...

https://www.expressen.se/sport/fotboll/allsvenskan/splittringen-i-polisen-hoppas-pa-vandpunkt/

[...]

Inom Region Väst finns sedan länge en mer utbredd uppfattning om att fler gemensamma lösningar, mer dialog med fotbollen och ett djupare samarbete leder till bättre åtgärder.

I sina svar påtalar också Region Väst hur ”villkorsarbetet nu forceras fram utan att tillräcklig hänsyn tas till de reaktioner som uppstår av hastigt förändrat myndighetsarbete” och menar att utkastet ”uppfattas sända en onödigt hårdför och repressiv ton vilket kan skada förtroendet för polismyndighetens arbete”.

Regionen tycker också att utkastet lägger ”oproportionerligt stor vikt vid an vändning av pyroteknik inne på arenorna”, bekymrar sig över det man upplever som en ”mycket offensiv” strategi med ”snabb minskning av publiken”.

I slutet av sina synpunkter påtalar Region Väst att man på senare år sett hur ”samverkan och strategiskt arbete förbättrat ordningsläget avsevärt” och därmed ”kunnat halvera sin personalresurs vid fotbollskommenderingar.”

Svaret avslutas med en varning.

”En alltför hårdför linje vid villkorsgivningen riskerar att få helt motsatt effekt där det i stället får en eskalerande verkan med ökade ordningsstörningar på stan.”

[...]

som jag försått det så är de flesta i brigada malmö från balkan

tror bajen o mff är de med flest utlänningar