Citat:
Ursprungligen postat av
enough-is-enough
Kanske det. Men den där frågeställningen ni målar upp att man borde tagit in honom om misstänkte honom är felaktig. De tog in honom.
Det är en del av ett falskt narrativ att SE är så outforskad.
Det där är ju rent skitsnack som vanligt från dig, de höll vittnesförhör med honom, de utredde honom inte ordentligt som misstänkt, ända vittnet de visade honom för var YN i maskat skick, inga andra vittneskonfrontatior inga förhör som misstänkt där man pressade honom ingen husrannsakan i hans kontor eller bostad, de utredningsåtgärder som gjordes var väldigt lama, så lama att man nästan kan säga att han är outforskad, lär om lär rätt och framförallt lär dig basfakta
