Orsakade judiska nätverk det romerska rikets fall?

Tack vare lavans snabba framfart vid Pompeii har man hittat väldigt mycket artiklar och föremål som visar det dagliga livet i Romerska riket vid dess "höjdpunkt". Man har hittat dåtidens "pornografi", horhus, inskrifter m.m som visar hur dekadent Rom var. En vänstermupp höll ett föredrag om detta ämne och misslyckades fullständigt att dra kopplingen mellan dekadensen (och andra problem) och Roms fall. Hon menade att om Romarna var sexuellt frigjorda så måste vi också vara det.

De är hopplösa.

Det här citatet från den romerska statsmannen Cicero vittnar om att judar hade mycket makt på den tiden och att de sysslade med subversiv verksamhet (då som nu):

"The Jews belong to a dark and repulsive force. One knows how numerous this clique is, how they stick together and what power they exercise through their unions. They are a nation of rascals and deceivers." - Cicero (106 BC – 43 BC)


"Cicero var, tillsammans med Cato den yngre, den kanske mest begåvade politikern under sin samtid."
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cicero

Visst ja. Ett klassiskt citat.

Det låter intressant. Jag som bara har ytlig allmänbildning om romarrikets fall förvånas över hur okända orsakerna anses vara och hur spretande och märkliga teorier som presenterats. Men när nu den egentliga orsaken kommer fram så förstår man att ingen (officiellt) "kommit på" hur det gick till.

När man nu närmare ser Sveriges förfall och EU:s ockupation så förstår man att länder inte tas över med militärmakt. Det är inte Putins Domedagstorped som kommer att förinta Sverige. Attackerna sker inifrån, ofta genom spridande av sjuka idéer. Sannolikt var det likadant då.

Detta förklarar varför militärt försvar ältas i det oändliga i tidningar (typ DN) och på alla andra tänkbara sätt. Estonia sjönk (kanske) och det skulle ha kopplingar till vapensmuggling, liksom ambassadörssonen som hittades död i Kampala, eller vapeninspektören som trillade framför T-banan eller hur det var etc etc

Militären är ett villospår, nu liksom hunner och germaner var.

I Sverige känner vi metoderna med flyktingar, feminister, bögparaderna. Kaoset vrider makten ur händerna på de "demokratiskt" valda politikerna. Weapons of mass migration följs av weapons of mass perversions.

(Jag har absolut inget emot bögar, bara paraderna.)

Men det var säkert inte bara överdriven, pervers sex som användes i attacken mot romarna. Vilka andra sjuka idéer implanterades i denna attack av psykologisk krigföring?

Hade de ingen massinvandring? De tog slavar tror jag. Fast de judiska slavarna köptes fria av sina landsmän. Hade romarna feminism? Det grekiska dramat Lysistrate talar om sex-strejk.

Det är naturligtvis många etniciteter som deltar i nätverken. Så jag missade i trådens titel. Den skulle naturligtvis ha varit:

Orsakade judiska eller andra nätverk det romerska rikets fall?

Hoppas det går att tolka den så framöver.

Efter Roms kristnande splittrades Rom till Rom och Byzantiska riket.Det var den första framgången för judarna.Sedan ökade judarnas inflytande i Byzantiska riket och de började släppa in stora arabiska och turkiska stammar som rekryterades till armèn för att bekämpa Rom.De stora invandringarna av arabiska och turkiska stammar ledde såsmåningom till Byzans fall.Judarna uppmuntrade arabiska och turkiska folk att invandra och bosätta sig i Östra Rom.Jag tror att judarna som hade tidigare skapat kristendomen för att bl a störta Rom skapade även Islam som senare tog över Byzans som religion.Stora konflikter som ger goda skörd vilket judarna utnyttjade .Att Rom och Byzans föll var inget konstigt då både romare och greker hade inte förmågan att inse vilka och med vilka metoder orsakade kollapserna .Även mongoliska invasionen var ett verk av judar som ju hade total makt över handeln mellan Kina och de andra länderna i MÖ och Europa.Dessa handelsmän uppmuntrade mongolhärskarna att invadera västerut.Mongolerna uppmuntrades även av påven i Rom som trodde att en invasion av de kunde försvaga det byzantiska riket som ju hade blivit Roms största fiende.

Så judarna skapade Kristendomen, som i sin tur lyckades övertala Visigoterna, Teutonerna, Goterna, Frankerna osv att anamma denna "öken religion", invadera och krossa Rom för att senare bannlysa judar, förfölja dem och slakta dem i nästan 1300 år?

Har jag förstått dig korrekt?

Jag är inte tillfrågad och är ingen historiker. Men vad gäller slakter av olika folkgrupper måste man vara kritisk mot informationen.

Det är intresssant men jag hoppas tråden får balans och inte allt blir om det judiska folket och hur de blivit förföljda. Jag missade som sagt lite i titeln och jag hoppas det även kommer bredare information om romarrikets fall, speciellt om hur "networking" och desinformation kan ha bidragit. Det verkar ha varit en viktig del i fallet. Fler aspekter än sex måste väl ha varit involverade om nu romarriket ruttnade inifrån.

De hade inga miljöproblem? Klimatteorierna talar ju om en ny syndaflod som kommer att förgöra oss för våra missgärningar. Den historien går väl tillbaka ända till gamla testamentet och Noak. Det fanns väl också gräshoppor och annat då. Hade inte romarna någon ekologisk medvetenhet som utnyttjades för att sänka dem?

Vulkanutbrottet som begravde Pompeji inträffade år 79, på den tiden hade Romarriket redan varit totalperverst i minst 100 år och det hade ju gått rätt bra under den tiden. Jag säger absolut inte att det betyder att vi bör vara sexuellt frigjorda, speciellt eftersom romarna själva inte var det, inte på det sätt som vänstermänniskor tycker att vi ska vara i alla fall. En familjefars auktoritet inom familjen var nästintill oinskränkt, regeln att kvinnor var i stort sett tillhörigheter som överlämnades från far till make vid giftermål gällde fortfarande (t.ex. kunde en kvinna återlämnas under exakt samma lag som gällde för byggfusk), osv., även år 79.

Kristendomen har till stor del sina rötter i judisk religion, kultur och ideologi, det finns nog ingen som läst bibeln som motsätter sig det påståendet. När romarna anammade kristendomen så påbörjade en process där vägen till politisk makt inte längre gick via en militär karriär, utan en kyrklig sådan. Det försvagade naturligtvis Romarriket rent militärt.

En jämförelse man kan göra är hur den kulturellt högtstående Heian-perioden i Japan övergick i samurajernas Shogunvälde och Minamoto Yoritomos tältregering (1185). Jag saknar djupare kunskaper på området men det finns de som påstår att kejsarens hov hade blivit "överkulturellt" och försvagat. Men om någon låg bakom detta vet jag inte.

Vilken bra sammanfattning på den stora judiska kompotten!

Östrom höll i 1400 år efter att judarna kom dit men bara 500 år efter att vikingarna kom dit. Man skulle snarare säga att det var p.g.a vikingarna blev medborgare som Östrom gick under.

När Rom anammade Kristendomen hade de redan invaderats och hotats ordentligt av Kristendomen. De anammade den för den helt enkelt var bättre än deras förvirrade hednatro.

Och nej, Kristendomen har ingenting med judendomen att göra, judar i vanlig ordning stal något som inte var deras (Moseböckerna) vred och vände, perverterade och bastardiserade dem och ca 1000 år efter Moses tid skrev de sin Talmud när de befann sig i dåtidens rövhål, Babylon. (Därför Babylon beskrivs som just ett rövhål i Bibeln).

Detta är uppenbart för alla som läser Bibeln.

Östrom hade väldigt få judar då judar per automatik bannlystes (förbjudna att inne högre positioner, arbeta inom utbildning, finanser) m.m.

Dessa få judar lyckades dock, likt i Spanien sätta kniven i ryggen på sina värdar och öppnade portarna till Konstantinopel.

1300 år höll det Kristna Öst stånd mot icke vita barbarer.